АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области
443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-55-25
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
17 июня 2008 годаг. Самара
Дело №А55-4342/2008
Арбитражный суд Самарской области
В составе председательствующего: Баласлова В.Н.
рассмотрев 09.06.08 г. в судебном заседании дело по иску ООО Консалтинговый Кадровый Центр «Интеллект», г. Самара
к ООО «Терминал», г. Самара
о взыскании 18 000 руб.
при участии в заседании:
от истца: ФИО1 – представитель
от ответчика: ФИО2 – представитель
При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Балькиной Л.С.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 07.06.08 г. до 09.06.08 г. до 9 ч. 00 мин.
установил следующее.
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 18 000 руб. долга и расходов его представителя в сумме 3 000 руб., исходя из следующего.
Между Истцом и Ответчиком был заключен договор на оказание услуг по поиску и подбору персонала № 71 от 28 ноября 2007 года, далее он был пролонгирован соглашением от 28.11.2007 года. К договору был подписан Протокол соглашения о договорной цене.
В соответствие с предметом Договора Истец обязался подобрать кандидатов для трудоустройства в организацию Ответчика. Поиск кандидатов Истец осуществлял в соответствии с Приложением №1 к Договору - Описанием вакантной позиции.
Поиск специалистов осуществлялся на вакансию «Инженер-конструктор». Истец предоставил Ответчику для рассмотрения в общей сложности резюме и после одобрения Ответчиком резюме с выбранными кандидатами состоялись встречи. Собеседования с ними были проведены, о чем было сообщено Ответчику. После собеседований Ответчик остановил свой выбор на кандидате – ФИО3. Он был принят на работу: с 30.01.2008г.
Таким образом, Истец исполнил принятые на себя обязательства по поиску и подбору персонала. В соответствие с п. 3.2 Договора Истцом были выставлены и направлены Ответчику Акт сдачи-приемки работ № 00000006 от 30.01.2008 года по этому специалисту с приложением счета для оплаты. Ответчик указанный Акт подписал, т.е. признал договор исполненным.
Однако, Ответчик отказался оплачивать оказанные услуги, никак не мотивируя свой отказ.
Полагая, что со стороны. Истца договорные обязательства исполнены полностью, просим взыскать с Ответчика за подбор специалиста в соответствии с п. 3 Протокола соглашения о договорной цене 18000 (восемнадцать тысяч) рублей.
Ответчик иск не оспорил и платёжным поручением № 063 от 17.04.2008 г. перечислил истцу долг в сумме 18 000 руб.
Поскольку ответчик долг погасил, в иске следует отказать.
Долг погашен после обращения истца с иском, поэтому расходы по госпошлине в сумме 720 руб. следует взыскать с ответчика в пользу истца и выдать истцу справку на возврат из Федерального бюджета РФ излишне уплаченной госпошлины в сумме 7 руб. 20 коп.
В подтверждение расходов по оплате услуг своего представителя в сумме 3 000 руб. истцом представлен договор № 2 от 03.03.2008 г. на оказание ФИО4 истцу юридических услуг по данному делу и расходный кассовый ордер № 2 от 03.03.08 г. о получении ФИО4 от истца 3 000 руб.
При указанных обстоятельствах судебные расходы истца по оплате услуг своего представителя в сумме 3 000 руб. следует взыскать с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, ст. 309 ГК РФи руководствуясь ст. 167 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске отказать.
Взыскать с ООО «Терминал», г. Самара в пользу ООО Консалтинговый Кадровый Центр «Интеллект», г. Самара расходы по госпошлине в сумме 720 руб. и 3 000 руб. судебных расходов по оплате услуг своего представителя.
Выдать ООО Консалтинговый Кадровый Центр «Интеллект», г. Самара на возврат из Федерального бюджета РФ госпошлины в сумме 7 руб. 20 коп.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья
/
Баласлов В.Н.