АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17 | ||||||
Именем Российской ФедерацииРЕШЕНИЕ г. Самара | ||||||
июля 2020 года | Дело № | А55- 4645/2020 | ||||
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Анаевой Е.А., | ||||||
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой В.Р., | ||||||
рассмотрев в судебном заседании 09 июля 2018 года заявление ФИО1 к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Куйбышев, место жительства: 443125, <...> о признании несостоятельным (банкротом) | ||||||
при участии в заседании | ||||||
От заявителя – ФИО3., доверенность от 29.05.2020 от должника –не явился, извещен, | ||||||
Установил ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к ФИО2 о признании гражданина несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнением должником требования кредитора по денежным обязательствам в размере 5 450 000 руб. Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.03.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2. Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования. Представитель должника в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен. Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника по следующим основаниям. В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что решением Промышленного районного суда г.Самары от 28.11.2019 по делу №2-5176/2019 с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано 5 450 000 руб. материального ущерба, а также 34 450 руб. расходов по уплате государственной пошлины, приговором Советского районного суда г.Самары от 11.06.2019 по уголовному делу №1-30/19 ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ. Согласно ч. 3 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве). Принимая во внимание, что у должника имеется не снятая и непогашенная судимость, введение процедуры реструктуризации долгов невозможно. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособной, вследствие чего ходатайство должника о признании его несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона. При подаче заявления заявитель в качестве организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий указал Союз «МЦАУ». На основании определения арбитражного суда Союз «МЦАУ» представил кандидатуру арбитражногоуправляющего ФИО4,для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Арбитражный управляющий ФИО4 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить его финансовым управляющим должника. Руководствуясь статьями 3, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 124, 127, 213.24, 214 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ч. 2 ст. 176, статьями 102, 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд | ||||||
Р Е Ш И Л: | ||||||
Заявление ФИО1 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) обоснованным. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Куйбышев, место жительства: 443125, <...>. Ввести в отношении должника ФИО2, процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4, члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер – 11653, адрес для направления корреспонденции: 446200, <...>). Включить требование ФИО1 в размере 5 485 450 руб., из которых: 5 450 000 руб. – основной долг, 35 450 руб. – госпошлина в реестр требований кредиторов ФИО2 в состав требований кредиторов третьей очереди. Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина (в том числе отчета финансового управляющего) назначить на 09 декабря 2019 года на 09 час. 00 мин., в помещении суда, каб. 222. С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать финансового управляющего исполнить процессуальную обязанность - не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области в течение месяца. | ||||||
Судья | / | Е.А. Анаева | ||||