Гражданский кодекс часть 1

установил: Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору №128 от 01.01.2015 за февраль 2016 года в сумме 156 827 руб. 16 коп.

Определением суда от 24.03.2016 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 25.04.2016 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, а также приостановил производство по делу по ходатайству ответчика до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Самарской области по делу №А55-26533/2015.

Постановлением арбитражного суда апелляционного суда от 29.11.2016 по делу №А55-26533/2015 решение Арбитражного суда Самарской области от 11.07.2016 отменено, по делу принят новый судебный акт.

Определением суда от 07.12.2016 по делу №А55-6208/2016 производство по делу возобновлено.

С согласия сторон, исходя из представленных в материалы дела документов, суд в предварительном заседании 27.02.2017 признал подготовку дела оконченной и перешел к судебному разбирательству в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность за февраль в размере 16 024 руб. 04 коп.

В соответствии со ст.49 АПК РФ суд принимает уточнение исковых требований, цену иска следует считать равной 16 024 руб. 04 коп.

Ответчик в отзыве требования истца не признает в части начисления объема и стоимости оказанных услуг, поскольку часть квартир жилого дома перешли на индивидуальное газовое отопление и не являются потребителями коммунальной услуги по отоплению.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Между МУП Волжского района «Тепло Волжского района» (Энергоснабжающая организация) и ТСН «Народная 11» (Абонент) заключен договор на теплоснабжение № 128 от 01 января 2015г. в редакции, установленной Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 29.11.2016 по делу №А55-26533/2015.

Согласно условиям указанного договора с 01.01.2015г. по настоящее время Энергоснабжающая организация поставляет Абоненту тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель через присоединенную сеть Абонента. В соответствии с указанным Договором Абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, соблюдать режим теплопотребления в объёме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемого им теплопотребляющего оборудования, устройств и систем тепло - и водопотребления.

В соответствии с п. 5.8. Договора окончательный расчет за поставленные тепловую энергию, производится Абонентом не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании выписанного ЭО счета-фактуры.

В соответствии с условиями договора Истец поставлял Ответчику тепловую энергию в горячей воде, теплоноситель и воду через систему централизованного горячего водоснабжения (ГВС).

Согласно актам выполненных работ и счетам-фактурам, выставленными Истцом, за февраль 2016 года, оплата за тепловую энергию Абонентом производилась частично.

На момент рассмотрения судом спора задолженность составляет 16024 руб. 04 коп.

В силу ч.2 ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В рамках дела №А55-26533/2015 судом установлено, что включение истцом в договор на теплоснабжение жилого дома условия об общей площади дома - 3809 кв. м и соответственно расчет объема услуги по отоплению в размере 87,61 Гкал за январь осуществлен правомерно.

При этом суды апелляционной и кассационной инстанции исходили из следующего.

Согласно части 15 статьи 14 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) запрещается переход на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, перечень которых определяется правилами подключения к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, при наличии осуществленного в надлежащем порядке подключения к системам теплоснабжения многоквартирных домов, за исключением случаев, определенных схемой теплоснабжения.

Таким образом, в квартирах многоквартирных жилых домов законом установлена возможность перехода на отопление с использованием индивидуального квартирного источника тепловой энергии (газового котла) только указанных в перечне постановления Правительства Российской Федерации № 307, и только при наличии схемы теплоснабжения, предусматривающей такую возможность, то есть при соблюдении обоих этих условий одновременно.

В соответствии с положениями статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) уменьшение размера общего имущества (в том числе стояков внутридомовой системы отопления) в многоквартирном доме путем его реконструкции возможно только с согласия всех собственников помещений.

В силу статьи 44 ЖК РФ принятие решений, в том числе о реконструкции многоквартирного дома, относится к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Перевод на индивидуальное отопление в многоквартирных домах осуществляется в соответствии с положениями Закона о теплоснабжении, согласно которым запрещается переход на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных источников тепловой энергии при наличии подключения к централизованной системе теплоснабжения, за исключением случаев, определенных схемой теплоснабжения (статья 14); при этом принятие решений об изменении и развитии централизованной системы теплоснабжения поселений осуществляется на основании схем теплоснабжения, утвержденных органами местного самоуправления, и соответствующего документа территориального планирования поселений, а также согласованных с программой газификации поселений (статья 23).

Кроме того, в соответствии с пунктом 41 постановления Правительства Российской Федерации от 22.02.2012 № 154 «О требованиях к схемам теплоснабжения, порядку их разработки и утверждения», - предложения по строительству, реконструкции и техническому перевооружению источников тепловой энергии должны содержать определение условий организации централизованного теплоснабжения, индивидуального теплоснабжения, а также поквартирного отопления при наличие технической возможности. Перевод на индивидуальное отопление жилых помещений в многоквартирных домах выполняется на основании проектов, разработанных специализированной организацией, с учетом технических условий газоснабжающей организации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 290 ГК РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей собственности помещения дома, несущие конструкции дома.

Таким образом, и как отмечено судом апелляционной инстанции, невозможно абсолютное отключение жилой квартиры от централизованного отопления, а собственники жилых помещений должны обеспечить технически обоснованное решение вопросов об отоплении мест общего пользования и мест расположения (в том числе подвалов, подполов) общедомовых коммуникаций (коллекторов и стояков систем канализации, холодного водоснабжения), предусмотренных в соответствии с проектом многоквартирного дома с учетом функционирования внутридомовой системы отопления, подключенной к централизованной системе теплоснабжения.

Увеличение расхода природного газа влечет за собой необходимость проведения технического расчета пропускной способности существующих газопроводов (наружных и внутренних) и определения стоимости работ по подготовке газовых сетей, а также получения разрешения на увеличение объема использования природного газа у газоснабжающей организации.

На основании вышеизложенного переход на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных источников тепловой энергии возможен после выполнения следующих условий: согласие всех собственников помещений в доме на отключение (отсоединение) дома от центральной системы отопления и монтаж индивидуальных (поквартирных) систем отопления; корректировка схемы теплоснабжения городского округа; получение технических условий на подключение нового газоиспользующего прибора (котла) от газоснабжающей организации; разработка проекта (проектов) специализированной организацией на реконструкцию внутридомовой системы отопления с учетом отопления мест общего пользования; выполнение работ по демонтажу общей внутридомовой системы отопления и монтажу индивидуальных (поквартирных) систем отопления всех помещений одновременно в межотопительный период.

Согласно ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Таким образом, поскольку судами установлено, что полное отключение от системы теплоснабжения дома спорных жилых помещений не произошло, расчет поставленного объема тепловой энергии правомерно произведен истцом по п.1.2 договора на теплоснабжение № 128 в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 (ред. от 29.06.2016) "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг" в размере 87,61 Гкал за февраль 2016 года.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии и в порядке, (предусмотренном правовыми арами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В ходе рассмотрения дела ответчик наличие непогашенной задолженности перед истцом в заявленной сумме надлежащим образом не опроверг, доказательств погашения долга в материалы дела не представил, в связи с чем, оценка требований истца была осуществлена судом с учетом положений статьей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому, риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, требования истца являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению, а доводы ответчика подлежащими отклонению как противоречащие установленным обстоятельствам по делу.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб. 00 коп. (с учетом уменьшения цены иска) относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, уплатившего госпошлину при подаче иска в сумме 5705 руб. 60 коп. по платежному поручению №339 от 16.03.2016, а излишне оплаченная госпошлина в сумме 3705 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из бюджета согласно ст.104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 49, 110,121, 137, 156,167-171,176,259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Предварительное судебное заседание завершить и перейти к судебного разбирательству.

Взыскать с ТСН "Народная, д.11" в пользу Муниципального унитарного предприятия Волжского района Самарской области "Тепло Волжского района" 16 024 руб. 04 коп. задолженности за февраль 2016 г., а также расходы по оплате госпошлины по иску в сумме 2000 руб.

Истцу выдать справку на возврат госпошлины по иску в сумме 3 705 руб., уплаченной по платежному поручению №339 от 16.03.2016 г.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

ФИО1