ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А55-802/20 от 07.10.2020 АС Самарской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

октября 2020 года

Дело №

А55-802/2020

Резолютивная часть решения объявлена октября 2020 года .

Решение изготовлено в полном объеме октября 2020 года .

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Шабанова А.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каримовой Ю.Я.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Самаратеплоресурсы",

к Акционерному обществу "Предприятие тепловых сетей",

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: Товарищества собственником недвижимости "ТСЖ Мяги 24Б", Общества с ограниченной ответственностью УК "Дом",

о взыскании 462 487руб. 20коп.

при участии в заседании

от истца – представителя ФИО1, доверенность от 17.04.2019, диплом от 30.06.2007 № 32971,

от ответчика – представителя ФИО2, доверенность от 10.11.2017 № 1697, диплом от 15.07.2003 № 15108;

от третьих лиц – не участвовали, извещены;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Самаратеплоресурсы" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Акционерному обществу "Предприятие тепловых сетей" о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии № 75 за период с 22.10.2018 по 31.08.2019 в сумме 462 487руб. 20коп.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, с иском не согласен по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, просит в иске отказать.

Определением суда от 19.05.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: Товарищество собственником недвижимости "ТСЖ Мяги 24Б", Общество с ограниченной ответственностью УК "Дом".

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей третьих лиц надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Истцом представлено заявление об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженности по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии № 75 за период с 22.10.2018 по 31.08.2019 в сумме 254 927руб. 29коп.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 01.10.2020 до 07.10.2020 до 16час. 20мин. (03-04.10.2020 выходные дни). Сведения о месте и времени заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

С учетом положений части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об изменении размера исковых требований следует принять судом.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что является теплосетевой организацией, осуществляющей деятельность по передаче тепловой энергии на территории г. Самара.

На основании договора  аренды № 09/02/28 от 09.01.2018 истец осуществляет эксплуатацию и обслуживание   тепловых сетей, расположенных в районе жилого  по адресу: <...>.

Приказом Министерства энергетики и ЖКХ Самарской области   «Об установлении тарифов на услуги по передаче тепловой энергии» от 10.10.2018 № 340 ООО «Самаратеплоресурсы»  на период с момента вступления приказа в силу до 31.12.2018 установлен тариф на услуги по передаче тепловой энергии в размере 266 руб./Гкал (без учета НДС  18%). 

Приказом Министерства энергетики и ЖКХ Самарской области   «Об установлении тарифов на услуги по передаче тепловой энергии» от 29.11.2018 № 546 ООО «Самаратеплоресурсы»  на период 01.01.2019-30.06.2019 года установлен тариф на услуги по передаче тепловой энергии в размере 266 руб./Гкал (без учета НДС  20%), на период с 01.07.2019-31.12.2019 г.  – 271 руб./Гкал (без учета НДС 20%).

С 01.01.2015 в соответствии с приказом Министерства энергетики Российской Федерации № 755 от 20.10.2014 «Об утверждении схемы теплоснабжения г.о. Самара на период с 2014 по 2029 год» продажа тепловой энергии потребителям, присоединенным к тепловым сетям Истца, осуществляется единой теплоснабжающей организацией -  АО «Предприятие тепловых сетей» (Ответчик).

Между Истцом и Ответчиком  на 2018-2019 года подписан договор оказания услуг по передаче тепловой энергии № 75, по условиям которого теплосетевая организация (Истец) обязуется осуществлять организационно и технологическим связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование  тепловой энергии в центральных тепловых пунктах  и (или) передачу тепловой энергии, теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а Теплоснабжающая организация (Ответчик) обязуется оплачивать указанные услуги на условиях, определяемых настоящим договором.

В соответствии с пунктом 4.6. договора № 75 оплата за услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя производится Ответчиком  (Теплоснабжающей организацией) ежемесячно в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным месяцем на основании акта оказания услуг по передаче тепловой  энергии, теплоносителя, счет, счета-фактуры за расчетный месяц.

В приложении № 1 к договору № 75  согласованы точки поставки/передачи тепловой энергии, в том числе и по адресу: <...>.  

Как указал истец, в период с 22.10.2018 по 31.08.2019 в соответствии с условиями  указанного договора оказания услуг по передаче тепловой энергии исполнил свои обязательства, оказав услуги по передаче тепловой энергии потребителю ООО «УК «Дом» по адресу: <...> в объеме 1 536,991 Гкал на общую сумму 487 890 руб. 30 коп.

Объем передачи тепловой энергии в спорный период подтверждается представленными истцом показаниями прибора учета тепловой энергии, установленного у абонента ООО «УК Дом» по адресу: <...>.

Стоимость оказанных услуг рассчитана истцом по тарифам, утвержденным приказами Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 10.10.2018 № 340, от 29.11.2018 № 546.

При этом в нарушение условий договора ответчик своевременно оказанные услуги по передаче тепловой энергии в полном объеме не оплатил. Качество и сроки оказания истцом услуг по передаче тепловой энергии абоненту ООО «УК Дом» по адресу: <...> в спорный период ответчиком не оспариваются.

С учетом частично произведенной ответчиком оплаты в сумме 232 963 руб. 00 коп., задолженность ответчика за период 22.10.2018 по 31.08.2019 составила 254 927руб. 29коп.

В порядке досудебного урегулирования спора истец направлял ответчику претензию от 05.11.2019 № 112/5, которая была оставлена без удовлетворения.

Ответчик, возражая против заявленных требований, указал, что  абонент ООО «УК Дом»  - недобросовестный плательщик, который оплачивает тепловую энергию ответчику со значительной просрочкой. В связи с чем, услуги по передаче тепловой энергии по абоненту  ООО «УК Дом»  оплачиваются истцу после того,  как ООО «УК Дом» оплачивает ответчику счета за потребленную тепловую энергию.

Указанные доводы ответчика судом отклоняются по следующим основаниям.

Поскольку деятельность по оказанию услуг по передаче тепловой энергии относится к возмездному оказанию услуг, отношения сторон регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить  оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п.  7 ч.  1 ст.  8 Гражданского кодекса РФ  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Каких-либо отлагательных условий по оплате услуг по передаче тепловой энергии только после оплаты тепловой энергии конечным потребителем договором № 75 не предусмотрено. 

Из представленного ответчиком контррасчета объем услуг по передаче тепловой энергии по жилому дому по адресу: <...> определен расчетным методом по пункту 81 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (утв. Приказом Министерства строительства и ЖКХ РФ №99/пр от 17.03.2014) на основании тепловых нагрузок на отопление 0,472 Гкал/час, на горячее водоснабжение 0,3669 Гкал/час.

Вместе с тем у абонента   ООО «УК Дом» по адресу: <...> установлен и введен в эксплуатацию прибор  учета тепловой энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктами 31  Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением от 18.11.2013 №1034 Правительством Российской Федерации, коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: а) отсутствие в точках учета приборов учета; б) неисправность прибора учета; в) нарушение установленных договором сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

Ответчик не оспаривал наличие прибора учета тепловой энергии у ООО «УК «Дом», а также в силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств неисправности прибора учета у ООО «УК Дом» или нарушения сроков представления показаний прибора учета.

В связи с чем,  истец  произвел расчет задолженности услуг по передаче тепловой энергии, оказанных по адресу: <...> исходя  из показаний прибора учета тепловой энергии, представленных потребителем ООО «УК «Дом».  

Действующим гражданским законодательством Российской Федерации установлен принцип возмездного перехода ценностей в гражданском обороте между хозяйствующими субъектами, согласно которому поставивший энергию поставщик вправе рассчитывать на оплату со стороны абонента стоимости принятой энергии. Для отказа от оплаты у абонента должны быть обоснованные причины, предусмотренные законом. Между тем, из материалов дела не усматривается наличие оснований, которые позволяли бы ответчику не производить отплату за оказанные услуги.

Также в нарушение статей 65, 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик, не представил суду доказательств, подтверждающих несвоевременную и неполную оплату со стороны контрагентов, а равно не представил доказательств принятия им достаточных мер для обеспечения исполнения принятого на себя обязательства с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.

При указанных обстоятельствах и в соответствии со ст. ст. 307, 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию задолженность за период с 22.10.2018 по 31.08.2019 в сумме 254 927руб. 29коп.

Расходы по государственной пошлине по иску в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика  и подлежат взысканию в пользу истца. В порядке ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и согласно подпункта 3 пункта 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, истцу следует возвратить государственную пошлину в сумме 4 151руб. 00коп., перечисленную по платежному поручению № 238 от 24.12.2019.

Руководствуясь ст. 49, ч. 1 ст. 110, ст.ст. 163, 167-171, 180-182, ч.1 ст. 259, ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Заявление истца об изменении размера исковых требований принять судом.

Взыскать с Акционерного общества "Предприятие тепловых сетей", в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Самаратеплоресурсы", задолженность в сумме 254 927руб. 29коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 099руб. 00коп.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Самаратеплоресурсы" уплаченную в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 151руб. 00коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

А.Н. Шабанов