ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А55-9215/2021 от 02.06.2021 АС Самарской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, Г. САМАРА, УЛ. САМАРСКАЯ, 203 Б, ТЕЛ. (846)  207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

июня 2021 года

Дело №

А55-9215/2021

Арбитражный суд Самарской области

в составе председательствующего судьи

Трухтановой Н.С. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Рязанцевой М.П.

рассмотрев в судебном заседании 26 мая 2021 года дело по заявлению должника  ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Куйбышев, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>,

о несостоятельности (банкротстве) 

при участии в судебном заседании:

от заявителя –  представитель ФИО2, доверенность от 05.11.2020,

от иных лиц – не участвовали

установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением должника о признании  несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования невозможностью исполнения денежных обязательств в размере  2 695 447,96 руб.

Кроме того, ФИО1 заявил требование о применении процедуры банкротства - реализация имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.04.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Рассмотрев обоснованность требований заявителя (должника), исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве),                                                   ФИО1 указал на наличие кредиторской задолженности в размере 2 695 447,96 руб., которая образовалась в результате неисполнения денежных обязательств:

по кредитному договору №514-20027 от 13.09.2020, заключенному с ООО МФК «ДЗП-Центр» задолженность в размере 13 333,33  руб.;

по кредитному договору №98713665 от 27.10.2020, заключенному с ООО МКК «Быстроденьги», задолженность в размере 16 865,57 руб.;

по кредитному договору №1022494214 от 11.08.2020, заключенному с ООО «МигКредит», задолженность в размере 162 222,00 руб.;

по кредитному договору №9379997387-5 от 24.09.2020, заключенному с ООО МФК «4финанс», задолженность в размере 46 062,00 руб.;

по кредитному договору №9862591 от 27.10.2020, заключенному с ООО МФК «Мани Мен», задолженность в размере 46 253,00 руб.;

по кредитному договору №9862591 от 14.08.2020, заключенному с ООО МКК «Русинтерфинанс», задолженность в размере 33 613,00 руб.;

по кредитному договору №7127550 от 19.07.2020, заключенному с ООО МК «Займер», задолженность в размере 22 505,61 руб.;

по кредитному договору №07674590 от 27.09.2020, заключенному с ООО МКК «Академическая», задолженность в размере 35 390,60 руб.;

по кредитному договору №1901832717 от 13.10.2020, заключенному с ООО МФК «Лайм Займ», задолженность в размере 12 726,07 руб.;

по кредитному договору №004278863 от 15.10.2020, заключенному с ООО МКК «Финансовый супермаркет», задолженность в размере 15 318,80 руб.;

по кредитному договору №200930832/1 от 17.09.2020, заключенному с ООО МК «Вэббанкир», задолженность в размере 12 299,91 руб.;

по кредитному договору №3665367001 от 18.09.2020, заключенному с ООО МКК «Макро», задолженность в размере 19 110,00 руб.;

по кредитному договору №625/0018-1113416 от 10.04.2019, заключенному с ПАО «Банк ВТБ», задолженность в размере 466 985,05 руб.;

по кредитному договору №625/0018-967576 от 25.09.2020, заключенному с ПАО «Банк ВТБ», задолженность в размере 458 167,57 руб.;

по кредитному договору №б/н от 15.03.2018, заключенному с АО «ЮникредитБанк», задолженность в размере 535 078,63 руб.;

по кредитному договору от 20.07.2009, заключенному с АО «ЮникредитБанк», задолженность в размере 32 077,22 руб.;

по кредитному договору от 05.09.2014, заключенному с АО «ЮникредитБанк», задолженность в размере 125 161,39 руб.;

по кредитному договору от 16.03.2017, заключенному с ПАО «Сбербанк», задолженность в размере 582 072,07 руб.;

по кредитному договору №0169954542 от 23.06.2015, заключенному с АО «Тинькофф Банк», задолженность в размере 33 000,00 руб.;

по кредитному договору от 23.01.2019, заключенному с ООО «Сетелем Банк», задолженность в размере 27 206,11 руб.

Пунктами 1 и 2 ст. 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлены специальные по отношению к статье 213.3 данного Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, сумма заявленных требований превышает установленную пунктом 2 статьи 213.3 Закона о несостоятельности (банкротстве) предельную сумму для целей признания гражданина банкротом и требования должником не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Заявитель внес на депозит суда денежные средства для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000руб., равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина согласно чека-ордера от 01.04.2021г.

Судом также установлено, что должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, соответственно является неплатежеспособным.

Какое-либо движимое (недвижимое) имущество у должника в собственности отсутствует.

Должник оформлен как налогоплательщик на профессиональный доход, ежемесячный доход составляет 15 000,00 руб.

На иждивении у должника находится несовершеннолетний ребенок - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В этой связи, с учетом положения статьи 213.6 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд полагает необходимым привлечь Управление по Вопросам Семьи, Опеки и Попечительства Муниципального района Ставропольский Самарской области к участию в рассмотрении дела в качестве заинтересованного лица.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, арбитражный суд усматривает, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

Заявитель в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предложил Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Положением пункта 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определенно, что финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющегоФИО4 и информацию о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО4  соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО4   финансовым управляющим должника.

Руководствуясь статьями  167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 45, 213Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

          Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Куйбышев, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...> несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Финансовым управляющим должника утвердить  ФИО4 (ИНН <***>, рег. номер 257, адрес для направления почтовой корреспонденции: 446370, Самарская область, Красноярский район, с. Красный Яр, а/я 5).

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Привлечь Управление по Вопросам Семьи, Опеки и Попечительства Муниципального района Ставропольский Самарской области к участию в рассмотрении дела в качестве заинтересованного лица.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего  о ходе проведения процедуры банкротства на 09 часов 15 минут 27 октября 2021г., в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний №303.

Финансовому управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения процедуры банкротства. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья:                                                                                               Н.С. Трухтанова