Гражданский кодекс часть 1

Установил: Истец обратился в арбитражный суд Самарской области с иском об обязании ответчика прекратить использовать фирменное наименование «ГИМРЕС».

Ответчик в отзыве на исковое заявление требование истца не признал, ссылаясь на то, что соавторами наименования «ГИМРЕС» являются ФИО4, ФИО5 и ФИО6

Исковые требования истца основаны на статье 54 ГК РФ и мотивированы тем, что истец ООО «Торговый дом «ГИМРЕС» имеет исключительное право на использование своего фирменного наименования, являющегося средством индивидуализации юридического лица.

Рассмотрев исковое заявление, возражения ответчика, материалы дела, представленные в соответствии со ст.65 АПК РФ, исследованные и оцененные в соответствии со ст.ст.71, 162 АПК РФ. заслушав представителей сторон в судебном заседании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ГИМРЕС» (сокращенное наименование ООО ТД «ГИМРЕС»), т.е. истец, место нахождения: Самарская область, Волжский район, поселок сельского типа Стройкерамика,ул.Дружбы, 19-70, создано на основании решения №1 от 25.03.2003г. учредителя ФИО5 и зарегистрировано ИМНС России по Волжскому району г.Самары на основании Свидетельства № 002267412, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись от 02.04.2003г., ОГРН <***>.

Основным видом деятельности указанного общества является оптовая торговля производственным электрическим и электронным оборудованием, включая оборудование электросвязи (кабельно-проводниковая продукция) – ОКВЭД 51.65.5, а также торговля металлами в первичных формах – ОКВЭД 51.52.2, 51.52.21.

В соответствии со Свидетельством на товарный знак № 296566 от 10.10.2005г. истец произвел регистрацию товарного знака в виде слова «ГИМРЕС» (заявка № 2004725175 с приоритетом товарного знака 01.11.2004г., срок действия регистрации истекает 01.11.2014г.) – л.д.24.

Автором эскиза товарного знака в виде слова «ГИМРЕС» является учредитель ООО «Торговый дом «ГИМРЕС» ФИО5, в подтверждение чего истец представил Свидетельство РАО о создании объекта авторских прав на 05.08.1999г.-л.д.11-12.

В период с 26.03.2003г. по 06.02.2006г., указывает истец, ФИО4 являлся работником организации-истца и состоял в должности директора в соответствии с решением № 1 от 25.03.2003г.. уволился по собственному желанию 06.12.2006г.

09.02.2007г. ИФНС РФ по Промышленному району г.Самары зарегистрировано общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «ГИМРЕС» (сокращенное наименование ООО ТК «ГИМРЕС», запись в Единый государственный реестр юридических лиц произведена 09.02.2007г. за № <***>, ОГРН <***>. Указанная запись свидетельствует о создании ответчика спустя почти четыре года после создания истца. Учредителями ООО «Торговая компания «ГИМРЕС» являются ФИО4 и ФИО6

Основным видом деятельности ответчика, указывает истец, является аналогичный основному виду деятельности истца – оптовая торговля производственным электрическим и электронным оборудованием, включая оборудование электросвязи (кабельно-проводниковая продукция) –ОКВЭД 51.65.5, а также торговля металлами в первичных формах – ОКВЭД 51.52.2, 51.52.21.

В соответствии со ст.5 ФЗ РФ от 18.12.2006г. № 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой ГК РФ», заявляет истец, права на результаты интеллектуальной собственности и приравненные к ним средства индивидуализации, охраняемые на день введения в действие части четвертой кодекса, продолжают охраняться в соответствии с правилами части четвертой. Первоначальный обладатель определяется в соответствии с законодательством, действовавшим на момент создания произведения.

В соответствии со ст.54 ГК РФ, в редакции, действовавшей до момента вступления части четвертой ГК РФ, с момента регистрации у коммерческой организации возникает исключительное право на фирменное наименование.

Согласно ст.8 Парижской конвенции об охране промышленной собственности (ратифицирована в 1968г.) фирменное наименование охраняется во всех странах Союза без обязательной подачи заявки, независимо от того, является ли оно частью товарного знака.

После вступления в силу части четвертой ГК РФ права на средства индивидуализации, в том числе на фирменное , регулируются главой 76 ГК РФ, а также общими нормами главы 69 ГК РФ.

Основанием для предъявления иска истец указывает незаконное использование ответчиком фирменного наименования истца, поскольку, указывает истец, ответчик, как юридическое лицо, зарегистрировано с тождественным фирменным наименованием «ГИМРЕС».

Спорные отношения между сторонами возникли с 9 февраля 2007г. (с момента регистрации ответчика) и продолжаются в настоящее время. С 1 января 2008 года введена часть четвертой ГК РФ, поэтому до указанной даты к отношениям сторон применяются положения статей 54 п.4, 138 ГК РФ, утратившие силу с 01.01.2008г. С 01.01.2008г. подлежат применению положения части четвертой 4 ГК РФ. поскольку согласно абзацу 3 статьи 5 ФЗ «О введении в действе части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации, охраняемые на день введения в действие части четвертой Кодекса, продолжают охраняться в соответствии с правилами части четвертой Кодекса.

В соответствии со ст.138 ГК РФ фирменное наименование является средством индивидуализации юридического лица и по своему правовому положению приравнивается к объектам интеллектуальной собственности.

Как средство индивидуализации юридических лиц, фирменное наименование призвано отличать одного производителя от другого. Средства индивидуализации выполняют рекламные функции, одновременно защищая обладателя прав от нарушений на рынке.

Согласно пункту 4 статьи 54 ГК РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование. Юридическое лицо, фирменное наименование которого зарегистрировано в установленном порядке, имеет исключительное право его использования. Аналогичное положение закреплено и частью 1 статьи 1473 ГК РФ.

Абзацем 4 пункта 4 статьи 54 ГК РФ предусмотрено, что порядок регистрации и использования фирменных наименований определяется законом и иными правовыми актами в соответствии с ГК РФ.

В соответствии с п.10 Положения о фирме, утвержденного Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 22.06.1927г.. которое действует в части. Не противоречащей ГК РФ, фирменное наименование не подлежит особой регистрации независимо от регистрации юридического лица, при этом право на него возникает с момента фактического начала пользования им.

Таким образом, фирменное наименование считается зарегистрированным с момента регистрации самого юридического лица.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о регистрации и приобретении истцом исключительного права на фирменное наименование с 02.04.2003г. (с даты регистрации юридического лица). Ответчик зарегистрирован 09.02.2007г., т.е. позднее регистрации истца. следовательно, является нарушителем права на фирменное наименование и обязан прекратить по требованию истца использование фирменного наименования в соответствии с п.4 ст.1474 ГК РФ, поскольку в силу ст.1474 ГК РФ юридическому лицу принадлежит исключительное право использования своего фирменного наименования в качестве средства индивидуализации.

Ответчик незаконно использует фирменное наименование истца, заявляет истец, поскольку ответчик как юридическое лицо зарегистрировано с тождественным фирменным наименованием «ГИМРЕС». Факт регистрации с тождественным наименованием, заявляет истец, сам по себе является нарушением прав истца на использование фирменного наименования.

Кроме того, указывает истец, ответчик неправомерно воспроизводит и представляет его в качестве собственного фирменного наименования при осуществлении аналогичной деятельности, в подтверждение чего ссылается на письмо от 29.03.2006г. № 212/4-06 К, спецификацию № 2 от 16.98.06г.-л.д.7-8.

Неправомерное использование ответчиком фирменного наименования нарушает исключительное право истца на его использование, предусмотренное ст.54, ст.1474 ГК РФ, и. как правомерно замечает истец, приводит к смешению и введению в заблуждение относительно того, какое лицо является контрагентом при поставке продукции.

Входящее в наименование ответчика слово «ГИМРЕС» и словесное обозначение товарного знака истца имеют звуковое сходство, состоит из одних и тех же букв.

Использование спорного обозначения ответчиком началось и стало известно в обороте после даты приоритета товарного знака истца, доказательства того, что использование словесного обозначения товарного знака истца произошло с согласия истца. ответчиком в дело не представлены.

При таких обстоятельствах, ответчик неправомерно использует без разрешения правообладателя в своем фирменном наименовании словесное обозначение «ГИМРЕС», следовательно, требование истца следует признать правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Госпошлина по делу относится на ответчика с возмещением истцу понесенных им в размере 2 000 рублей расходов по госпошлине.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176ч.1,180-181,259ч.1,319ч.3 АПК РФ, -

Р Е Ш И Л:

Обязать общество с ограниченной ответственностью ''Торговая компания ''ГИМРЕС'', 443087, Самарская область, Самара, Стара Загора, 147-215 прекратить использование фирменного наименования в виде словесного обозначения «ГИМРЕС».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ''Торговая компания ''ГИМРЕС'', 443087, Самарская область, Самара, Стара Загора, 147-215 в пользу общества с ограниченной ответственностью ''Торговый дом ''ГИМРЕС'', 443030, Самарская область, Самара, ФИО1, 100, корп.3 2 000 рублей возмещения расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области.

Судья О.И.Зубкова