Гражданский кодекс часть 1

В соответствии с условиями договора № Д-714/124/1 от 01 июля 2005 г. заказчик Муниципальное учреждение «Департамент энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и связи города Тольятти» (ответчик) обязан оплатить нашей организации (подрядчику) выполненные работы по изготовлению и установке урн в срок 30 календарных дней с момента подписания акта выполненных работ.

Согласно п.2.2 договора оплата должна быть произведена путём перечисление денежных средств, также согласно п.2.4 договора оплата по договору возможна векселями и другими ценными бумагами или взаимозачётом.

Работы по изготовлению и установке урн пластмассовых на металлической стойке в количестве 30 штук произведены, что подтверждается актом № 170 от 06 октября 2005 г. Подпись представителя заказчика, удостоверенная печатью ответчика, на акте имеется.

Цена изготовления и установки 1 шт. урны пластмассовой на металлической ножке, изготовленной и установленной в соответствии с актом выполненных работ, составляет 536,72 руб. без НДС.

Стоимость изготовления и установки 30 шт. урн согласно счету-фактуре № 920 от Об октября 2005 г., включающая НДС 18%, составляет 18 999,89 руб.

Выполненные работы по изготовлению и установке урн пластмассовых на металлической ножке не оплачены заказчиком до настоящего времени.

Кроме того, в рамках договора № Д-714/124/1 от 01 июля 2005 г. заказчику были поставлены урны пластмассовые на трёх ножках в количестве 20 штук, что подтверждается товарной накладной №210 от 19.12.2005 г. Подпись представителя заказчика на накладной имеется. Полномочия представителя заказчика подтверждаются доверенностью № 246 от 19 декабря 2005 г.

Цена одной урны пластмассовой на трёх ножках за 1 шт., поставленной по данной накладной, составляет 878,81 руб. без НДС.

Стоимость поставленной партии урн пластмассовых на трёх ножках согласно счёту-фактуре № 1128 от 19 декабря 2005 г., включающая НДС, составляет 20 739,92 руб.

Поставленная партия урн пластмассовых на трёх ножках также не оплачена заказчиком до настоящего времени.

Ответчик иск не признал (отзыв на иск, л.д. 49-50) в связи с тем, что истцом не соблюдён досудебный порядок предъявления требований ликвидационной комиссии, как это предусмотрено ст. 64 ГК РФ.

Оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, согласно п. 5 ст. 64 ГК РФ.

Наличие задолженности подтверждается представленными в дело материалами и ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст. 62 ГК РФ, с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде. Юридическое лицо, находящееся в процессе ликвидации, не утрачивает своей дееспособности, основной целью ликвидируемой организации становится окончание своей деятельности, расчеты с кредиторами.

Ликвидационная комиссия не является юридическим лицом, а является органом ликвидируемого юридического лица, осуществляющим функции управления в период ликвидации.

В соответствии п. 8 ст. 63 ГК РФ, юридическое лицо считается ликвидированным с момента внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Таким образом, претензии, исковые заявления, предъявляются в адрес ликвидируемой организации.

Аналогичные выводы содержатся в Письме ВАС РФ от 03 сентября 1993 г. №С-13/ОП 272 «Об отдельных рекомендациях, принятых на совещаниях по судебно-арбитражной практике».

Кроме того, претензия ОАО «ЗПБО» (исх. № 179 от 16.05.2007 года) направлена МУ «Департамент энергетики, ЖКХ и связи г. Тольятти» по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Карла Маркса, 42. Данный адрес указан в объявлении о ликвидации юридического лица», опубликованного в Вестнике государственной регистрации №10 от 14.03.2007г.

Доказательство о вручении ответчику претензии ОАО «ЗПБО» исх. № 179 от 16.05.2007 года имеется в деле - к исковому заявлению приложено почтовое уведомление о вручении (п.8 приложения).

Направление ОАО «ЗПБО» претензии за пределами срока предъявления требований кредиторов, установленного ликвидационной комиссией, не влечет за собой последствий, предусмотренных п. 2 ст. 148 АПК РФ.

ОАО «ЗПБО» направило претензию МУ «Департамент энергетики, ЖКХ и связи г. Тольятти» (исх. № 179 от 16.05.2007 года) с требованием оплатить задолженность по договору №Д-714/124/1 от 01.07.2005 года в размере 39 739,81 руб., что подтверждается почтовым уведомлением о вручении. Вышеуказанное требование направлено за пределами срока, установленного ликвидационной комиссией, но до утверждения ликвидационного баланса ответчика.

В соответствии с п. 5 ст. 64 ГК РФ, требования кредитора, заявленные после истечения срока, установленного ликвидационной комиссией для их предъявления, удовлетворяются из имущества ликвидируемого юридического лица, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в срок.

Претензия ОАО «ЗПБО» №179 от 16.05.2007 года оставлена без ответа.

Кредитор, нарушивший сроки предъявления требований к ликвидируемой организации, вправе обратиться на взыскание задолженности в судебном порядке, поскольку, в соответствии с п. 4 ст. 64 ГК РФ, в случае уклонения ликвидационной комиссии от рассмотрения требования кредитора, кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса ликвидируемой организации обратиться в суд об удовлетворении заявленных требований за счет оставшегося имущества ликвидированного юридического лица.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика 39 739 руб. 81 коп. следует удовлетворить из имущества ликвидируемого МУ «Департамент энергетики, ЖКХ и связи города Тольятти», оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в срок.

Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в сумме 1 589 руб. 59 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 167 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального учреждения «Департамент энергетики, ЖКХ и связи города Тольятти», г. Тольятти в пользу ОАО «Завод по переработке твёрдых бытовых отходов», г. Тольятти 39 739 руб. 81 коп. из имущества МУ «Департамент энергетики, ЖКХ и связи города Тольятти», г. Тольятти, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в срок и расходы по госпошлине в сумме 1 589 руб. 59 коп.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья

Баласлов В.Н.