ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А55-9709/09 от 18.09.2009 АС Самарской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846-2) 26-55-25

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

18 сентября 2009 года Дело №А55-9709/2009

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Баласлов В.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Балькиной Л.С.,

рассмотрел в судебном заседании 10 сентября 2009 года дело по иску

Муниципального предприятия города Самары "ПЖРЭТ Самарского района" , 443020, Самарская область, Самара, Самарская,34

к Комитету по жилищно-коммунальному хозяйству и обслуживанию населения администрации Самарского района <...>, Самарская область, Самара, Некрасовская,62,

с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Департамент управления имуществом городского округа Самара, г. Самара

о взыскании 564 426 руб. 28 коп.

при участии:

от истца – ФИО1, ФИО2 представители;

от ответчика - ФИО3 заместитель руководителя;

от 3-го лица – не явился, извещен,

установил следующее:

Истец заявил о замене его наименования как МП г. Самары «ПЖРЭТ Самарского района», г. Самара на наименование Муниципальное предприятие городского округа Самара «Перспектива», что подтверждается Свидетельством о постановке на учет, выданным МИ ФНС № 18 по Самарской области и выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 21.08.2009.

Суд удовлетворяет заявленное ходатайство о замене наименования истца с МП г. Самары «ПЖРЭТ Самарского района», г. Самара на наименование Муниципальное предприятие городского округа Самара «Перспектива».

Истец просит суд взыскать с ответчика 395 728 руб. 08 коп. долга за выполненные работы.

Ответчик иск не признал в связи с отсутствием долга.

Третье лицо считает иск обоснованным.

Оценив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.

Между предприятием г. Самары «Производственный жилищно-ремонтный эксплуатационный трест Самарского района» (МП г. Самары «ПЖРЭТ Самарского района») и Комитетом по жилищно-коммунальному хозяйству и обслуживанию населения администрации Самарского района г. Самары (Комитет ЖКХ и ОН администрации Самарского района г. Самары) был заключен договор № 9 от 01.01.2006 года «На муниципальный заказ». Подписано Дополнительное соглашение № 1 от 10. 01. 2006г с расшифровкой и уточнением источников оплаты услуг. 01.01.2007 года заключено Дополнительное соглашение № 2 с уточнением наименования договора № 9 «Исполнение муниципального заказа на услуги по техническому, санитарному обслуживанию и текущему ремонту жилищного фонда».

При заключении дополнительного соглашения к дополнительному соглашению № 2 от 01.01.2008 года по договору № 9 от 01.01.2006 года «Исполнение муниципального заказа на услуги по техническому, санитарному обслуживанию и текущему ремонту жилищного фонда» в Плановую смету доходов и расходов на 2008 год МП г. Самары «ПЖРЭТ Самарского района» заложено денежное содержание, за период с февраля по апрель 2008 года: за предоставление отчётности, т. к. МП г. Самары «ПЖРЭТ Самарского района» обязано выполнять административные, экономические и бухгалтерские работы по выполненным (оказанным) ранее услугам по 31 января 2008 года муниципального жилищного фонда Самарского района ( годовые за 2007 год и за 1 квартал 2008 года срок предоставления в апреле 2008 года, включая подготовку и осуществление передачи документов по личному составу в Архивный отдел городского округа Самара), поэтому акты выполненных работ за февраль 2008г в сумме 156 368,80 руб., за март в сумме~92 863,22 руб., за апрель в сумме 56 834,28 руб. предоставлены своевременно и приняты «Генеральным заказчиком» КЖКХ и ОН Администрации Самарского района г. Самары на общую сумму 306 066 руб. 30 коп

Актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.10.2008 стороны подтвердили наличие задолженности со стороны ответчика в сумме 387 566 руб. 50 коп.

Платежным поручением № 5323 от 17.11.2008 ответчик перечислил сумму 387 566 руб. с указанием назначения платежа в том числе договор № 9 от 01.01.2006.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 89 661 руб. 78 коп. стоимости выполненных работ по восстановлению асфальтобетонного покрытия по адресу: <...> в сентября и октябре 2008 года.

Однако доказательств сдачи указанных работ ответчику (претензия принятия результатов работ по указанному адресу со ссылкой на день и время сдачи) истец не представил. В связи с чем у ответчика отсутствуют основания для удовлетворения требований истца:

При указанных обстоятельствах в иске следует отказать.

Расходы по госпошлине в сумме 9 414 руб. 56 коп. отнести на истца.

Выдать истцу справку на возврат из Федерального бюджета РФ госпошлины в сумме 2 730 руб. 44 коп.

На основании изложенного, статьи 309 ГК РФ и руководствуясь статьей 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Произвести процессуальную замену наименования истца с МП г. Самары «ПЖРЭТ Самарского района», г. Самара на наименование Муниципальное предприятие городского округа Самара «Перспектива».

В иске отказать.

Выдать Муниципальному предприятию городского округа Самара «Перспектива» справку на возврат из Федерального бюджета РФ государственной пошлины в сумме 2 730 руб. 44 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья В.Н. Баласлов