Гражданский кодекс часть 1

Закрытое Акционерное Общество «Энергетика и Связь Строительства», г. Тольятти (далее «Общество, заявитель») обратилось в арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом уточнений (л.д.95-98) о признании ненормативного правового акта Мэрии г.о. Тольятти, выраженного в отказе согласовать границы земельного участка, занятого ЛЭП 6кВ от подстанции «Северная» - письмо Мэрии г.о. Тольятти 16.05.2008г. исх. № 2045 не соответствующим законам и иным нормативным актам, и нарушающим права и законные интересы ЗАО «Энергетика и Связь Строительства».

Кроме того, заявитель просит обязать Мэрию городского округа Тольятти согласовать границы земельного участка ЛЭП 6кВ от подстанции «Северная» общей протяженностью 26,353 км инвентарный номер 0600376, расположенной по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Центральный р-н, ЛЭП-6 кВ от опоры 1/10 (лигЛ49) южнее подстанции "Северная", расположенная северо-восточнее пересечения улицы Калмыцкая и улицы Ленина, севернее улицы Калмыцкая до опоры 21/10 (литЛ50), опоры 216/10 (литЛ51 и КТП-752 северо-восточнее пересечения улицы Калмыцкая и улицы Александра Кудашева, далее до опоры 45/10 (литЛ52) восточнее пересечения Автозаводского шоссе и улицы Липовая, расположенная в Центральном районе; далее восточнее Автозаводского шоссе до опоры 50/10 (литЛ53) северо-восточнее психдиспансера (Автозаводское шоссе, 3), опоры 54/10 (литЛ54), опоры 5/11 (литЛ55) и КТП-144 северо-восточнее Ставропольской больницы (Автозаводское шоссе, 5), далее до опоры 60/10 (литЛ56), опоры 60а/К) (литЛ57) и КТП-723 северо-восточнее кожвендиспанссра (Автозаводское шоссе, 7), далее западнее Автозаводского шоссе до опоры 17/12 (литЛ58) и КТП-196 севернее жилого дома № 39 по Автозаводскому шоссе, юго-западнее пересечения Автозаводского шоссе и улицы Кирова севсро-Восточнее кожвендиспанссра (Автозаводское шоссе, 7) в Центральном районе, далее от опоры 50/10 (литЛ53) по Автозаводскому шоссе северо-западнее территории психдиспансера (Автозаводское шоссе, 3) до опоры 7/13 (литЛ59), опоры 4/14 (литЛбО) и КТП-1 в Центральном районе, далее от опоры 7/13 (литЛ59) по улице Липовая в районе малоэтажной застройки до опоры 21/13 (литЛ61 на пересечении улицы Калиновая и улицы Соловьиная в районе малоэтажной застройки, далее по улице Соловьиная до опоры 5/15 (литЛ62) и КТП-144 КТП-96 на пересечении с улицей Кедровая в районе малоэтажной застройки и Центральном районе, далее от опоры 21/13 (литЛ61) до улицы 40 лет Победы, далее восточнее улицы 40 лет Победы и застройки квартала 21 и 17 до опоры 16/16 (литЛ63), опоры 22/16 (литЛ64) и КТП-201 восточнее жилого дома 34 по улице 40 лет Победы в Автозаводском районе; далее от опоры 45/10 (литЛ52) восточнее пересечения Автозаводского шоссе и улицы Липовая с восточной стороны Хрящевского шоссе до опоры 30/17 (литЛ65) и КТП-773 в Центральном районе; ЛЭП-6 кВ от опоры 1/17 (литЛ30) южнее подстанции "Северная", севернее застройки кварталов 159-а, 158-а. 157-а. 156-а до опоры 27/7 (литЛ32), опоры 31/7 (литЛ31) и КТП-133 южнее базы МУП "Водоканал" (проезд Тупиковый, 3). опоры 37/7 (литЛ33), опоры 37г/7 (литЛ34) и КТП-333. юго-восточнее территории АТП (пр. Тупиковый. 4), до опоры 43/7 (лигЛ33) юго-западнее пересечения проезда Тупиковый и улицы Новозаводская, далее западнее улицы Новозаводская и территории ОАО "Синтезкаучук" до опоры 61/7(лит36) и РЯ-5/8 северо-западнее здания № 37 по улице Новозаводская, далее западнее улицы Новозаводская от опоры 43/7 (лит Л33) до опоры 4/8 (литЛ37), далее до опоры 4а/8 (лит Л38) и КТП-182, далее до опоры 6/8 (литЛ39) и опоры 6а/8 (лит Л40) и КТП-325 севернее СТО (пр. Тупиковый, 38). далее до опоры 8/8 (литЛ41) и опоры 11/9 (литЛ42) и РЯ севернее застройки кварталов 159-а, 158-а, 157-а, 156-а, далее до опоры 11/8 (литЛ43), опоры 11а/8 (литЛ44) и 11д/8 (литЛ45) и КТП-286. далее до опоры 11 г/8 (литЛ46), КТП-131 (литЛ47) северо-западнее базы "Гражданстрой" (пр. Тупиковый. 16), далее от опоры 11/8 (литЛ43) западнее улицы Новозаводская и территории Тольяттинской ТЭЦ до опоры 17/8 (литЛ48) и РЯ-1/5, далее до опоры 19 (литЛ1), далее до опоры 22 (литЛ2) северо-западнее территории Тольяттинской ТЭЦ: далее западнее улицы Новозаводская и территории ПО "Куйбышсвазот" и ПО "Куйбышевфосфор" до опоры 71 (литЛ3) и КТП-39 севернее гаража (ул. Новозаводская, 5-в). далее северо-восточнее дачного массива до опоры 13/1 (литЛ4) южнее Обводного шоссе, далее до опоры 14/1 (литЛ5), опоры 146/1 (литЛ6) и КТП-549. опоры 17/1 (литЛ7) и РЯ-90, севернее Обводного шоссе и северо-восточнее территории автохозяйства "Загородный", далее от опоры 71 (литЛ3) до опоры 78 (литЛ8). опоры 1/2 (литЛ9), опоры 16/2 (литЛ10) и КТП-26, далее от опоры 1/2 (литЛ9) до опоры 6/2 (литЛ 11) и КТП, далее от опоры 78 (литЛ8) до опоры 81 (литЛ 12. опоры 83а (литЛ13), опоры 83 (литЛ14) и КТП-30 (литЛ 15), северо-восточнее территории ПО "Куйбышевфосфор", далее южнее Обводного шоссе и севернее территории ПО "Куйбышевфосфор" от опоры 83 (литЛ 14) до опоры 98 (литЛ16), опоры 4/3 (литЛ17) и КТП (литЛ18), опоры 6/3 (литЛ19) и КТП-546 севернее Обводного шоссе, далее от опоры 98 (литЛ16) до опоры 111 (литЛ20). опоры 112 (литЛ21) и КТП-430, опоры 6/4 (литЛ22) и КТП-431 северо-западнее территории ПО "Куйбышенфосфор" в Центральном районе. - ЛЭП-6 кВ от опоры 1/17 (лит.Л) до опоры 2 (литЛ66). далее до опоры 1/5 (литЛ23), опоры 1а/5 (литЛ24) и КТП-682 юго-восточнее подстанции "Северная", севернее застройки кварталов 159-а, 158-а, 157-а, 156-а, далее до опоры 42/5 (литЛ25) и опоры 43/5 (литЛ26) западнее улицы Новозаводская и территории Тольяттинской ТЭЦ, далее до опоры 76/5 (литЛ27) и КТП-649 южнее территории базы и водозабора ПСП "Соцкультбыт" (Обводное шоссе. 63), далее до опоры 5/6 (литЛ29) юго-западнее территории автохозяйства базы и водозабора ПСП "Соцкультбыт" (Обводное шоссе. 63), далее от опоры 76/5 (литЛ27) до опоры 84/5 (литЛ28) и КТП-185 юго-восточнее территории автохозяйства базы и водозабора ПСП "Соцкультбыт" (Обводное шоссе, 63) в Центральном районе.

Требование мотивировано тем, что у Мэрии не было правовых оснований для отказа в согласовании проекта границ земельного участка занятого Линией Электро - Передач (ЛЭП) -6 кВ подстанция «Северная» протяженностью 26.353 км., поскольку ЛЭП принадлежит заявителю на праве собственности.

В судебном заседании представитель заявителя доводы поддержал, просит требование удовлетворить.

Мэрия городского округа Тольятти письменных возражений не представила.

Представитель Мэрии в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, указав, что согласование проекта границ земельного участка, расположенного под ЛЭП-6 не может быть согласован, поскольку ЛЭП проходит в жилой, охранной зоне. К тому же из протокола измерения напряженности электромагнитного поля не следует, в каком именно месте измерялись параметры электрического и магнитного поля. В удовлетворении требований просит отказать.

Суд, выслушав мнение представителя заявителя, Мэрии, исследовав материалы дела, установил следующее.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, заявитель (правопреемник АОЗТ «Энергетика и связь строительства») на основании договора купли – продажи № 160 от 12.07.1993 года приобрел в собственность предприятия электрических, тепловых сетей и средств связи ПСМО «Куйбышевгидрострой» (л.д.8 – 58), в том числе и ЛЭП-6КВ от п/ст «Северная» (л.д.43). 19 марта 2004 года на ЛЭП-6 КВ от п/ст. Северная», Фидер 1.5, общей протяженностью 26.353 км, как объект права - сооружение, зарегистрировано право собственности, о чем в государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации 63-01/09-1/2004-5681 (л.д.59-62).

Для подготовки документов, необходимых для оформления прав на земельный участок, занятый ЛЭП заявитель10.08.2005 года заключил договор с ООО «Гео–сервис» № 69 на проведение работ, связанных с подготовкой и согласованием документов для оформления земельного участка, в том числе и на работы по разработке и согласованию проектов границ земельных участков (л.д. 63-65).

Исполняя Обязанности по названному договору, ООО «Гео-Сервис» подготовило материалы для согласования проектов границ земельных участков, в том числе и под ЛЭП -6КВ от п/ст. «Северная», и 17.01.2006 года обратилось в Мэрию для согласования проектов границ. Ответа на заявление не последовало, и 27.02.2006 года исполнитель вновь обратился в Мэрию, указав на нарушение сроков согласования.

В связи с выявленными недостатками Мэрия (управление архитектуры и градостроительства) 24.04.2006 года отказало в согласовании проекта границ, в том числе указав и на несоответствие границ требованиям СНиП 2.07.01.-89 «Планировка и застройка городских и сельских поселений» (л.д.66-68).

Для опровержения выводов Мэрии о том, что проект границ земельного участка не соответствуют названному СНиП, что потенциально опасно для проживающих в домах, попадающих в зону воздействия ЛЭП-6КВ, ЗАО «Энергетика и Связь Строительства» обратилось в Филиал ФГЗУ «Центр гигиен и эпидемиологии в Самарской области в г. Тольятти» с просьбой провести замеры и дать заключение о фактическом уровне электрического и электромагнитного излучения с учетом Постановлений Правительства РФ от 05.01.2001г. № 3 и от 28.01.2006г. № 47 (письмо от 13.03.2007г. № 154, л.д.67). ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области в г. Тольятти» были сделаны замеры уровня напряжения под линиями электропередач, в т.ч. под ЛЭП 6кВ от ПС «Северная». В Протоколе № 24 от 21.03.2007г. (л.д.69-71), а также в письме от 06.06.2007г. № 06/259 (л.д.72) дано заключение, что уровень напряжения электрических полей на обследованных объектах под ВЛ и на расстояниях согласно ПЭУ (седьмое издание) соответствует санитарным нормам СНиП 2971-84 «Санитарные нормы и правила защиты населения от воздействия электрического поля, создаваемого воздушными линиями электропередачи переменного тока промышленной частоты» и Сан ПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям» и не оказывают какого-либо вредного воздействия на население города.

ООО «Гео-сервис» вновь направило документы для согласования 21.08.2007г. исх. № 321 (л.д.73).

Письмом от 02.10.2007г. № 4323 Управление Архитектуры и градостроительства Мэрии г. Тольятти, направленным в адрес ООО «Гео-сервис», отказала в согласовании указав на то, что проект границ ЛЭП -6 кВ от п/ст «Северная» не соответствует п. 7.10 СНиП 2.07.01-89 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» (л.д.74).

Однако, суд считает, что Мэрией, приводя доводы о том, что проект ЛЭП-6 КВ от подстанции Северная не соответствует п.7.10 СНиП 2.07.01.89т «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» не было учтено, что на согласование представлен проект объекта, построенного и введенного в эксплуатацию в 1955 году, а не вновь проектируемого, т.е. требования указанного СНиП не могут быть применены к уже существующей и эксплуатируемой ЛЭП. Согласно п. 4 ст. 43 Градостроительного кодекса РФ «размеры земельных участков в границах застроенных территорий устанавливаются с учетом фактического землепользования и градостроительных нормативов и правил, действовавших в период застройки указанных территорий».

Судом так же установлено, что заявитель, считая отказ необоснованным, самостоятельно направил в адрес Мэрии письмо от 07.04.2008г. № 272 (л.д.78) с просьбой согласовать материалы, при этом предоставил Мэрии дополнительные материалы по измерению напряженности электромагнитного поля.

Согласно проведенным измерениям, зафиксированным в Протоколе № 02 от 30.01.2008г. ФФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области в г. Тольятти, было дано заключение о том, что уровни напряженности электрического поля 50 гц и периодического магнитного поля 50 Гц соответствуют требованиям СанПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно- эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям» (л.д.75-77).

16.05.2008г. в адрес заявителя Мэрия направила письмо (исх. № 2045, л.д.79) в котором ГУ Архитектуры считает экспертизу недостаточной, поскольку по мнению Мэрии по данным экспертизы не ясно, в каком месте проводились измерения. Расценив указанный ответ, как отказ, заявитель обратился в суд.

Однако, как следует из заявленных требований Общества, предметом согласования границ земельных участков, занятых недвижимым имуществом является определение местоположения границы земельного участка, одновременно являющейся границей соседнего земельного участка (п. 2 ст. 39 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» от 24.07.2007г. № 221-ФЗ).

В настоящем случае, заявитель представил на согласование границы земельных участков, занятых опорами ЛЭП, а не границы земельных участков в пределах охранной зоны.

В связи с тем, что согласование проекта границ земельного участка, занятого ЛЭП, связано с проведением работ по межеванию и определению границ земельных участков, при проведении согласования необходимо применять нормативные акты, регулирующие отношения по проведению межевания. В частности, при рассмотрении заявления Общества, Мэрия обязана была применять положения Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» от 24.07.2007г. № 221-ФЗ, Земельного кодекса РФ, Градостроительного кодекса РФ, Положение о порядке установления границ землепользований в застройке городов и других поселений (утверждено Постановлением Правительства РФ от 02.02.1996г. № 105).

При исследовании названной нормативно правовой базы суд пришел к выводу, что основания, по которым Мэрия отказала заявителю в удовлетворении заявления в согласовании границ земельных участков, нельзя признать законными и обоснованными.

Доводы Мэрии г.о. Тольятти о том, что в согласовании границ следует отказать в связи с тем, что замеры, произведенные специалистом ФФГЗУ «Центр гигиен и эпидемиологии в Самарской области в г. Тольятти» (далее по тексту «ФФГЗУ») и изложенные в Протоколе № 2 от 30.01.2008г. якобы противоречат пункту 37 Постановления Правительства РФ от 28.01.2006г. № 47, согласно которому «Непригодными для проживания следует признавать жилые помещения, расположенные на территориях, прилегающих к воздушной линии электропередачи переменного тока и другим объектам, создающим на высоте 1,8 м от поверхности земли напряженность электрического поля промышленной частоты 50 Гц более 1 кВ/м и индукцию магнитного поля промышленной частоты 50 Гц более 50 мкТл.», суд считает неприменимыми к настоящим отношениям.

Вредное воздействие оказывают напряженность электрического тока и индукция магнитного тока, которые создаются электрическим полем промышленной частоты 50 Гц. Именно наличие одновременно этих двух показателей в размерах выше нормы может свидетельствовать о том, что жилое помещение не пригодно для проживания. Напряженность согласно указанному Постановлению не должна превышать 1 кВ/м (кило вольт на метр), т.е. 1000 В/м. Эта же норма указана и в Заключении ФФГУЗ (столбец 5 «норма электр. напр. В/м»). Согласно замеру, произведенному в 2-х точках, напряженность электрического поля составила 8 и 30 В/м (столбец 4 – «напр. электр. поля В/м»), т.е. в десятки раз ниже, чем предусмотрено нормой 9. Индукция магнитного поля не должна превышать 50 мкТл. Эта же норма указана и в Заключении ФФГУЗ (столбец 7 «норма магн. потока мкТл»). Согласно произведенным замерам магнитный поток составил 0,063 и 0,036 мТл, т.е. в сотни раз ниже, чем установлено нормой. Вышеизложенное свидетельствует о том, что показатели, влияющие на жизнь и здоровье людей, не превышают норм, а в десятки и сотни раз ниже, чем норма (л.д.76).

Что касается доводов Мэрии о том, что нарушаются требования п. 4 Правил охраны электрических сетей напряжением 1000 Вольт, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 26.03.1984г. № 255, то суд так же считает названные доводы не обоснованными.

Мэрией не учтено, что эти Правила введены в целях обеспечения сохранности электрических сетей и создания нормальных условий их эксплуатации. Требования этих правил должны учитываться при размещении каких-либо объектов около имеющихся электросетей и должны применяться при выдаче разрешений на строительство таких объектов. Они направлены на соблюдение сохранности ЛЭП при строительстве иных объектов недвижимости. Как следует из правоустанавливающих документов (договор купли-продажи № 160 от 12.07.1993г. с приложениями) спорная ЛЭП введена в эксплуатацию в 1955г., т.е. до строительства и введения в эксплуатацию других, расположенных рядом с ней объектов недвижимости.

Доводы Мэрии о том, что согласование границ ЛЭП нарушает СНиП 2.07.01.-89 «Градостроительство и планировка и застройка городских и сельских поселений», в частности п. 7.10. не обоснованны.

Указанные нормы применяются при проектировании новых и реконструкции существующих городских и сельских поселений. Таких доказательств Мэрией суду не представлено.

В силу изложенного, суд принимает во внимание положения п. 4 ст. 200 АПК РФ, в соответствии с которым при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, арбитражный суд должен проверить соответствие оспариваемогоакта или его отдельных положений закону или иному нормативному правовому акту. Согласно п. 5 ст. 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Суд пришел к выводу, что Мэрия г. Тольятти не представила доказательств правомерности отказа, не опровергла доводы заявителя.

Отказ Мэрии в согласовании заявителю границ земельного участка нарушает права и законные интересы Заявителя, поскольку, он, имея на праве собственности объект недвижимого имущества (что не оспаривается Мэрий г. Тольятти), не может оформить права на земельный участок, занятый этим объектом без постановки участка на кадастровый учет, что в свою очередь невозможно без определения границ земельного участка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.110,167-170, 176 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ненормативный правовой акт Мэрии г.о. Тольятти, выраженного в письме Мэрии г.о. Тольятти 16.05.2008г. исх. № 2045 по отказу в согласовании границы земельного участка, занятого ЛЭП 6кВ от подстанции «Северная», как не соответствующий законам и иным нормативным актам, и нарушающим права и законные интересы ЗАО «Энергетика и Связь Строительства».

Обязать Мэрию городского округа Тольятти согласовать границы земельного участка ЛЭП 6кВ от подстанции «Северная» общей протяженностью 26,353 км инвентарный номер 0600376, расположенной по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Центральный р-н, ЛЭП-6 кВ от опоры 1/10 (лигЛ49) южнее подстанции "Северная", расположенная северо-восточнее пересечения улицы Калмыцкая и улицы Ленина, севернее улицы Калмыцкая до опоры 21/10 (литЛ50), опоры 216/10 (литЛ51 и КТП-752 северо-восточнее пересечения улицы Калмыцкая и улицы Александра Кудашева, далее до опоры 45/10 (литЛ52) восточнее пересечения Автозаводского шоссе и улицы Липовая, расположенная в Центральном районе; далее восточнее Автозаводского шоссе до опоры 50/10 (литЛ53) северо-восточнее психдиспансера (Автозаводское шоссе, 3), опоры 54/10 (литЛ54), опоры 5/11 (литЛ55) и КТП-144 северо-восточнее Ставропольской больницы (Автозаводское шоссе, 5), далее до опоры 60/10 (литЛ56), опоры 60а/К) (литЛ57) и КТП-723 северо-восточнее кожвендиспанссра (Автозаводское шоссе, 7), далее западнее Автозаводского шоссе до опоры 17/12 (литЛ58) и КТП-196 севернее жилого дома № 39 по Автозаводскому шоссе, юго-западнее пересечения Автозаводского шоссе и улицы Кирова севсро-Восточнее кожвендиспанссра (Автозаводское шоссе, 7) в Центральном районе, далее от опоры 50/10 (литЛ53) по Автозаводскому шоссе северо-западнее территории психдиспансера (Автозаводское шоссе, 3) до опоры 7/13 (литЛ59), опоры 4/14 (литЛбО) и КТП-1 в Центральном районе, далее от опоры 7/13 (литЛ59) по улице Липовая в районе малоэтажной застройки до опоры 21/13 (литЛ61 на пересечении улицы Калиновая и улицы Соловьиная в районе малоэтажной застройки, далее по улице Соловьиная до опоры 5/15 (литЛ62) и КТП-144 КТП-96 на пересечении с улицей Кедровая в районе малоэтажной застройки и Центральном районе, далее от опоры 21/13 (литЛ61) до улицы 40 лет Победы, далее восточнее улицы 40 лет Победы и застройки квартала 21 и 17 до опоры 16/16 (литЛ63), опоры 22/16 (литЛ64) и КТП-201 восточнее жилого дома 34 по улице 40 лет Победы в Автозаводском районе; далее от опоры 45/10 (литЛ52) восточнее пересечения Автозаводского шоссе и улицы Липовая с восточной стороны Хрящевского шоссе до опоры 30/17 (литЛ65) и КТП-773 в Центральном районе; ЛЭП-6 кВ от опоры 1/17 (литЛ30) южнее подстанции "Северная", севернее застройки кварталов 159-а, 158-а. 157-а. 156-а до опоры 27/7 (литЛ32), опоры 31/7 (литЛ31) и КТП-133 южнее базы МУП "Водоканал" (проезд Тупиковый, 3). опоры 37/7 (литЛ33), опоры 37г/7 (литЛ34) и КТП-333. юго-восточнее территории АТП (пр. Тупиковый. 4), до опоры 43/7 (лигЛ33) юго-западнее пересечения проезда Тупиковый и улицы Новозаводская, далее западнее улицы Новозаводская и территории ОАО "Синтезкаучук" до опоры 61/7(лит36) и РЯ-5/8 северо-западнее здания № 37 по улице Новозаводская, далее западнее улицы Новозаводская от опоры 43/7 (лит Л33) до опоры 4/8 (литЛ37), далее до опоры 4а/8 (лит Л38) и КТП-182, далее до опоры 6/8 (литЛ39) и опоры 6а/8 (лит Л40) и КТП-325 севернее СТО (пр. Тупиковый, 38). далее до опоры 8/8 (литЛ41) и опоры 11/9 (литЛ42) и РЯ севернее застройки кварталов 159-а, 158-а, 157-а, 156-а, далее до опоры 11/8 (литЛ43), опоры 11а/8 (литЛ44) и 11д/8 (литЛ45) и КТП-286. далее до опоры 11 г/8 (литЛ46), КТП-131 (литЛ47) северо-западнее базы "Гражданстрой" (пр. Тупиковый. 16). далее от опоры 11/8 (литЛ43) западнее улицы Новозаводская и территории Тольяттинской ТЭЦ до опоры 17/8 (литЛ48) и РЯ-1/5, далее до опоры 19 (литЛ1), далее до опоры 22 (литЛ2) северо-западнее территории Тольяттинской ТЭЦ: далее западнее улицы Новозаводская и территории ПО "Куйбышсвазот" и ПО "Куйбышевфосфор" до опоры 71 (литЛ3) и КТП-39 севернее гаража (ул. Новозаводская, 5-в). далее северо-восточнее дачного массива до опоры 13/1 (литЛ4) южнее Обводного шоссе, далее до опоры 14/1 (литЛ5), опоры 146/1 (литЛ6) и КТП-549. опоры 17/1 (литЛ7) и РЯ-90, севернее Обводного шоссе и северо-восточнее территории автохозяйства "Загородный", далее от опоры 71 (литЛ3) до опоры 78 (литЛ8). опоры 1/2 (литЛ9), опоры 16/2 (литЛ10) и КТП-26, далее от опоры 1/2 (литЛ9) до опоры 6/2 (литЛ 11) и КТП, далее от опоры 78 (литЛ8) до опоры 81 (литЛ 12. опоры 83а (литЛ13), опоры 83 (литЛ14) и КТП-30 (литЛ 15), северо-восточнее территории ПО "Куйбышевфосфор", далее южнее Обводного шоссе и севернее территории ПО "Куйбышевфосфор" от опоры 83 (литЛ 14) до опоры 98 (литЛ16), опоры 4/3 (литЛ17) и КТП (литЛ18), опоры 6/3 (литЛ19) и КТП-546 севернее Обводного шоссе, далее от опоры 98 (литЛ16) до опоры 111 (литЛ20). опоры 112 (литЛ21) и КТП-430, опоры 6/4 (литЛ22) и КТП-431 северо-западнее территории ПО "Куйбышенфосфор" в Центральном районе. - ЛЭП-6 кВ от опоры 1/17 (литЛ) до опоры 2 (литЛ66). далее до опоры 1/5 (литЛ23), опоры 1а/5 (литЛ24) и КТП-682 юго-восточнее подстанции "Северная", севернее застройки кварталов 159-а, 158-а, 157-а, 156-а, далее до опоры 42/5 (литЛ25) и опоры 43/5 (литЛ26) западнее улицы Новозаводская и территории Тольяттинской ТЭЦ, далее до опоры 76/5 (литЛ27) и КТП-649 южнее территории базы и водозабора ПСП "Соцкультбыт" (Обводное шоссе. 63). далее до опоры 5/6 (литЛ29) юго-западнее территории автохозяйства базы и водозабора ПСП "Соцкультбыт" (Обводное шоссе. 63), далее от опоры 76/5 (литЛ27) до опоры 84/5 (литЛ28) и КТП-185 юго-восточнее территории автохозяйства базы и водозабора ПСП "Соцкультбыт" (Обводное шоссе, 63) в Центральном районе.

Взыскать с Мэрии городского округа Тольятти, г. Тольятти в пользу ЗАО «Энергетика и связь строительство» , г. Тольятти расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый апелляционный арбитражный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

ФИО1