Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
12 апреля 2019 года Дело № А56-100563/2018
Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 12 апреля 2019 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Радченко А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хакимовой Н.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: гор. Южно-Сахалинск; ИНН <***>; СНИЛС <***>) о несостоятельности (банкротстве),
при участии:
согласно протоколу судебного заседания,
установил:
ФИО1 (далее - должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 20.08.2018 в принятии заявления ФИО1 о признании себя несостоятельным (банкротом) отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2018 определение арбитражного суда от 20.08.2018 отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
Определением суда от 18.11.2018 заявление гражданина ФИО1 принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
20.12.2018 Ассоциацией «ДМСО» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 и сведения о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления неоднократно откладывалось.
В судебном заседании 03.04.2019 представитель должника поддержал заявление в полном объеме, представил недостающие документы для приобщения к делу.
Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя должника, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Из статьи 213.4 Закона о банкротстве следует, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
При этом, в силу разъяснений пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45), пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.
Так, гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).
При этом согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Как следует из материалов дела, ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем. Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика № <***>, выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № <***>.
Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина», гражданин ФИО1 имеет задолженность по денежным обязательствам и обязательным платежам в размере 385 249,62 рублей, перед 2 кредиторами, возникшую в результате предоставления заявителю кредиторов и займов, в том числе задолженность перед:
- ПАО «МТС-Банк» по кредитному договору <***> от 16.05.2017 в размере 99 466,07 рублей;
- ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» на основании кредитного договора №KD827180000008430 от 28.02.2017 и кредитного договора №KD86618000007520 от 18.05.2017 на общую сумму 285 783,55 рублей.
Кредиторы уже обратились за принудительным взысканием задолженности, что подтверждается выпиской с официального сайта Федеральной службой судебных приставов (исполнительные производства: 28161/18/34040-ИП от 23.03.2018, 74143/18/34040-ИП от 25.07.2018).
К заявлению о признании должника банкротом приложены пенсионное удостоверение № 176010, справка № 2537321 серии МСЭ-2015 от 27.09.2017, подтверждающая установление инвалидности ФИО1, листки нетрудоспособности №260837425476, №260844614785, № 260845219497, № 269854553383, № 279141713935, № 269859762925.
ФИО1 при обращении с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) указывал, что пенсия в размере 11.057,78 руб. является единственным источником его доходов, что не позволяет ему своевременно исполнять кредитные обязательства в виде ежемесячных платежей в размере 21.781 руб.
Представитель ФИО1 в судебном заседании пояснил, что должник проживает в доме инвалидов, и представил в материалы дела договор от 01.10.2018 №13 найма специализированного жилого помещения в доме системы социального обслуживания населения Санкт-Петербурга. Единственная дочь должника проживает за пределами Российской Федерации, помощь отцу не оказывает.
В представленной в материалы дела справке из Комитета по социальной политике Санкт-Петербурга Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания дом-интернат для престарелых и инвалидов указано, что общий размер пенсии гражданина ФИО1 составляет 13 616,58 рублей. Плата за предоставление социальных услуг в СПб ГБСУСО «ДИПИ» удерживается ежемесячно из пенсии в размере 9 511,46 рублей. Остаток денежных средств в размере 4 105,12 рублей перечисляется на расчетный счет гражданина в Северо-Западный банк ПАО Сбербанк города Санкт-Петербурга.
Кроме того, должником суду не представлено доказательств наличия у него какого-либо ценного имущества, исключительных прав на результат интеллектуальной деятельности, либо иного источника дохода, что позволяло бы сделать вывод о возможности погашения задолженности.
Сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей должником в течение трех лет до даты подачи заявления о банкротстве, по информации должника не совершалось.
Также, судом не установлены обстоятельств, позволяющие полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.
Учитывая, что представленными документами подтверждается наличие у гражданина признаков неплатежеспособности на дату судебного заседания, суд полагает заявление ФИО1 соответствующим требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве.
В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.
Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;
- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Вместе с тем в силу пункта 8 названной нормы по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 31 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).
Суд полагает, что гражданин ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.
ФИО1 прекратила расчеты с кредиторами, у него имеется просроченная кредиторская задолженность в общем размере 385 249,62 рублей перед 2 кредиторами, не имеет источника дохода, позволяющего в срок, установленный Законом о банкротстве, для проведения реструктуризации долгов, произвести исполнение всех своих кредиторских обязательств. Задолженность превышает стоимость имущества гражданина. Сведения о планируемых поступлениях денежных средств или имущества, отсутствуют. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела сведениями, описью имущества, представленной по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530.
С учётом наличия правовых оснований для признания гражданина банкротом, суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.
Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве), суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.
Указанной должником саморегулируемой организацией арбитражных управляющих - Ассоциацией «ДМСО» представлена кандидатура ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17810, адрес для направления корреспонденции: 190031, Санкт-Петербург, а/я 337) для утверждения в качестве финансового управляющего должника, а также представлены сведения о соответствии ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.
В соответствии со статьей 20.6, пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет 25 000,00 рублей в соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ.
Должником в депозит суда внесены денежные средства в размере 25 000,00 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чек-ордером от 06.12.2018 №4984, №4985.
В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».
С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 124, 126, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Признать заявление ФИО1 обоснованным.
Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: гор. Южно-Сахалинск; ИНН <***>; СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.
Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17810, адрес для корреспонденции: 190031, Санкт-Петербург, а/я 337) член Ассоциации «ДМСО».
Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 11 сентября 2019 года в 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 50/52, зал № 106.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.
Судья Радченко А.В.