ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А56-101044/19 от 09.12.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

09 декабря 2019 года                                                            Дело № А56-101044/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Виноградовой Л.В.,

рассмотрев дело по иску:

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИСТЕМЫ ЗАЩИТЫ"

ответчик  ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АВАНГАРД"

о взыскании 1 778 251,56 руб.

установил:

Истец – ООО "СИСТЕМЫ ЗАЩИТЫ" обратился в суд с иском к ответчику – ООО "АВАНГАРД" о взыскании 1 708 564,86 руб. задолженности по договору №16-04/11 от 29.04.2011, 12 186,70 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского права Российской Федерации за период с 30.07.2019 по 30.08.2019, всего 1 778 251,56 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского права Российской Федерации на сумму задолженности начиная с 30.08.2019 по день фактического исполнения решения, 57 500,00 руб. в возмещение расходов на оплату юридических услуг.

Истец и ответчик надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, ответчик представил отзыв на иск.

В соответствии со статьями 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Решение в виде резолютивной части вынесено 07.11.2019.

В связи с поступлением апелляционной жалобы изготовлено решение в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд  установил следующее.

Истец в исковом заявлении указывает, что 29.04.2011 между ОАО «Авангард» (Ответчик) и ООО «СИСТЕМЫ БЕЗОПАСНОСТИ» (Истец) заключен Договор № 16-04/11 на технико-эксплуатационное обслуживание системы автоматической пожарной сигнализации и оповещения о пожаре, согласно условиям которого Истцом обслуживалась система автоматической пожарной сигнализации, согласно перечня обслуживаемых технических средств, являющегося неотъемлемой частью Договора.

Согласно п. 2.2 Договора по окончанию каждого календарного месяца Стороны составляют и подписывают акт на выполненные работы, служащий основанием для выставления заказчику счета на оплату работ.

В соответствии с п. 4.1, 4.2, 4.3 Договора оплата производится ежемесячно по акту и выставляемому исполнителем счету в размере 98119,58 рублей (девяносто восемь тысяч сто девятнадцать) рублей 58 копеек.

Под датой оплаты понимается дата списания денежных средств со счета заказчика (п. 4.2).

Заказчик оплачивает счет в течение 3 дней после получения счета, но не позднее 10 числа первого месяца, следующего за отчетным (п. 4.3).

В силу п. 3.2.3 Договора ответчик был обязан производить своевременную оплату работ по Договору.

Дополнительным соглашением от 01.07.2014 № 24-07/14 к Договору в связи с увеличением объема выполняемых Истцом работ предусмотрено дополнительное финансирование на сумму 23 224,00 руб.

Дополнительным соглашением от 15.05.2017 № 05-05/17 к Договору предусмотрено дополнительное финансирование работ еще на 25 460,30 руб.

Дополнительным соглашением от 31.08.2018 № 22-08/18 к Договору финансирование работ Истца увеличено на 15 132,18 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Начиная с апреля 2018 года Ответчиком выставляемые Истцом счета за выполненные работы согласно Договору и дополнительным соглашениям к нему стали оплачиваться с задержками.

С августа 2018 года исполнение Ответчиком обязательств по оплате выполненных Истцом работ не осуществлялось, выставляемые счета не оплачивались.

По состоянию на 30.07.2019 задолженность Ответчика перед Истцом за произведенные и не оплаченные работы составляет 1 917 304,80 руб., что подтверждается подписанными истцом и ответчиком актами выполненных работ, а также актом сверки взаимных расчетов Истца и Ответчика за период с 01.01.2019 по 01.07.2019.

Письмом Ответчика от 09.07.2019 Договор с Истцом расторгнут (на основании п. 7.3 Договора) с 29.07.2019.

Претензию Истца от 10.07.2019 о погашении задолженности по оплате оказанных услуг Ответчик добровольно не удовлетворил.

Ответчик частично погасил имеющуюся задолженность по Договору на общую сумму 208 739,94 руб.

В соответствии с расчетом истца размер задолженности составляет 1 708 564,86 руб.

Поскольку Ответчик просрочил уплату денежных средств, с 30.07.2019 по 30.08.2019 он обязан уплатить Истцу проценты по правилам ст. 395 ГК РФ.

Согласно расчетам истца  сумма процентов за просрочку уплаты денег с 30.07.2019 по 30.08.2019 составляет 12 186,70 руб.

Ответчик исковые требования не признает по следующим основаниям.

К исковому заявлению ООО «Системы защиты» не приложены в качестве надлежащего доказательства документы, подтверждающие наличие задолженности ОАО «Авангард» перед Истцом по Договору на технико-эксплуатационное обслуживание системы автоматической пожарной сигнализации и оповещения о пожаре от 29.04.2011 г. № 16-04/11 (Основной договор).

Акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 по 01.07.2019 говорит о задолженности Ответчика перед Истцом по состоянию на 01.07.2019 в размере 1 775 524,50 руб., без учета правоотношений, возникших между сторонами до 01.01.2019. Так, сумма долга в размере 1 206 096,12 руб. - это задолженность прошлых лет, в том числе просроченная (превышает общий срок исковой давности - более трех лет), в том числе по иным договорам, не связанным с Основным договором. При этом согласно Акту сверки разница в обороте средств за 2019 год у истца и Ответчика составила сумму денежных средств в размере 568 428,38 руб.

По состоянию на 01.01.2019 у Истца и Ответчика имели место существовать правоотношения, основанные на следующих договорах (краткий перечень части от всех заключенных сторонами договоров):

Договор на монтаж системы пожарной сигнализации от 19.12.2013 г. № 43/12-13.

Договор на монтаж АПС и оповещения о пожаре от 10.12.2014 г. № 893274.

Договор аренды от 01.07.2016 г. № 41666-У.

Договор от 27.09.2016 г. № 15-07/2016 на монтаж системы АПС и оповещения о пожаре в корпусе А.

Договор аренды от 01.07.2017 г. № 40267-У.

Договор на монтаж системы автоматической пожарной сигнализации и оповещения о пожаре от 11.10.2017 г. № 890295.

Договор на работы по проектированию автоматической пожарной сигнализации и оповещению о пожаре от 17.12.2018 г. № 13-12/18.

Договор на монтаж системы автоматической пожарной сигнализации и оповещению о пожаре от 17.12.2018 г. № 14-12/18.

Договор по определению категории помещений по взрывопожарной и пожарной опасности и класса зоны по ПУЭ от 17.12.2018 г. № 15-12/18.

Договор аренды от 01.07.2018 г. № 40778-У.

Договор аренды от 01.07.2019 г. № 41259-У.

Следует учесть, что после 01.07.2019 ОАО «Авангард» полностью погасил задолженность перед ООО «Системы защиты» за 2019 год по Основному договору, в том числе перечислив 30.08.2019 сумму в размере 568 428,38руб.

Ответчик просит также истребовать у истца оригиналы документов.

Рассмотрев ходатайство ответчика об истребовании оригиналов документов, суд полагает его не подлежащим удовлетворению, поскольку факт подписания акта сверки, а также протокола совместного совещания о порядке погашения задолженности, ответчиком не оспаривается. Подписание акта сверки является признанием долга, прерывающим течение срока исковой давности.

В случае наличия разногласий по расчетам ответчик имел возможность созвать с истцом сверку расчетов, однако ответчик этого не сделал, на претензию не ответил.

Частичные оплаты учтены истцом в исковом заявлении.

Исковые требования подтверждаются материалами дела.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АВАНГАРД" (ОГРН 1027802483070) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИСТЕМЫ ЗАЩИТЫ" (ОГРН 1089847120164) 1 708 564,86 руб. задолженности по договору №16-04/11 от 29.04.2011, 12 186,70 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского права Российской Федерации за период с 30.07.2019 по 30.08.2019, всего 1 778 251,56 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского права Российской Федерации на сумму задолженности начиная с 30.08.2019 по день фактического исполнения решения, 8 000,00 руб. в возмещение расходов на оплату юридических услуг, а также 30 783,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

Судья                                                                            Виноградова Л.В.