Решение № А56-101745/18 от 24.12.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

09 января 2019 года                                                  Дело № А56-101745/2018

Резолютивная часть решения объявлена   декабря 2018 года .

Полный текст решения изготовлен   января 2019 года .

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи  Лилль В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Марлухиным А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

акционерного общества Банк "Северный морской путь"

к закрытому акционерному обществу "Строительно-монтажное управление №303" и обществу с ограниченной ответственностью "Управление механизации и автотранспорта-98"

третье лицо: Департамент развития новых территорий города Москвы

о взыскании 135 036 774,95рублей задолженности по банковской гарантии и обращения взыскания на заложенное имущество

при участии

- от истца: представитель ФИО1, доверенность от 19.11.2018;

- от ответчиков: представители ФИО2, доверенность от 13.06.2018,

- от третьего лица: представитель ФИО3, доверенность от 24.01.2018;

установил:

акционерное общество банк "Северный морской путь" (далее – истец, Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Строительно-монтажное управление №303" (далее – Ответчик, Общество, Залогодатель), Департаменту развития новых территорий города Москвы далее -Департамент, ответчик) и обществу с ограниченной ответственностью "Управление механизации и автотранспорта-98" (далее – Управление, Поручитель, Залогодатель движимого имущества, ответчик) о взыскании 135 036 774,95рублей, состоящих из: 125 296 276, 71 рублей просроченного долга, 5 286 473,05 рублей просроченных процентов,  2 883 530,75 рублей текущих процентов и 1 570 494,43 рублей комиссии за выдачу гарантии;

об обращении взыскания указанной суммы на заложенное имущество по договору с заемщиком №02-26-2017/БГ/ДИП-02 от 23.10.2017 о последующем залоге имущественных прав (требований) залога имущественных прав (требований)  путем перевода прав на Банк на получение указанной суммы долга по Государственному контракту №ЭА-26/09/17-1ГК от 26.09.2017 на выполнение подрядных работ по строительству объекта «Проектирование и строительство головных объектов водоснабжения Административно-делового центра в поселке Коммунарка (1 очередь). 1 Этап», заключенного с Департаментом развития новых территорий города Москвы (далее – Контракт);

об обращении взыскания на имущество, принадлежащее ООО «Управление механизации автотранспорта-98» по договору залога движимого имущества №02-07-2016/ДЗ-1 от 30.03.2016, согласно перечню, приведенному в договоре залога (43 единицы дорожной техники и оборудования), залоговой стоимостью 9 575 640 рублей;

об обращении взыскания на имущество, принадлежащее ООО «Управление механизации автотранспорта-98» по договору залога движимого имущества №02-07-2016/ДЗ-02 от 01.04.2018, согласно перечню, приведенному в договоре залога (37 единицы дорожной техники и оборудования), залоговой стоимостью 38 367 000 рублей;

Определением от 09.11.2018 в отдельное производство выделено требование Банка к закрытому акционерному обществу "Строительно-монтажное управление №303" об обращении взыскания на заложенное имущество по договору №02-26-2017/БГ/ДИП-02 от 23.10.2017 о последующем залоге имущественных прав (требований) залога имущественных прав (требований)  путем перевода прав на Банк на получение указанной суммы долга по Государственному контракту №ЭА-26/09/17-1ГК от 26.09.2017 на выполнение подрядных работ по строительству объекта «Проектирование и строительство головных объектов водоснабжения Административно-делового центра в поселке Коммунарка (1 очередь). 1 Этап», заключенного с Департаментом развития новых территорий города Москвы, судебное разбирательство отложено на 24.12.2018.

В судебном заседании Истцом приобщено к материалам дела уточненное исковое заявление, согласно которому просит взыскать в порядке регресса солидарно с закрытого акционерного общества «Строительно-монтажное управление №303» и общества с ограниченной ответственностью «Управление механизации и автотранспорта-98» 152 629 745,29 рублей, в том числе: 125 296 276,71 рублей основного долга, 23 668 981,05 рублей просроченных процентов, 2 883 530,75рублей неустойки, 780 956,25рублей комиссии за выдачу гарантии;

обратить взыскание указанной суммы на заложенное имущество,принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Управление механизации и автотранспорта-98»,по договору залога движимого имущества №02-07-2016/ДЗ-01 от 30.03.2018 согласно нижеприведенной таблице, определив начальную цену  реализации равной 9575 640рублей

обратить взыскание вышеуказанной суммы на заложенное имущество,принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Управление механизации и автотранспорта-98»,по договору залога движимого имущества №02-07-2016/ДЗ-02 от 17.04.2018 согласно нижеприведенной таблице, определив начальную цену реализации предмета залога равной  38 367 000рублей.

Заявление принято в порядке статьи 49 АПК РФ.

Оценив доводы искового заявления в совокупности с представленными доказательствами, суд пришел к следующему.

 Материалами дела подтверждается, что 23.10.2017 между Банком и ЗАО «СМУ-303) (Принципал) был заключен договор №02-26-2017/БГ о выдаче банковской гарантии в пользу Бенефициара –Федерального государственного казенного учреждения «Северо-Западная дирекция по строительству, реконструкции и реставрации» в обеспечение исполнения обязательств по государственному контракту №006/14-ОРАН от 20.08.2017.

Согласно пункту 1 банковской гарантии сумма гарантии составляет 125 296 276,71рублей, дата вступления гарантии в силу с 26.10.2017 по 31.12.2018.

В связи с неисполнением Принципалом своих обязательств по обеспеченному гарантией обязательству, Бенефициар направил в адрес Истца требование от 11.05.2018 об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии.

Банком условия данного требования выполнены, денежная сумма по банковской гарантии в размере 125 296 276,71 рублей выплачена 17.05.2018, что подтверждается платежным поручением №55893 и выпиской по лицевому счету.

Согласно пункту 3.2.1 договора, возмещение Принципалом денежной суммы, уплаченной Гарантом Бенефициару, производится с уплатой процентов, начисленных на сумму фактической задолженности по уплаченной сумме, в размере 35% годовых.

В соответствии в пунктом 3.2.2 договора, Принципал обязуется уплатить Гаранту вознаграждение за выдачу гарантии в размере 2,5% годовых от суммы гарантии.

Обеспечением исполнения Принципалом своих обязательств перед Гарантом является в том числе:

поручительство, согласно Договору поручительства №02-26-2017/БГ/ДП-02 от 23.10.2017, заключенному между Банком и ООО «УМиАТ-98» (далее - Поручитель);

залог, согласно Договору № 02-07-2016/ДЗ-01 о залоге движимого имущества от 30.03.2018, заключенному между Банком и ООО «УМиАТ-98»;

залог, согласно Договору № 02-07-2016/ДЗ-02 о залоге движимого имущества от 17.04.2018, заключенному между Банком и ООО «УМиАТ-98».

Согласно пункту 1.3 Договора поручительства №02-26-2017/БГ/ДП-02 от 23.10.2017, в случае, сели принципал не исполнит или ненадлежащим образом исполнит свои обязательства по основному договору (Договора о выдаче банковской гарантии) в сроки и в порядке, установленные в основном договоре, поручитель несет солидарную ответственность наряду с Принципалом (ЗАО « СМУ-303») в полном объеме, включая ответственность за исполнение всех денежных обязательств Принципала по основному договору.

Залоговая стоимость Предмета залога составляет 9 575 640 рублей. Предмет залога остается у залогодателя. Согласно пункту 4.1 договора залога обращение на предмет залога осуществляется в судебном порядке.

В  соответствии  с  пунктом 1.1.  Договора  №02-07-2016/ДЗ-02  о  залоге движимого имущества от 17.04.2018, Залогодатель предоставит Залогодержателю имущество, залоговая стоимость которого составляет 38 367 000рублей.

18.04.2018 Банком направлено Ответчику письмо с уведомлением о получении требований от Бенефициара по Банковской гарантии, с приложением соответствующих документов, а также с требованием о возврате уплаченных сумм по Банковским гарантиям.

Согласно пункту 5 Соглашения о предоставлении банковской гарантии Гарант, вправе требовать от Принципала в порядке регресса возмещения сумм, уплаченных им Бенефициару по гарантии, а также возмещения денежных сумм, уплаченных Бенефициару не в соответствии с условиями Гарантии, включая другие расходы, возникшие в связи с выполнением условий настоящего соглашения.

Пунктом 6 соглашения о предоставлении банковской гарантии предусмотрена обязанность Принципала в течение 3 рабочих дней, с момента получения письменного требования Гаранта о возмещении сумм по гарантии, перечислить по реквизитам Гаранта, указанным в соглашении, денежные средства, указанные в требовании Гаранта. При этом сумма комиссии, уплаченная в порядке п.2 соглашения, не учитывается при погашении Принципалом требований Гаранта.

На основании пункта 9 Соглашения о предоставлении банковской гарантии, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Принципалом обязанности, предусмотренной пунктом 6 Соглашения, Гарант вправе взыскать с Принципала неустойку в размере 5% от суммы Гарантии, начисляемую за каждый просрочки, начиная со дня, следующего за днем неисполнения указанной обязанности.

   Согласно статье 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства.   

Требование Банка, полученное Ответчиками, не исполнено.

По состоянию на дату направления в суд настоящего искового заявления и рассмотрения спора, имевшая место задолженность по банковской гарантии в размере 152 629 745,29 рублей, в том числе: 125 296 276,71 рублей основного долга, 23 668 981,05 рублей просроченных процентов, 2 883 530,75рублей неустойки, 780 956,25рублей комиссии за выдачу гарантии, не погашена.

Требование о взыскании указанной суммы долга является обоснованным условиями обязательства и положениями статей 309-310, 379,  425 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Залогодатель в соответствии со статьями 334 и 336 Гражданского кодекса Российской Федерации отвечает строго определенным имуществом - предметом залога.

Залогодержатель (Банк) вправе получить удовлетворение своих требований из стоимости заложенного имущества.

Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 350 Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством.

Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, согласно пункту 3 указанной статьи Кодекса, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Сведений об изменении установленной Договорами о залоге стоимости заложенного имущества, ни Ответчиками, ни Банком в материалы дела не представлено, следовательно, подлежит установлению в качестве начальной цены реализации с публичных торгов предмета залога, цена предмета залога в размере, определенном соглашением сторон.

Требования Банка об обращении взыскания задолженности на предмет залога, является обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии с положениями статей 334, 337, 348, 349, 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы на уплату государственной пошлины относятся на ответчика в размере, пропорциональном размеру обоснованно предъявленных требований.

Руководствуясь статьями 9, 41, 49, 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать в порядке регресса солидарно с закрытого акционерного общества «Строительно-монтажное управление №303» и общества с ограниченной ответственностью «Управление механизации и автотранспорта-98» 152 629 745,29 рублей, в том числе: 125 296 276,71 рублей основного долга, 23 668 981,05 рублей просроченных процентов, 2 883 530,75рублей неустойки, 780 956,25рублей комиссии за выдачу гарантии;

обратить взыскание указанной суммы на заложенное имущество,принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Управление механизации и автотранспорта-98»,по договору залога движимого имущества №02-07-2016/ДЗ-01 от 30.03.2018 согласно нижеприведенной таблице, определив начальную цену  реализации равной 9575 640рублей

обратить взыскание вышеуказанной суммы на заложенное имущество,принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Управление механизации и автотранспорта-98»,по договору залога движимого имущества №02-07-2016/ДЗ-02 от 17.04.2018 согласно нижеприведенной таблице, определив начальную цену реализации предмета залога равной  38 367 000рублей.

взыскать с закрытого акционерного общества «Строительно-монтажное управление №303» (ОГРН <***>) и общества с ограниченной ответственностью «Управление механизации и автотранспорта-98» (ОГРН <***>) поровну, по 107 500 рублей с каждого (в общей сумме 215 000рублей),  в пользу акционерного общества «СМП Банк» (ОГРН <***>)  в возмещение расходов на уплату госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья                                                                           Лилль В.А.