ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А56-103908/19 от 23.01.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

03 февраля 2020 года                                                           Дело № А56-103908/2019

Резолютивная часть решения объявлена  23 января 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  03 февраля 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи  Дашковской С.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Южаковой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Ленэнерго" (адрес:  Россия 196247, <...> ОГРН:  <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Ресурс" (адрес:  Россия 198255, Санкт-Петербург, ул. Лени ФИО1 д.35, ОГРН:  <***>);

о взыскании денежных средств,

при участии от истца ФИО2 (доверенность от 21.11.2019),

установил:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Ленэнерго» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс» о взыскании                                 17 900 109 руб. 31 коп., из которых: 14 169 075 руб. 75 коп. - задолженности по оплате  услуг по осуществлению технологического присоединения по договору от 01.07.2019  № ОД-СПб -25009-15/47256-Э-15 (далее - Договор),  3 731 033 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных по состоянию на 12.09.2019, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму долга в период с 13.09.2019 по день фактической уплаты этих средств кредитору.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен, заявленные требования не оспорены.

Ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства отклонено судом как не основанное на нормах статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился, ввиду чего дело рассмотрено в его отсутствие по правилам статьи 156 АПК РФ.

Судом установлено, что между акционерным обществом «Санкт-Петербургские электрические сети» (сетевая организация) и обществом с ограниченной ответственностью «Ресурс» (заявитель) заключен договор от 01.07.2015 № 5940/15-140/15/ТП (далее – Договор технологического присоединения),  по условиям которого сетевая организация обязалась принимать на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее - технологическое присоединение) - многоквартирный жилой дом со встроенно-пристроенными помещениями и подземной автостоянкой, в том числе: по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики) (пункт 1.1  Договора технологического присоединения).

В соответствии с пунктом 1.5 Договора технологического присоединения срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 12 месяцев со дня заключения договора.

Согласно пунктам 3.1 и 3.2 Договора технологического присоединения размер платы за технологическое присоединение составил 34 832 311 руб. 24 коп. Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке:

- 10% платы за технологическое присоединение, что составляет 3 483 231 руб. 12 коп., вносятся в течение 15 дней со дня заключения договора;

- 30% платы за технологическое присоединение, что составляет 10 449 693 руб. 37 коп., вносятся в течение 60 дней со дня заключения договора;

- 20% платы за технологическое присоединение, что составляет шесть 966 462 руб.                26 коп., вносятся в течение 180 дней со дня заключения договора;

- 30% платы за технологическое присоединение, что составляет 10 449 693 руб. 37 коп., вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения;

- 10% платы за технологическое присоединение, что составляет 3 483 231 руб. 12 коп., вносятся в течение 15 дней со дня подписания акта о технологическом присоединении.

По соглашению о замене стороны в Договоре технологического присоединения права и обязанности сетевой организации перешли к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Ленэнерго»; произведена замена наименования договора с «№ 5940/15-140/15/ТП»  на «№ ОД-СПб -25009-15/47256-Э -15 от 01.07.2015»; срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению изменен на 31.12.2017.

Сторонами 27.10.2017 подписан акт технологического присоединения.

Истец, ссылаясь на нарушение ответчиком обязательства по внесению платы за технологическое присоединение в размере 13 932 924 руб. 49 коп., просрочку внесения платежей в соответствии с пунктом 3.2 Договора, а также на повышение ставки НДС с 18% до 20% в соответствии с пунктом 3 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации, обратился к заказчику с претензиями от 28.04.2018 и от 22.05.2019.

Оставление ответчиком претензий истца без удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике), пунктом 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861), технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательства внесения заказчиком в полном объеме платы за технологическое присоединение ответчиком не представлены.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 31.07.2016) предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции, действующей с 01.08.2016), установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Факт нарушения заказчиком предусмотренного пунктом 3.2 Договора  обязательства по внесению платежей ответчиком не оспорен.

Таким образом, требования истца о взыскании 13 932 924 руб. и 3 731 033 руб.             56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных по состоянию на 12.09.2019, и подлежащих начислению по день фактического исполнения обязательства, обоснованные по праву и по размеру, подлежат удовлетворению.

Обращаясь с требованием о взыскании задолженности в размере 236 151 руб.               75 коп.  в качестве  доплаты  2% суммы налога, истец ссылается на положения статей 164 и 168 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), в то время как стороны не состоят в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах (статья 2 НК РФ). Фактически требования истца в указанной части направлены на  взыскание платы за осуществление технологического присоединения в размере, превышающем согласованную в Договоре.

Правовых оснований для взыскания с ответчика 236 151 руб. 75 коп. задолженности судом не установлено, ввиду чего требования истца в соответствующей части удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Ленэнерго» 13 932 924 руб. 49 коп. долга, 3 731 033 руб.56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных по состоянию на 12.09.2019, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму 13 932 924 руб.                  49 коп. с 13.09.2019 по дату фактического исполнения основного обязательства в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, 111 017 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья                                                                            Дашковская С.А.