ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А56-10547/19 от 15.05.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

16 мая 2019 года                                                                   Дело № А56-10547/2019

Резолютивная часть решения объявлена   мая 2019 года .

Полный текст решения изготовлен   мая 2019 года .

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи  Горбатовской О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Малевым К.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель: общество с ограниченной ответственностью "ЗАПАД" (адрес:  Россия 197136, Санкт-Петербург, Большой пр. П.С., д. 58, лит. А, пом. 1Н; ОГРН <***>; ИНН <***>);

заинтересованное лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу (адрес:  Россия 191124, Санкт-Петербург, Красного Текстильщика д.10-12, лит. О);

о продлении срока ликвидации юридического лица

при участии

- от заявителя: ФИО1 – ликвидатор общества с ограниченной ответственностью "ЗАПАД";

- от заинтересованного лица: не явился (извещен);

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЗАПАД" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу (далее – Инспекция) о продлении срока ликвидации юридического лица – Общества.

В предварительном судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования.

Инспекция в судебное заседание представителя не направила.

В материалы дела от Инспекции поступил отзыв, в котором возражений против удовлетворения требований Инспекцией не заявлено.

В соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в суде первой инстанции.

В судебном заседании заявитель поддержал заявление.

Дело в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие Инспекции.

Исследовав доказательства по делу, суд установил следующее:

Как следует из материалов дела, 14.12.2017 единственным учредителем                        Общества ФИО2 принято решение о добровольной ликвидации Общества, ликвидатором назначена ФИО1.

21.12.2017 в единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) внесена запись о принятии юридическим лицом (Обществом) решения о ликвидации.

В Вестнике государственной регистрации (от 10.01.2018/1723 № 1 (666) часть 1 опубликовано сообщение о ликвидации юридического лица - Общества.

В ходе проведения процедуры ликвидации ликвидатором выявлена дебиторская задолженность по агентскому договору от 01.03.2017.

Ссылаясь на то, что в течение года с момента принятия решения завершить процедуру ликвидации не представлялось возможным ввиду длительного неисполнения обязательства по уплате задолженности должниками Общества, ликвидатор Общества обратился в суд с требованием о продлении срока ликвидации на 6 месяцев.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

В соответствии с пунктом 6 статьи 57 Федерального закона от 08.02.1998                     № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год.

В силу пункта 6 статьи 57 Федерального закона от 08.02.1998 года № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в годичный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев.

Таким образом, в силу положений указанной статьи срок ликвидации Общества может быть продлен судом на срок, не превышающий один год и шесть месяцев с момента принятия решения о ликвидации Общества.

Поскольку срок добровольной ликвидации Общества истек, оценив доводы ликвидатора о невозможности завершения ликвидации Общества в указанный срок, суд полагает возможным продлить срок ликвидации Общества на срок до 14.07.2019.

С учетом разъяснений, данных в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", судебные расходы по уплате государственной пошлины остаются на заявителе.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

продлить срок ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Запад» (ОГРН <***> ИНН <***>) до 14.07.2019.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                                            Горбатовская О.В.