ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А56-10556/2010 от 20.05.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

31 мая 2010 года Дело № А56-10556/2010

Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 31 мая 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Щуриновой С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жвания С.Г.,

при участии:

от истца – представителей ФИО1, доверенность от 23.11.2009, ФИО2, доверенность от 04.05.2010 № 119,

от ответчика – представителя ФИО3, доверенность от 17.12.2009 № 363-09,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Концерн Росэнергоатом»

к ОАО «Ленэнерго»

о взыскании 66.005.242 руб. 26 коп. вексельной задолженности,

установил:

Истец – открытое акционерное общество «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» (ОАО «Концерн Росэнергоатом») в лице филиала ОАО «Концерн Росэнергоатом» «Ленинградская атомная станция» (Ленинградская АЭС), обратился с иском к ответчику – открытому акционерному обществу «Ленэнерго», о взыскании 66.005.242 руб. 26 коп. задолженности по векселю, процентов и пени в размере банковской учетной ставки от неоплаченной суммы, начиная с 05.02.2010 до полного погашения задолженности по векселю.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

Определением апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.07.2001 по делу №А56-18537/00 был изменен способ исполнения постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской областиот 18.12.2000 в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 132.005.242 руб. 26 коп. с предоставлением рассрочки сроком на 20 лет по следующему графику:

- рассрочка исполнения части долга в сумме 66.005.242 руб. 26 коп. – до февраля 2010;

- рассрочка исполнения части долга в сумме 66.000.000 руб. 00 коп. – до февраля 2020.

23 июля 2001 по указанному делу выданы исполнительные листы №160255 и № 160256.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.11.2002 по делу №А56-18537/00 взыскатель ГП «Ленинградская АЭС» был замене на его правопреемника - ФГУП Концерн «Росэнергоатом» в связи с реорганизацией последнего путем присоединения к нему Ленинградской АЭС в качестве филиала.

В 2005 году в период своей реорганизации ОАО «Ленэнерго» в порядке статьи 60 Гражданского кодекса РФ через депозит нотариуса в оплату вышеуказанного долга выдало два векселя:

- Серия ЛЭ-981 № 037658 на сумму 66.005.242 руб. 26 коп. со сроком погашения «по предъявлении, но не ранее 31.01.2010 года».

- Серия ЛЭ-981 №037659 на сумму 66.000.000 руб. 00 коп. со сроком погашения «по предъявлении, но не ранее 31.01.2020 года».

В 2008 году на основании постановления Правительства РФ от 26.05.2007 № 319 распоряжением Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 11.08.2008 № 1235-р «Об условиях приватизации федерального государственного унитарного предприятия «Российский государственный концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» ФГУП «Российский государственный концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» реорганизовано в форме преобразования в ОАО «Концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» (ОАО «Концерн Энергоатом»).

В соответствии с распоряжением Правительства РФ от 14.09.2009 №1307р и решения единственного акционера – ОАО «Атомный энергопромышленный комплекс», произведено переименование ОАО «Концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» на ОАО «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» (ОАО «Концерн Росэнергоатом»).

В силу изложенного ОАО «Концерн Росэнергоатом» является законным держателем простых векселей Серия ЛЭ-981 № 037658 и Серия ЛЭ-981 № 037659 на общую сумму 132.005.242 руб. 26 коп. в силу универсального правопреемства.

30 сентября 2009 года между ОАО «Концерн Росэнергоатом» и ОАО «Ленэнерго» произведена сверка расчетов, подписан акт сверки, в котором ОАО «Ленэнерго» признало свои обязательства по вышеуказанным векселям перед ОАО «Концерн Росэнергоатом».

Письмом от 11.12.2009 ОАО «Концерн Росэнергоатом» поставил ОАО «Ленэнерго» в известность о своем намерении предъявить к оплате вексель Серия ЛЭ-981 № 037658 на сумму 66.005.242 руб. 26 коп. со сроком погашения «по предъявлении, но не ранее 31.01.2010».

В своем ответе № ЛЭ/07-01/2 от 12.01.2010 ОАО «Ленэнерго» просило рассрочить оплату векселя до декабря 2011 года в связи с отсутствием денежных средств.

Истец не согласился на предложение ответчика о рассрочке платежа по векселю и телеграммой от 28.01.2010 сообщил ответчику о своем намерении предъявить вексель к оплате. 29.01.2010 ответчику по электронной почте был направлен проект заявления истца с указанием прилагаемых материалов, подтверждающих правопреемство истца в отношении векселей, а также, с учетом позиции ответчика о передаче ему для оплаты оригинала векселя Серия ЛЭ-981 № 037658 и невозможность последнего предоставить оплату векселя, истец направил ответчику письмо от 29.01.2010 №517-ПД с предложением по процедуре приема-передачи векселя с депонированием его оригинала у нотариуса до полной его оплаты.

В соответствии с положениями статей 27 и 76 Положения о переводном и простом векселе, а также разъяснениями о надлежащем месте платежа, содержащимися в п. 23 постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ №33/14 от 04.12.2000 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей», истец путем направления ответчику телеграммы от 01.02.0010 заявил последнему о своем намерении предъявить простой вексель Серии ЛЭ-981 № 037658, составленный 29.05.2005, к оплате 02 февраля 2010 года в 12 часов в месте платежа, указанном в векселе: г.Санкт-Петербург, Марсово поле, д. 1.

В свою очередь, ответчик в письме № ЛЭ/08-01/43 от 01.02.2010 предложил истцу перенести предъявление векселя к оплате на 04.02.2010, изменив другие условия предъявления векселя, в том числе место предъявления, в качестве которого указал юридический адрес ОАО «Ленэнерго» на настоящий момент: <...>, ссылаясь на отсутствие в настоящее время каких-либо подразделений ОАО «Ленэнерго» по адресу: г.Санкт-Петербург, Марсово поле, д. 1.

Истец телеграммой от 02.02.2010 согласился с предложением ответчика об изменении даты и времени предъявления векселя к платежу, отказавшись изменить место его предъявления. После этого истец получил от ответчика письмо №ЛЭ/08-01/44 от 02.02.2010, в котором содержался отказ ответчика в платеже по векселю.

04 февраля 2010 года в 13 часов 15 минут представители истца прибыли в указанное в векселе место платежа: г.Санкт-Петербург, Марсово поле, д. 1, однако в расположенном в здании бюро пропусков им сообщили, что пропуска на представителей истца и ответчика никем не заказаны, представитель ответчика на телефонные звонки не отвечал, в связи с чем представителями истца был составлен соответствующий акт, события фиксировались на видеопленку.

В силу изложенного истец полагает, что им совершены все разумные и соответствующие действующему законодательству действия, которые должны расцениваться как надлежащее предъявление векселя к платежу 04.02.2010, а действия ответчика – как отказ в платеже по векселю.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании задолженности по векселю.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени и проценты, предусмотренные статьей 48 Положения о переводном и простом векселе, за весь период просрочки платежа, начиная с 05.02.2010.

Ответчик требования истца отклонил, просил суд оставить исковое заявление без рассмотрения на основании статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ссылаясь на несоблюдение истцом досудебного порядка, а именно отсутствие протеста векселя в неплатеже (статьи 44, 45 Положения о переводном и простом векселе). Кроме того, ответчик ссылается на то, что истец не предъявил ответчику в установленном порядке оригинал векселя, в связи с чем у него не возникло право требования к ответчику, истцом не представлен расчет процентов и пени.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

ОАО «Концерн Росэнергоатом» является законным держателем простого векселя ОАО «Ленэнерго» Серии ЛЭ-981 № 037658 на сумму 66.005.242 руб. 26 коп., составленного 29 июля 2002 года, со сроком платежа «по предъявлении, но не ранее 31 января 2010 года».

Местом предъявления векселя является г.Санкт-Петербург, Марсово поле, д. 1.

Срок предъявления векселя к платежу наступил 31.01.2010.

По своей форме и содержанию вексель соответствует требованиям статьи 75 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного постановлением ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 №104/1241 (далее – Положение).

В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Гражданского кодекса РФ осуществление права, удостоверенного ценной бумагой, возможно только по ее предъявлении.

Как следует из писем ОАО «Ленэнерго» в адрес ОАО «Концерн Росэнергоатом» от 01.02.2010 № ЛЭ/08-01/43 и от 02.02.2010 №ЛЭ/08-01/44, ответчик сообщал истцу, что в настоящее время указанный в качестве места платежа по векселю адрес: г.Санкт-Петербург, Марсово поле, д. 1, не является адресом векселедателя, по указанному адресу отсутствуют какие-либо подразделения векселедателя, в связи с чем ответчик предложил истцу внести соответствующие изменения в простой вексель Серии ЛЭ-981 № 037658 в соответствии со статьей 69 Положения, касающиеся места платежа.

Истец отклонил предложение ответчика о внесении изменений в вексель, касающиеся места платежа, и 04.02.2010 явился в указанное в векселе место платежа, заведомо зная, что ответчик по указанному адресу не находится.

При указанных обстоятельствах суд не может признать обоснованными доводы истца о надлежащем предъявлении векселя к платежу 04.02.2010, поскольку оригинал векселя ответчику надлежащим образом к платежу предъявлен не был, а односторонний акт истца от 04.02.2010 не является допустимым доказательством надлежащего предъявления векселя к платежу.

Вместе с тем, доводы ответчика о том, что у истца не возникло право требования оплаты векселя, также отклонены судом по следующим основаниям.

Согласно пункту 34 Положения срок на предъявление векселей к оплате равен одному году с момента их составления. В случае если векселя не были предъявлены к оплате в течение одного года с момента их составления, держатель простого векселя утрачивает права в отношении обязанных по векселю лиц, кроме векселедателя (статьи 78, 53 Положения).

Векселедатель в простом векселе является прямым должником, поэтому требования к нему могут быть предъявлены как в срок платежа, так и в течение всего срока вексельной давности, безотносительно к наличию или отсутствию протеста (то есть в течение трех лет с момента истечения годичного срока на предъявление векселя к оплате). Основанием требований к прямым должникам в соответствии со статьей 78 «Положения о переводном и простом векселе» является сам вексель, находящийся у кредитора.

Простой вексель ОАО «Ленэнерго» Серии ЛЭ-981 № 037658 на сумму 66.005.242 руб. 26 коп. предъявлен истцом суду при подаче иска, приобщен к материалам дела и хранится в отдельном томе данного арбитражного дела.

Таким образом, требование платежа по векселю Серии ЛЭ-981 № 037658 от 29.07.2005 заявлено прямому должнику непосредственно в исковом порядке 02.03.2010, то есть в пределах трехгодичного срока вексельной давности.

Согласно статье 1 Положения вексель содержит в себе простое и ничем не обусловленное обязательство уплатить определенную сумму.

В связи с изложенными обстоятельствами требования истца о взыскании задолженности по векселю являются правомерными и подлежат удовлетворению в соответствии со статьями 146, 147, 309 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьей 48 Положения истцом предъявлены к взысканию с ответчика пени и проценты на вексельную сумму в размере учетной ставки ЦБ РФ за период с 05.02.2010, при этом расчет сумм предъявленных к взысканию пеней и процентов истцом не представлен.

В указанной части исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 48 Положения векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, уплаты пени и процентов на вексельную сумму, которые исчисляются в порядке, предусмотренном статьей 3 ФЗ «О переводном и простом векселе».

Соответственно, обязанность уплатить пеню и проценты, предусмотренные пунктами 2 и 4 статьи 48 Положения, у ответчика возникает только после предъявления векселей к оплате.

Поскольку в предусмотренный пунктом 34 Положения срок векселя к оплате предъявлены не были, у ответчика не возникла обязанность платить по векселю до момента его предъявления в установленном нормами вексельного законодательства порядке, так как в соответствии со статьей 406 Гражданского кодекса РФ по денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора.

Таким образом, период просрочки ответчика в оплате суммы вексельной задолженности, должен исчисляться с момента предъявления векселя к платежу до момента оплаты вексельной задолженности.

В связи с изложенным период просрочки оплаты векселя неправомерно определен истцом с 05.02.2010.

Истец реализовал свое право требования с ответчика суммы вексельной задолженности в исковом порядке.

Однако предъявление векселя в суд не заменяет обязанности векселедержателя предъявить вексель в порядке, предусмотренном Положением, и не влечет обязанности векселедателя простого векселя оплатить его до вступления в законную силу решения о взыскании вексельной суммы.

С учетом изложенного требования истца в части взыскания пени и процентов за период с 05.02.2010 удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по уплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд

р е ш и л :

Взыскать с открытого акционерного общества «Ленэнерго» в пользу открытого акционерного общества «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» 66005242руб. 00коп. задолженности по векселю, 200000руб.00коп. расходов по государственной пошлине.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Щуринова С.Ю.