Гражданский кодекс часть 1

ответчик: товарищество собственников недвижимости «ТСЖ АНТЕЙ 2» (адрес: Россия 196158, Санкт-Петербург, проспект Космонавтов, дом 65 корпус 10, лит.а, помещение 11-н, оф1, ОГРН: <***> );

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 05.12.2019;

- от ответчика: ФИО3 по доверенности от 29.10.2019.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Петербургская сбытовая» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости «ТСЖ АНТЕЙ 2» (далее – ответчик) о взыскании 209 260,80 руб. задолженности за потребленную энергию и мощность по договору энергоснабжения от 17.08.2018 № 78020000037970 за период с 10.01.2019 – 18.04.2019.

Определением от 07.10.2019 возбуждено производству по делу.

Арбитражный суд нашел дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершив предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел исковое заявление по существу.

Исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, арбитражный суд установил следующее.

Между АО «Петербургская сбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ТСН «ТСЖ Антей 2» (Исполнитель) заключен договор энергоснабжения от 17.08.2018 № 78020000037970(далее - Договор), согласно условиям которого гарантирующий поставщик обязался подавать электрическую энергию при определенной договором мощности, а Исполнитель своевременно оплачивать потребляемую энергию и мощность.

В соответствии с п. п. 2.3.3, 2.3.4 Договора на Исполнителе лежит обязанность обеспечить сохранность и целостность приборов учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятие к хранение их показаний, своевременную замену приборов учета, а также обязанность выполнять действия, обеспечивающие функционирование приборов учета в соответствии с их назначением на всей стадии их жизненного цикла со дня допуска их в эксплуатацию до их выхода из строя.

Согласно п. 2.3.6 Договора Исполнитель обязан незамедлительно в письменной форме сообщать Гарантирующему поставщику, сетевой организации о любых неисправностях или утрате приборов учета, иных нарушениях и чрезвычайных ситуациях, возникших при пользовании энергией.

Представителями АО «Петербургская сбытовая компания» произвела проверка приборов учета, расположенных по адресу: <...>, литер А, в ходе которой установлено, что присутствует подключение энергопринимающих устройств, принадлежащих потребителю до расчётных ПУ, нагрузка подключения до ПУ: насосы 8x1,0 кВт до ПУ 013709109, 031437509; насосы 8x1,0 кВт до ПУ 034558109, 031425909; 6x1,0 кВт до ПУ 031246909, 031247009; 6x1,0 кВт до ПУ 031246909, 031247009. Данные обстоятельства подтверждаются актами № 101066 от 09.04.2019г., № 101068 от 09.04.2019г., № 101063 от 09.04.2019г., № 101062 от 09.04.2019г

Учитывая изложенное, зафиксированный в ходе осмотра факт подключения энергопринимающих устройств, принадлежащих потребителю до расчётных ПУ, нагрузка подключения до ПУ квалифицирована истцом как безучетное потребление электрической энергии.

В порядке, установленном п. 195 Основных положений, истцом произведен перерасчет объема потребления электрической энергии, с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям. Сумма задолженности за потребленную энергию и мощность за период 10.01.2019 -18.04.2019 составляет 209 260,80 руб.

В связи с неоплатой указанной задолженности, а также оставлением претензии от 12.08.2019 № 30612/093/3 без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Основные положения), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями требований Основных положений, определяющих порядок учета электрической энергии, а также проводить проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Пунктом 172 Основных положений установлена обязанность гарантирующего поставщика производить не реже I раза в год проверку соблюдения потребителем условий Договора, режима потребления энергии и мощности, обслуживания (состояния) приборов учета

Руководствуясь условиями договора и пунктом 192 Основными положениями, АО «ПСК» произвел проверку приборов учета, расположенных по адресу: <...>, литер А по результатам которого были составлены № 101066 от 09.04.2019г., № 101068 от 09.04.2019г., № 101063 от 09.04.2019г., № 101062 от 09.04.2019г., а именно присутствует подключение энергопринимающих устройств, принадлежащих потребителю до расчётных ПУ, нагрузка подключения до ПУ.

Согласно пункту 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

На основании выявленного факта безучетного потребления электрической энергии, АО «ПСК» в порядке, установленном пункта 195 Основных положений, произвело перерасчет объема потребления электрической энергии, с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям.

Стоимость безучетного потребленной электроэнергии за период с 10.01.2019 по 18.04.2020 составила 209 260,80 руб.

Материалами дела подтвержден факт нарушения установленных договором сроков оплаты принятой энергии, потребления электроэнергии до расчётных ПУ.

Несанкционированное подключение энергопринимающих устройств до расчетных приборов учета в границах балансовой принадлежности ответчика, влечет искажение данных об объемах потребления электроэнергии.

Довод ответчика о том, что акт составлен в отсутствии потребителя, который не был надлежащим образом уведомлен о дате и времени составления акта, является необоснованным и подлежит отклонению судом в связи со следующим.

Согласно пункту 193 Основных положений № 442 при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии. При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.

При составлении актов о безучетном потреблении электроэнергии представитель Ответчика отказался от подписания указанных актов, о чем сделаны соответствующие записи. В связи с данными обстоятельствами в соответствии с п. 193 Основных положений Акт был составлен в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписан ими без замечаний.

Согласно пояснениям инженера, которая непосредственно присутствовала во время проведения проверки, ФИО4, время посещения Ответчика было согласовано по телефону с ответственным за электросетевое хозяйство ФИО5 В согласованное время ответственный за электрическое хозяйство отсутствовал. Для сопровождения в ГРЩ № 1, ГРЩ № 2 Ответчиком был выделен электрик ФИО6 Возражения ответчика в части того, что указанное лицо не является сотрудником организации, опровергается материалами дела, а именно Журналом выдачи ключей от электроустановок, в котором ФИО6 указан как лицо получающее ключи.

По результатам проверки было выявлено безучётное потребление электроэнергии и составлены вышеуказанные Акты.

При этом, заблаговременное уведомление сетевой организацией потребителя о планируемой проверке имеет своей целью обеспечение сотрудникам сетевой организации доступа к энергопринимающим устройствам потребителя и расчетным приборам учета, что необходимо для проведения полноценной и результативной проверки (пункт 177 Основных положений № 442). Как видно из материалов дела, такой доступ Ответчиком был предоставлен, поскольку указанная проверка проводилась совместно с представителем Ответчика и незаинтересованными лицами.

Кроме того, положениями действующего законодательства, а также Договором не предусмотрено обязательное предварительное уведомление гарантирующим поставщиком или сетевой организацией потребителя о предстоящей проверке прибора учета. Таким образом, в данном случае отсутствие доказательств направления письменного уведомления потребителю о проведении проверки не является правовым основанием для признания акта о безучетном потреблении электроэнергии недействительным.

При изложенных обстоятельствах суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов входит государственная пошлина. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «ТСЖ АНТЕЙ 2» в пользу акционерного общества «Петербургская сбытовая» 209 260,80 руб. задолженности за потребленную энергию и мощность по договору энергоснабжения от 17.08.2018 № 78020000037970 за период с 10.01.2019 – 18.04.2019; 7 185 руб. расходов по оплате государственной пошлины;

Возвратить акционерному обществу «Петербургская сбытовая» из федерального бюджета 478 руб. государственной пошлины;

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Нетосов С.В.