ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А56-10634/2018 от 14.03.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

21 марта 2018 года Дело № А56-10634/2018

Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 21 марта 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Салтыкова С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кассиным В.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "СВ" (адрес: 197341, <...>, ОГРН: <***> , ИНН: <***>, дата регистрации: 06.10.2000)

ответчик: кредитный потребительский кооператив "КРЕДИТОВАНИЕ МАЛОГО БИЗНЕСА" (адрес: 191014, <...>, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 6Н, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 27.07.2015)

о взыскании 315 524 руб. 25 коп.

при участии

- от истца: ФИО1, паспорт, решение от 01.10.2016 № 1/16

- от ответчика: не явился, извещен.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СВ» (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с кредитного потребительского кооператива "КРЕДИТОВАНИЕ МАЛОГО БИЗНЕСА" (далее- ответчик) 300 000 руб. задолженности, 15 534 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 10 000 руб. расходов по оплате услуг представителя, 9 310 руб. 49 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Надлежащим образом извещенный ответчик в судебное заседание своих представителей не направил, отзыв не представил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело слушается в отсутствие представителей ответчика.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и, с согласия присутствующего в процессе представителя истца и в отсутствие возражений ответчика, открыл судебное разбирательство.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "СВ" внесло на расчетный счет кредитного потребительского кооператива "КРЕДИТОВАНИЕ МАЛОГО БИЗНЕСА" паевой взнос в сумме 300 000 руб., что подтверждается выпиской с лицевого счета общества с ограниченной ответственностью "СВ".

10.03.2017 года истец обратился к ответчику с заявлением о выходе из членов кооператива и требованием вернуть уплаченный паевой взнос в размере 300 000 руб.

В соответствие с пунктом 6.6 устава кооператива "КРЕДИТОВАНИЕ МАЛОГО БИЗНЕСА" член кооператива имеет право при прекращении членства в кооперативе получить денежную стоимость паевого взноса в течение трех месяцев со дня подачи заявления о выходе.

Таким образом денежные средства должны были быть выплачены обществом с ограниченной ответственностью "СВ" не позднее 13.06.2017 года.

В нарушение положений устава кооператива по состоянию на 20.01.2018 года денежные средства в сумме паевого взноса общества с ограниченной ответственностью "СВ" не возвращены.

Направленная 19.12.2017 в адрес ответчика претензия об уплате задолженности оставлена ответчиком без ответа, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Поскольку ответчик не представил суду доказательства погашения долга, документально исковые требования истца не опроверг, возражений на иск в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не заявил, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать названный долг.

За нарушение срока возврата денежных средств с ответчика подлежат взысканию проценты на основании статьи 395 ГК РФ.

За период с 11.06.2017 по 20.01.2018 года сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 15 534 руб. 25 коп.

Расходы истца по оплате услуг представителя подтверждены договором о юридическом консультировании от 02.12.2017, платежным поручением от 22.01.2018 № 52.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по оплате юридических услуг и по оплате госпошлины подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «КРЕДИТОВАНИЕ МАЛОГО БИЗНЕСА» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СВ» 300 000 руб. задолженности, 15 534 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 10 000 руб. расходов по оплате услуг представителя, 9 310 руб. 49 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья С.С.Салтыкова