Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
14 февраля 2020 года Дело № А56-1069/2019
Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2020 года
Полный текст решения изготовлен 14 февраля 2020 года
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Шведов А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Немовой Д.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «БалтСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес (место нахождения): 188643, <...>)
о признании несостоятельным (банкротом)
общества с ограниченной ответственностью «Ай Пи Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес (место нахождения): 197022, Санкт-Петербург, ул. Литераторов, д. 15, лит. А, пом. 2Н, оф. 1Б; адрес для корреспонденции: 197101, Санкт-Петербург, ул. Кронверкская, д. 23, лит. А),
при участии:
от временного управляющего - ФИО1 (по доверенности от 01.05.2019),
от иных лиц, участвующих в деле - представители не явились,
установил:
В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ООО «БалтСтрой»о признании ООО «Ай Пи Центр» несостоятельным (банкротом).
Определением от 28.02.2019 заявление принято; возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
Определением от 20.05.2019, резолютивная часть которого объявлена 13.05.2019, заявление признано обоснованным; в отношении ООО «Ай Пи Центр» введена процедура наблюдения; временным управляющим утверждена ФИО2; судебное заседание по рассмотрению дела о признании должника банкротом назначено на 11.11.2020.
Судебное заседание неоднократно откладывалось.
Протокольным определением от 15.01.2020 судебное заседание отложено на 05.02.2020.
К судебному заседанию от временного управляющего в материалы дела поступили следующее документы: ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства и иные документы.
От Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих»поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 для назначения в качестве конкурсного управляющего должника.
В ходе судебного заседания представитель временного управляющего поддержал заявленное ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Суд, изучив имеющиеся в материалах дела доказательства, установил следующее.
В целях установления требований кредиторов должника временным управляющим осуществлено опубликование сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» от 01.06.2019 № 94, на сайте ЕФРСБ от 22.05.2019 № 3783487.
В контролирующие и регистрирующие органы направлены запросы для выявления имущества должника либо имущественных прав.
Проведен анализ финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности должника, его положения на товарных и иных рынках.
На основе проведенной проверки полученной информации и документов временным управляющим сделаны следующие выводы:
- проведен анализ финансового состояния должника; сделан вывод о том, что величина обязательств превышает стоимость имущества должника; должник не имеет возможность покрыть судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;
- сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного, фиктивного банкротства;
- рекомендуется введение процедуры конкурсного производства.
В порядке, установленном статьями 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон № 127-ФЗ), в реестр требований кредиторов на дату его составления, включено требования кредиторов третьей очереди, общая сумма требований составляет 3 025 659,07 руб.; кредиторов первой и второй очереди не выявлено.
30.10.2019 состоялось первое собрание кредиторов должника, созванное по инициативе временного управляющего.
На указанном собрании приняли участие ООО «БалтСтрой» 100 % голосов. Собрание признано правомочным, на нем рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов.
Первым собранием кредиторов должника приняты решения в соответствии со статьей 15 Закона № 127-ФЗ, не противоречат друг другу, в том числе: принять отчет временного управляющего; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; не устанавливать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих»; возложить функции реестродержателя на арбитражного управляющего и не выбирать реестродержателя.
Исходя из вышеизложенного, а также принимая во внимание отсутствие в рамках настоящего дела оснований для введения в отношении должника финансового оздоровления или внешнего управления, для утверждения мирового соглашения и для оставления без рассмотрения заявления о признании должника банкротом или прекращения производства по настоящему делу по основаниям, предусмотренным АПК РФ и Законом № 127-ФЗ, суд полагает, что должника следует признать банкротом и открыть в отношении него процедуру банкротства - конкурсное производство.
В силу пункта 1 статьи 53 Закона № 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона № 127-ФЗ, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
Таким образом, следует признать, что в ходе наблюдения подтверждено наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьями 3 и 6 Закона № 127-ФЗ. Доказательства восстановления платежеспособности должника в материалы дела не представлены.
В соответствии со статьями 75, 51, 52, 53, 124, 126 Закона № 127-ФЗ при установлении признаков банкротства должника и наличия решения собрания кредиторов об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом суд прекращает процедуру наблюдения, признает должника несостоятельным (банкротом) и открывает конкурсное производство.
Оценив представленные в материалы дела документы, принимая во внимание, решение собрания кредиторов, заключение и выводы временного управляющего, суд считает возможным признать ООО «Ай Пи Центр» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.
С момента признания должника банкротом для него наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона № 127-ФЗ, в том числе, снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжением имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона № 127-ФЗ при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона № 127-ФЗ.
Ассоциация «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» представила в материалы дела документы о соответствии кандидатуры ФИО2, требованиям статей 20 и 20.2 Закона № 127-ФЗ, в связи с чем в силу пункта 5 статьи 45 Закона № 127-ФЗ ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
р е ш и л:
Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ай Пи Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес (место нахождения): 197022, Санкт-Петербург, ул. Литераторов, д. 15, лит. А, пом. 2Н, оф. 1Б; адрес для корреспонденции: 197101, Санкт-Петербург, ул. Кронверкская, д. 23, лит. А).
Признать ООО «Ай Пи Центр» несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношении ООО «Ай Пи Центр» процедуру банкротства - конкурсное производство сроком на шесть месяцев, то есть до 05 августа 2020 года.
Утвердить конкурсным управляющим ООО «Ай Пи Центр» члена Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>; регистрационный номер: 14204; почтовый адрес, на который все заинтересованные лица могут направлять корреспонденцию по данному делу о банкротстве: 190103, Санкт-Петербург, пр. Лермонтовский, д. 55, кв. 12).
Отстранить от исполнения обязанностей руководителя должника.
Прекратить полномочия временного управляющего.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 05 августа 2020 года в 09 час. 40 мин. в помещении суда, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3006.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ай Пи Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес (место нахождения): 197022, Санкт-Петербург, ул. Литераторов, д. 15, лит. А, пом. 2Н, оф. 1Б; адрес для корреспонденции: 197101, Санкт-Петербург, ул. Кронверкская, д. 23, лит. А) в пользу общества с ограниченной ответственностью «БалтСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес (место нахождения): 188643, <...>) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.
Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.
Судья А.А.Шведов