Гражданский кодекс часть 1

истец: ОСАО «Ингосстрах» (адрес: 117997, Россия, Москва, ул. Пятницкая, д. 12, стр. 2; 195022, Россия, Санкт-Петербург, Песочная наб.,д.40, ОГРН: <***>, );

ответчик: ОАО "АльфаСтрахование" (адрес: 115162, Россия, Москва, ул.Шаболовка.,д.31,стр.Б; 190020, Россия, Санкт-Петербург, Старопетергофский пр.,д.19, ОГРН: <***>, );

о взыскании 17 083 руб.

при участии

- от истца: не явился

- от ответчика: не явился

установил:

ОСАО "Ингосстрах" обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ОАО "АльфаСтрахование" 17 083 руб. страхового возмещения в порядке суброгации по ДТП от 19.01.2009г.

Суд, руководствуясь положениями части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), счел возможным завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Стороны, уведомленные надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили.

Истец согласился на рассмотрение требования в отсутствие своего представителя (Ходатайство в исковом заявлении).

Ответчик возражает по иску, ссылаясь на пропуск 3-х годичного срока исковой давности и выплату страхового возмещения с учетом износа, согласно заключению экспертизы №42627.

Материалы дела подготовлены для окончательного рассмотрения по существу.

Установлено следующее:

19.01.2009 г. в Санкт-Петербурге произошло дорожно-транспортного происшествие с участием а/м «Ниссан Х-Трейл», г.р.н. М 671 МТ 98, под управлением ФИО1 и а/м «Хонда Цивик», г.р.н. Р 854 ХК 47, под управлением ФИО2

ДТП произошло в результате нарушения водителем ФИО1 п. 8.12 ПДД РФ, что подтверждается документами ГИБДД.

В результате ДТП был поврежден автомобиль «Хонда Цивик», г.р.н. Р 854 ХК 47, застрахованный в ОСАО "Ингосстрах".

Так как ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, ОСАО "Ингосстрах" выплатило страховое возмещение в размере 41 683 руб.

Гражданская ответственность водителя при управлении автомобилем «Ниссан Х-Трейл», г.р.н. М 671 МТ 98 на момент причинения вреда была застрахована в ОАО "АльфаСтрахование" (полис ВВВ 0462422752).

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, если иное не предусмотрено договором страхования.

Ответчик удовлетворил требования Истца, перечислив в счет удовлетворения претензии сумму в размере 24600 руб. с учетом износа.

Ответчик заявил о пропуске срока исковой давности.

В соответствии с ФЗ «О внесении изменения в статью 966 части второй ГК РФ» от 04.11.2007 г. №251-ФЗ, вступившего в законную силу 05.11.2007 г., срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц составляет три года.

Следовательно, истец обязан был в срок, не превышающий трехгодичный, с даты наступления страхового случая (19.01.2009 г.), обратиться в суд.

Исковое заявление отправлено в суд почтой 22.02.2012 г., т.е. с пропуском указанного срока исковой давности, что является основанием отказа в удовлетворении иска (ст. 199, 200, 966 ГК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Бойко А.Е.