Гражданский кодекс часть 1

о взыскании 355 770 руб. стоимости подключения к услуге без минимального срока пользования услугой по пункту 4.4. договора об оказании услуг связи № С37-622 от 31.08.2015 и спецификаций №№ 1-2 к нему в связи с односторонним отказом от договора

установил:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью "ОБИТ" (далее – ООО "ОБИТ"), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "БАЛТИЙСКИЙ АВТОДОМ" (далее – ООО "БАЛТИЙСКИЙ АВТОДОМ") о взыскании 355 770 руб. стоимости подключения к услуге без минимального срока пользования услугой по пункту 4.4. договора об оказании услуг связи № С37-622 от 31.08.2015 и спецификаций №№ 1-2 к нему в связи с односторонним отказом от договора.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ‑ АПК РФ).

23.01.2018 ООО "БАЛТИЙСКИЙ АВТОДОМ" представило письменный отзыв, в котором, возражая против удовлетворения исковых требований истца, сослалось на то, в пункте 4.4. договора стороны согласовали санкции за досрочный отказ заказчика от исполнения договора и что данное условие договора противоречит императивной норме, установленном в статье 782 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), предусматривающей право заказчика отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. А поскольку, как указывает ответчик, истцом не представлено документального обоснования размера произведенных им расходов при исполнении спорного договора, то его требования не подлежат удовлетворению.

Исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ доказательства по делу, оценив доводы сторон, изложенные в исковом заявлении и в отзыве на иск, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ООО "ОБИТ" и ООО "БАЛТИЙСКИЙ АВТОДОМ" был заключен договор об оказании услуг связи № С37-622 от 31.08.2015 (далее — Договор). В соответствии с условиями пункта 1.1. Договора ООО "ОБИТ" оказывает Абоненту услуги связи (далее - Услуги), а Абонент обязуется принимать и оплачивать указанные услуги в строгом соответствии с условиями договора.

В соответствии с пунктом 1.2. Договора перечень, объем и условия оказания услуг определяются в спецификациях, которые являются неотъемлемой частью договора.

31.08.2015 была подписана Спецификация № 1 об оказании услуг постоянного доступа к информационным ресурсам Интернет. Минимальный срок оказания услуг по настоящей спецификации составляет 24 месяца. Абонентская плата за оказание услуг по спецификации № 1 составляет 1 770 руб. (с НДС).

13.01.2017 была подписана Спецификация № 2 об оказании услуг постоянного доступа к информационным ресурсам Интернет. Минимальный срок оказания услуг по настоящей спецификации составляет 24 месяца. Абонентская плата за оказание услуг по спецификации № 2 составляет 14 160 руб. (с НДС).

В соответствии с пунктом 6.2. договора Абонент обязан оплатить счет не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно пункту 6.6. договора Абонент вправе представить обоснованные письменные возражения относительно выставленных платежных документов, а ООО "ОБИТ", обязан рассмотреть такие возражения в сроки, установленные законодательством. В случае неполучения ООО "ОБИТ" возражений в установленные сроки, услуги считаются принятыми Абонентом и оказанными ООО "ОБИТ" надлежащим образом и в полном объеме.

Претензий Абонентом не заявлялось, в связи с чем, услуги считаются принятыми Абонентом в полном объеме.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании пункта 1 статьи 782 ГК РФ и пункта 4.4. договора ООО "БАЛТИЙСКИЙ АВТОДОМ" в письме № 23-03/1 от 23.03.2017 в одностороннем порядке отказалось от исполнения договора.

Как указано в пункте 4.4. договора расторжение договора и/или спецификаций, а также отказ от любой и каждой из согласованных сторонами услуг, указанных в спецификациях, не освобождает стороны от исполнения по ним в полном объеме финансовых обязательств, возникших до расторжения.

Стороны также согласовали в пункте 4.4. договора, что в случае, если Абонент уведомляет о расторжении договора или отказывается от услуг ООО "ОБИТ", указанных в соответствующей спецификации в течение минимального срока пользования услугой, то Абонент на основании выставленного ООО "ОБИТ" счета оплачивает ООО "ОБИТ" денежную сумму, рассчитываемую следующим образом: (Q * L) - D = S, где Q - месячная абонентская плата, L - количество месяцев минимального срока пользования Услугой, D - сумма поступивших на расчетный счет ООО "ОБИТ" абонентских платежей за оказанные услуги по соответствующей спецификации.

Указанный платеж не является санкцией за отказ от услуги в период минимального срока пользования услугой, а представляет собой согласованную сторонами стоимость подключения к услуге без минимального срока пользования услугой.

Исходя из положений пункта 4.4. договора, ООО "ОБИТ" вправе требовать оплаты стоимости подключения к услуге без минимального срока пользования услугой согласно расчету:

По спецификации № 1: (24 месяца * 1 770 руб.) – 26 500 руб. = 15 930 руб.

По спецификации № 2 (24 месяца * 14 160 руб.) – 00 руб. = 339 840 руб.

Таким образом, стоимость подключения к услуге без минимального срока пользования услугой составляет 355 770 руб.

Факт подключения к услуге подтверждается актами выполненных работ по подключению по соответствующим спецификациям.

В целях соблюдения обязательного досудебного претензионного порядка, предусмотренного частью 5 статьи 4 АПК РФ, в адрес ООО "БАЛТИЙСКИЙ АВТОДОМ" было направлено претензионное письмо от 25.07.2017.

ООО "БАЛТИЙСКИЙ АВТОДОМ" не произвело оплату задолженности за оставшуюся часть минимального срока и не оплатило вышеуказанный счет.

01.04.2017 указанный договор был расторгнут по инициативе ответчика.

Пунктом 4.1. договора была предусмотрена возможность истца расторгнуть/прекратить договор при условии оплаты ООО "ОБИТ" понесенных расходов по оказанию услуг по договору. Право на расторжение договора оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов также предусмотрено пунктом 1 статьи 782 ГК РФ.

Пунктом 46 Правил оказания телематических услуг связи, пунктом 33 Правил оказания услуг связи по передаче данных предусмотрено, что абонент вправе в любое время в одностороннем порядке расторгнуть договор при условии оплаты им понесенных оператором связи расходов по оказанию ему телематических услуг связи, услуг связи по передаче данных. Из изложенного следует, что оператор связи вправе взимать с абонентов денежные средства при расторжении абонентом в одностороннем порядке договора на оказание услуг связи в сумме, не превышающей суммы затрат, которые понес оператор при предоставлении услуг связи.

Денежная компенсация, предусмотренная в пункте 4.4. договора, не является неустойкой, неустойка является мерой ответственности при нарушении обязательств стороной, а односторонний отказ от исполнения договора не связан с нарушением обязательств.

При этом как указывал ВАС РФ в своем Постановлении Пленума от 14.03.2014 N 16 "О свободе договора и ее пределах" в пункте 4, положения статьи 782 ГК РФ не исключают возможность установления соглашением сторон порядка осуществления права на отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг (в частности, односторонний отказ стороны от договора, исполнение которого связано с осуществлением обеими его сторонами предпринимательской деятельности, может быть обусловлен необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне).

Соответственно денежная компенсация, установленная в пункте 4.4. договора, не связана с реальными фактическими затратами понесёнными ООО "ОБИТ", а представляет собой согласованную сторонами стоимость подключения к услуге без минимального срока пользования услугой.

При таких обстоятельствах, возражения ответчика являются необоснованными, а исковые требования истца доказанными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "БАЛТИЙСКИЙ АВТОДОМ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ОБИТ" 355 770 руб. задолженности, а также 10 115 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Нефедова А.В.