Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
24 июля 2006 года Дело № А56-11050/2006
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
в составе:
судьи Ульяновой М.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кольцовой Е.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:
заявитель Северо-Западное управление государственного автодорожного надзора (СЗ УГАДН)
ответчик ООО "Техноснаб"
об аннулировании лицензии
при участии
от заявителя: не явился
от ответчика: не явился
установил:
Северо-Западное управление государственного автодорожного надзора (СЗ УГАДН) обратилось в арбитражный суд с заявлением об аннулировании лицензии АСС 78 903255, выданной ООО "Техноснаб" 11.05.2005 года.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд в соответствии со ст.156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
ООО "Техноснаб" 11.05.2005 года была выдана лицензия АСС 78 903255, регистрационный № АВ 446169, со сроком действия до 10.05.2010 г. на право осуществления деятельности по перевозке пассажиров автотранспортом по территории Российской Федерации.
11.07.2005 г. Северо-Западным управлением государственного автодорожного надзора (СЗ УГАДН) проведена плановая проверка соблюдения ООО "Техноснаб" лицензионных требований и условий.
В ходе проверки заявителем установлено следующее: руководители общества уклонились от проведения проверки; не организовано техническое обследование транспортных средств при выезде на линию и возврате; указанная в заявлении на получение лицензии стоянка по адресу: Морская наб., д.9, не соответствует установленным требованиям, ее площадь не позволяет разместить 14 пролицензированных автобусов, автотранспортные средства на стоянке не находятся.
Указанные недостатки являются нарушением лицензионных требований и условий установленных «Положением о лицензировании перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом» (Постановление Правительства РФ № 402 от 10.06.2002 г.), ФЗ «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.95 г.
По результатам проверки руководителем Северо-Западного УГАДН 12 июля 2005 года издан Приказ № П-268 о приостановлении действия лицензии, выданной ООО «Техноснаб»в соответствии с пунктом 1 статьи 13 Федерального Закона "О лицензировании отдельных видов деятельности" № 128-ФЗ от 8 августа 2001 года с 12.07.2005 г. сроком на 6 месяцев.
Однако в установленный срок нарушения, повлекшие приостановление действия лицензии, не были устранены.
Кроме того, ответчиком в нарушение требований пункта 1 статьи 13 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности" № 128-ФЗ от 8 августа 2001 года, не сообщено в лицензирующий орган об устранении нарушений лицензионных требований и условий, что является основанием для ее аннулирования в судебном порядке.
При таких обстоятельствах, заявленное требование подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
арбитражный суд
РЕШИЛ:
Аннулировать лицензию АСС 78 903255 от 11.05.2005 г., выданную ООО "Техноснаб".
Взыскать с ООО "Техноснаб" (Зарегистрировано РП Санкт-Петербурга за № 131910 от 18.01.2001 г.; ОГРН <***>; ИНН <***>; местонахождение: 199048, Санкт-Петербург, В.О., 13-я линия, д. 72 «А») в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу в порядке, предусмотренном статьей 319 АПК РФ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
Судья Ульянова М.Н.