Гражданский кодекс часть 1

истец: общество с ограниченной ответственностью «АМ-ГРУПП» (108811, Москва, поселение Московский, пос. Ульяновского лесопарка, владение 1, помещение 276, ОГРН <***>, ИНН <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «ВЕРТИКАЛЬ» (192019, Санкт-Петербург, ул. Седова, д. 11, лит. А, пом. 11-Н, офис № 415/1, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 562 387 руб. 80 коп. долга за поставку товара, начисленного по универсальным передаточным документам от 25.01.2021 № ER-1687, от 07.04.2021 № ER-10786, от 18.05.2021 № ER-15890, от 26.05.2021 № ER-17154, № ER-17187, № ER-17189, от 04.06.2021 № ER-18638, 12 447 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по состоянию на 22.10.2021, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга за период с 23.10.2021 по дату его погашения,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АМ-ГРУПП» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВЕРТИКАЛЬ» о взыскании 562 387 руб. 80 коп. долга по оплате поставленного товара, начисленного по универсальным передаточным документам (далее – УПД), а именно:

- 3 600 руб. по УПД от 25.01.2021 № ER-1687;

- 144 997 руб. по УПД от 07.04.2021 № ER-10786;

- 125 550 руб. по УПД от 18.05.2021 № ER-15890;

- 21 100 руб. по УПД от 26.05.2021 № ER-17154;

- 233 800 руб. по УПД от 26.01.2021 № ER-17187;

- 18 130 руб. по УПД от 26.05.2021 № ER-17189;

- 18 800 руб. по УПД от 04.06.2021 № ER-18638;

-12 447 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по состоянию на 22.10.2021,

- процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга за период с 23.10.2021 по дату его погашения.

Арбитражным судом вынесено определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Истец и ответчик извещены надлежащим образом о начавшемся судебном процессе.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ договор поставки является видом договора купли-продажи.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено этим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Факты исполнения истцом своих обязательств по поставке товара и наличия взыскиваемой задолженности ответчиком не оспорены.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 22.10.2021 составила 12 447 руб. 13 коп.

Расчет процентов судом проверен и признан соответствующим требованиям законодательства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Определением от 16.12.2021 суд рекомендовал ответчику сверить расчеты с истом, а также представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление и контррасчет исковых требований.

Названное определение ответчиком не исполнено.

В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования, а также отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований.

В силу статьи 9 АПК РФ ответчик несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.

Согласно части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Частью 3 статьи 70 АПК РФ установлено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВЕРТИКАЛЬ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АМ-ГРУПП» 562 387 руб. 80 коп. долга и 12 447 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга за период с 23.10.2021 по дату его погашения, а также 14 497 руб. в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины по иску.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Судас Н.Е.