Решение № А56-111001/19 от 22.12.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

3953/2020-440555(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
(дополнительное)

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 22 декабря 2020 года.  Полный текст дополнительного решения изготовлен 22 декабря 2020 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Радынов С.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Накубовым А.Х.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ  ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДСКОГО ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТРАНСПОРТА  

ответчик СТРАХОВОЕ ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РЕСО- ГАРАНТИЯ" 

о вынесении дополнительного решения,

при участии: от истца – ФИО1 по доверенности от 20.12.2019, от ответчика – не  явился, извещен, 

установил:

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ  ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДСКОГО ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТРАНСПОРТА (далее истец,  Предприятие) обратилось в суд с исковым заявлением к СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ»  (далее ответчик) о взыскании 143842 руб. 39 коп. страхового возмещения, 32136 руб. 95  коп. расходов на проведение оценочной экспертизы. 

Решением суда от 03.12.2020 в пользу Предприятия с СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ»  было взыскано 95021 руб. 45 коп. страхового возмещения, 3801 руб., судебных  расходов. В остальной части в удовлетворении иска отказано. 

При вынесении решения не был разрешен в части вопрос о судебных расходах. 

На основании статьи 156 АПК РФ вопрос о вынесении дополнительного решения  по судебным расходам рассмотрен в отсутствии ответчика. 

 В соответствии с ч. 1 п. 3 статьи 178 Арбитражный суд, принявший решение, до  вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению  лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если  судом не разрешен вопрос о судебных расходах. 

Согласно статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные  расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру  удовлетворенных исковых требований. 

Иск в процентном соотношении к заявленному размеру, удовлетворен на 66,05%. 

За производство судебной экспертизы ответчиком было оплачено 17000 рублей.  Следовательно 11228,50 рублей (66,05 % от 17000 руб) судебных расходов, приходятся  на ответчика, а 5771,50 рублей судебных расходов на производство экспертизы (1700011228,50) надлежит взыскать с истца в пользу ответчика. 

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области 

решил:

Взыскать с САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО  УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТРАНСПОРТА  в пользу СТРАХОВОГО ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «РЕСО- ГАРАНТИЯ» 5771 руб. 50 коп. судебных расходов на производство экспертизы. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия. 

 Судья Радынов С.В.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 23.10.2019 12:34:29

 Кому выдана Радынов Сергей Васильевич