Гражданский кодекс часть 1

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХЕДС ЭНД ХЕНДС" (адрес: Россия 197022, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ФИО1, ДОМ 5, КОРПУС 16 ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 203,, ОГРН: <***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХАЙЕР ЭЛЕКТРИКАЛ ЭППЛАЕНСИС РУС" (адрес: Россия 121099, МОСКВА, НОВИНСКИЙ БУЛЬВАР, ДОМ 8, ЭТАЖ 16 ОФИС 1601, ОГРН: <***>);

о взыскании,

при участии:

- от истца: ФИО2 (доверенность от 25.10.2021),

- от ответчика: ФИО3 (доверенность от 10.01.2022),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ХЕДС ЭНД ХЕНДС" (далее – ООО "ХЕДС ЭНД ХЕНДС") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточенным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о взыскании Общества с ограниченной ответственностью "ХАЙЕР ЭЛЕКТРИКАЛ ЭППЛАЕНСИС РУС" (далее – ООО "ХАЙЕР ЭЛЕКТРИКАЛ ЭППЛАЕНСИС РУС") 5 116 300 руб. 00 коп. долга по возмездному договору оказания услуг от 05.11.2020 № 2/11/20 и дополнительному соглашению от 11.01.2021 № 2 к данному договору.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.

05.11.2020 между ООО «Хайер
Электрикал Эпплаенсис РУС» (заказчик) и ООО «Хедс энд Хендс» (исполнитель) заключен Договор возмездного
оказания услуг № 2/11/20 (далее - Договор).

В соответствии с пунктом 1.1 Договора исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию/выполнению любого из нижеперечисленных видов услуг/работ или их совокупности:

- оказанию услуг по проектированию интерфейсов;

- оказание услуг по созданию дизайна;

- оказанию услуг по разработке / изменению программного обеспечения для ответчика;

- других работ/услуг, перечисленных в Дополнительных соглашениях к Договору.

Ответчик обязуется принять их и оплатить в порядке и на условиях, предусмотренных Договором и Дополнительными соглашениями к нему.

Стороны также пришли к соглашению об использовании системы электронного документооборота (далее - ЭДО), организации электронного обмена юридически значимыми документами и применении электронной подписи при оформлении документов (пункт 10.1 Договора).

11.01.2021 г. в рамках Договора между сторонами заключено Дополнительное соглашение № 2 (далее - Дополнительное соглашение).

Пунктом 1.1 статьи 1 Дополнительного соглашения установлено, что истец обязуется оказать ответчику услуги по проектированию и разработке дизайна и программного обеспечения (далее - ПО) МVР-версии мобильного приложения под условным наименованием «Нaier» под операционные системы (далее - ОС) iOSи Android.

Согласно пункту 1.2 статьи 1 Дополнительного соглашения все требования и технические характеристики, предъявляемые ответчиком к результатам работ, включая, но не ограничиваясь, состав работ и специальные требования к ним, содержание работ, требования к функциональным характеристикам, указываются в Заявках по форме согласно Приложению № 1 к Дополнительному соглашению.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 2 Дополнительного соглашения стоимость работ по Дополнительному соглашению определяется на основании экспертной оценки истца и ответчика, учитывая время, затраченное на управление проектом, проектирование и дизайн/ разработку ПО помноженное на часовые ставки специалистов истца, участвующих в проекте:

руководитель проекта - 2200 рублей/час,

дизайнер -2700 рублей/час,

арт-директор -3200 рублей/час,

инженер-программист - 2400 рублей/час,

руководитель отдела разработки - 2700 рублей/час,

технический писатель - 2400 рублей/час,

инженер по тестированию - 1800 рублей/час.

Истец производит предварительную оценку трудоемкости и стоимости работ в виде сметного расчета (Приложение №2 к Дополнительному соглашению) на основании Заявки ответчика и отправляет ее на согласование на электронную почту ответственного лица, назначенного ответчиком, согласно п. 5.1. Подтверждение ответчиком соответствующего предварительного расчета также осуществляется по электронной почте.

Объем оказываемых истцом услуг составляет количество рабочего времени в виде рабочих часов, затраченных сотрудниками истца на оказание услуг по настоящему Дополнительному соглашению в течение отчетного периода (пункт 1.3 статьи 1 Дополнительного соглашения).

09.02.2021 г. на основании поступивших заявок от ответчика, устанавливающих состав работ, их содержание и требования к их выполнению и результату, истец направил на электронную почту ответственного лица, назначенного ответчиком, сметный расчет на общую сумму 6 558 800 рублей.

Подтверждение ответчика соответствующего предварительного расчета было получено по электронной почте в соответствии с вышеуказанным пунктом Дополнительного соглашения.

На основании пункта 1.7 статьи 1 Дополнительного соглашения объем оказанных услуг фиксируется сторонами на основании Отчета об оказанных услугах (далее - Отчет) по утвержденному формату, являющемуся Приложением № 2 к настоящему Дополнительному соглашению.

По завершении отчетного периода истец предоставляет ответчику Отчет и Акт сдачи-приемки выполненных услуг. Сроки согласования ответчиком перечня работ и объема трудозатрат на их выполнение по соответствующему Отчету не должны превышать 3 (трех) рабочих дней.

В соответствии с пунктом 2.2 статьи 2 Дополнительного соглашения фактическая стоимость произведенных работ рассчитывается по окончании отчетного периода исходя из количества специалистов истца, вида работ, фактически потраченного времени специалистов истца и ставок за час их работы. Фактическая стоимость выполненных работ подтверждается Отчетом о фактически затраченном времени специалистов истца.

В период выполнения работ истцом посредством системы электронного документооборота направлены ответчику следующие Отчеты об оказанных услугах:

Отчет № 5, загруженный в ЭДО 17.03.2021 г., на сумму 841 800 рублей (поименованный: Отчет о фактически затраченном времени № 1 от 16.03.2021 г.);

Отчет № 6, загруженный в ЭДО 09.04.2021 г., на сумму 1 857 200 рублей (поименованный: Отчет о фактически затраченном времени № 2 от 16.03.2021 г.);

Отчет № 7, загруженный в ЭДО 09.04.2021 г., на сумму 1 849 500 рублей (поименованный: Отчет о фактически затраченном времени № 3 от 05.04.2021 г.);

Отчет № 8, загруженный в ЭДО 25.06.2021 г., на сумму 567 800 рублей (поименованный: Отчет о фактически затраченном времени № 4 от 30.04.2021 г.).

Порядок сдачи-приемки выполненных работ установлен статьей 3 Дополнительного соглашения, в соответствии с которым сдача-приемка выполненных работ производится по двустороннему Акту, оформленному на основании Отчета (пункт 3.1).

Ответчик в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента предоставления истцом результатов работ либо принимает работы и подписывает Акт, либо предоставляет истцу письменный мотивированный отказ от принятия результатов работ с указанием требуемых исправлений и доработок. При получении мотивированного отказа истец обязуется устранить выявленные недостатки, указанные в отказе, в сроки, согласованные Сторонами (пункт 3.2).

В случае если ответчик в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения Акта от истца не направит истцу письменный мотивированный отказ с указанием несоответствий, услуги считаются принятыми ответчиком без возражений и замечаний и также подлежат оплате в полном объеме (пункт 3.3).

В соответствии с пунктом 2.3 статьи 2 Дополнительного соглашения ответчик производит оплату в течение 10 (десяти) рабочих дней на основании счета и подписанного Сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ.

17.03.2021 г. и 09.04.2021 г. истцом посредством системы электронного документооборота направлены ответчику следующие Акты сдачи-приемки выполненных работ:

1) Акт 56 от 16.03.2021, загруженный в ЭДО 17.03.2021 г., на сумму 841 800 рублей;

Акт № 77 от 16.03.2021, загруженный в ЭДО 09.04.2021 г., на сумму 1 857 200 рублей;

Акт № 108 от 05.04.2021, загруженный в ЭДО 09.04.2021 г., на сумму 1 849 500 рублей;

Акт № 201 от 25.06.2021, загруженный в ЭДО 25.06.2021 г., на сумму 567 800 рублей;

К указанным Актам в систему электронного документооборота истцом загружены также и счета на оплату выполненных работ.

Нормой пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса РФ установлена презумпция действительности одностороннего акта сдачи или приемки работ. Такой акт может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. При этом бремя доказывания обоснованности отказа от приемки результата работ возлагается на заказчика.

Заказчик мотивированных возражений в срок, установленный договором, не заявил, в связи с чем работы считаются принятыми и подлежат оплате.

Ответственность подрядчика за ненадлежащее качество работ установлена в статье 723 ГК РФ.

До обращения истца в суд с настоящим иском заказчик претензий по качеству работ не заявлял.

При таких обстоятельствах иск следует удовлетворить в полном объёме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ХАЙЕР ЭЛЕКТРИКАЛ ЭППЛАЕНСИС РУС" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ХЕДС ЭНД ХЕНДС" 5 116 300 руб. 00 коп. долга, 48 003 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Коросташов А.А.