Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
22 марта 2022 года Дело № А56-113418/2021
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Радынов С.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:
истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ" (адрес: Россия 197110, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, наб АДМИРАЛА ЛАЗАРЕВА 24/А , ОГРН: 5000653930 );
ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГНС ВЕЛИКИЕ ЛУКИ" (адрес: Россия 182101, г Великие Луки, Псковская область, УЛИЦА УЗЛОВАЯ, СТРОЕНИЕ 34 , ОГРН: 1116025003577 );
о взыскании 10850 руб.,
установил:
ООО «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ» (далее истец, Поставщик) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «ГНС ВЕЛИКИЕ ЛУКИ» (далее ответчик, Покупатель) о взыскании 10850 руб., штрафа.
Определением суда от 12.01.2022 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Ответчик представил отзыв, в котором заявил о пропуске срока исковой давности.
05.03.2022 в порядке, установленном ч. 1 статьи 229 АПК РФ по делу № А56-113418/2021 принято решение в виде резолютивной части.
В соответствии с ч. 2 статьи 228 АПК РФ судом изготовлен текст мотивированного решения.
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить.
Между сторонами заключен договор поставки от 01.06.2019 № 14/БГЖД-640/18 (далее Договор).
В соответствии с пунктом 1.1. Договорf Поставщик обязуется в течение срока действия Договоров передавать в собственность Покупателя сжиженные углеводороды (далее - Товар), а Покупатель обязуется принимать Товар и оплачивать его стоимость Поставщику в порядке и на условиях, определенных настоящим Договором.
В соответствии с пунктами 2.1 Договора Поставщик осуществляет поставку Товара железнодорожным транспортом в вагонах (цистернах), предоставление которых обеспечивает поставщик.
Пункт 2.11 Договора определяет, покупатель обязан обеспечить нормативное время нахождения вагона у Покупателя (грузополучателя) на станции выгрузки(назначения) - не более 48 часов, начиная с момента прибытия груженного вагона на станцию выгрузки (назначения) и заканчивая моментом отправления грузополучателем порожнего вагона со станции выгрузки на станцию отправления или иную станцию указанную поставщиком.
Согласно п.2.12. Договора срок нахождения цистерн у Грузополучателя определяется по данным ГВЦ ОАО «РЖД» в электронном формате либо по данным, указанным в ж.-д. накладной.
Для надлежащего исполнения договоров поставки со своей стороны, Поставщик 28.12.2017 заключил договор транспортно-экспедиционного обслуживания № 180031/16/ОУТЭ-006/17 с ООО «ГазпромТранс».
Истец выполнил свои обязательства по Договору надлежащим образом, в полном объеме и в соответствии с условиями договора.
По утверждению истца ответчиком были нарушены условия пункта 2.11 Договора, а именно допущена задержка цистерн сверх времени, предусмотренного в указанном пункте Договора.
В ноябре 2018 года суммарный сверхнормативный простой цистерн на станции выгрузки составил 11 суток.
Согласно расчету истца на основании данных ГВЦ ОАО «РЖД» размер штрафа составляет 10850 руб.
В адрес ответчика была направлена претензия, оставленная без удовлетворения, что и явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).
Суд не находит обоснованным довод ответчика о пропуске срока исковой давности.
Истец обратился в суд с исковым заявлением 02.12.2021 года.
Согласно статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
К отношениям сторон применяется общий срок исковой давности в три года.
Согласно части 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно п. 3 статьи 202 ГК РФ, п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку.
Согласно части 5 статьи 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.
С учетом продления срока для рассмотрения претензии на 30 дней, срок исковой давности по вагону № 50816420 истекает 13.12.2021, по вагону № 58258777 – 06.12.2021. Истец обратился с иском в суд 02.12.2021 года. Срок исковой давности не пропущен.
Представленными доказательствами суд нашел доказанным несвоевременный возврат ответчиком порожних вагонов.
Иск надлежит удовлетворить, судебные расходы по госпошлине в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
решил:
Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГНС ВЕЛИКИЕ ЛУКИ" 10850 руб., штрафа, 2000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Суд не находит обоснованным довод ответчика о пропуске срока исковой давности.
Истец обратился в суд с исковым заявлением 02.12.2021 года.
Согласно статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
К отношениям сторон применяется общий срок исковой давности в три года.
Согласно части 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно п. 3 статьи 202 ГК РФ, п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку.
Согласно части 5 статьи 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.
С учетом продления срока для рассмотрения претензии на 30 дней, срок исковой давности по вагону № 50816420 истекает 13.12.2021, по вагону № 58258777 – 06.12.2021. Истец обратился с иском в суд 02.12.2021 года.
Срок исковой давности не пропущен.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.
Судья Радынов С.В.