ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А56-117619/2021 от 15.02.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

15 февраля 2022 года                                                                     Дело № А56-117619/2021

Резолютивная часть решения объявлена февраля 2022 года .

Полный текст решения изготовлен февраля 2022 года .

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Мильгевской Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Норко А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области (143401, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕРПОЛЮС» (192289, <...>, лит. А, пом. 7-Н оф. 502, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

об аннулировании разрешения от 02.04.2021 № 356550 на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Московской области,

в заседании суда приняли участие:

от заявителя: не явился, извещен.

от заинтересованного лица: не явился, извещен.

установил:

Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области (далее –Министерство) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об аннулировании разрешения от 02.04.2021 № 356550,выданного обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕРПОЛЮС» (далее – Общество) на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Московской области.

Определением суда от 22.12.2021 заявление принято к производству, рассмотрение дела назначено на 01.02.2022. Определением от 01.02.2022 дата судебного заседания изменена на 15.02.2022.

В настоящем судебном заседании возражений о переходе к судебному разбирательству от сторон не поступило.

Суд, завершив предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке статей 136-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) перешел к рассмотрению спора по существу.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не направили своих представителей. В порядке части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, ООО «Интерполюс» получено разрешение от 02.04.2021 № 356550, на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Московской области  (далее - разрешение) на транспортное средство HyundaiSolaris, государственный регистрационный знак <***> (далее - ТС).

В ходе проведения мероприятий по выявлению и пресечению административных правонарушений в сфере перевозок пассажиров и багажа легковым такси заявителем  установлено, что к управлению легковым такси HyundaiSolaris, государственный регистрационный знак <***>, допущен водитель ФИО1 в соответствии с национальным водительским удостоверением Российской Федерации  9904 244561, выданным 01.11.2018.

Министерство обратилось в арбитражный суд с заявлением об аннулировании разрешения, выданного Обществу на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Московской области.

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на отсутствие у водителя ФИО1 общего трехлетнего водительского стажа в соответствии с российским национальным водительским удостоверением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от 21.04.2011 № 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»                    (далее – Федеральный закон № 69-ФЗ), Законом Московской области № 268/2005-ОЗ «Об организации транспортного обслуживания населения на территории Московской области» деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, которое выдается уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 121 пункта 14 Положения о Министерстве транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области, утвержденного постановлением Правительства Московской области от 21.02.2017 № 115/7 (далее – Положение о Министерстве), пунктом 2 Порядка подачи заявления, выдачи и переоформления разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Московской области, утвержденного постановлением Правительства Московской области от 15.07.2011 № 711/26 «Об организации перевозок пассажиров и багажа легковым такси на территории Московской области» (далее – Порядок подачи заявления, выдачи и переоформления разрешений, постановление Правительства Московской области № 711/26 соответственно) Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области (далее – Министерство) выдает разрешения, переоформляет разрешения, выдает дубликаты разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Московской области (далее – разрешение).

Согласно пункту 3 статьи 9 Федерального закона № 69-ФЗ разрешение выдается на каждое транспортное средство, используемое в качестве легкового такси.

В рассматриваемом случае Обществу выдано разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Московской области  в отношении вышеуказанного ТС.

Согласно подпункту 53 пункта 14 Положения о Министерстве к компетенции Министерства относится осуществление контроля за соблюдением юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями требований в сфере перевозок пассажиров и багажа легковым такси.

Частью 14 статьи 9 Федерального закона № 69-ФЗ предусмотрено, что разрешение подлежит отзыву (аннулированию) на основании решения суда по заявлению уполномоченного органа, в том числе в случае выявления нарушения требования, предусмотренного пунктом 2 части 16 настоящей статьи.

Согласно требованиям пункта 2 части 16 статьи 9 Федерального закона № 69-ФЗ в целях обеспечения безопасности пассажиров легкового такси водитель легкового такси должен иметь общий водительский стаж не менее трех лет.

Согласно пункту 4 статьи 25 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон № 196-ФЗ) право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

Таким образом, на момент мероприятий по выявлению и пресечению административных правонарушений в сфере таксомоторных перевозок, проведенных Московской административной дорожной инспекцией 07.10.2021 общий водительский стаж ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не достиг трех лет.

На основании вышесказанного, требование заявителя подлежат удовлетворению.

Поскольку в соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Министерство  освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с заявлением, следует взыскать с Общества в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 рублей на основании статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Аннулировать разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Московской области № 356550 от 02.04.2021, выданное обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕРПОЛЮС» (192289, <...>, лит. А, пом. 7-Н оф. 502, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.06.2010, ИНН: <***>) на транспортное средство HyundaiSolaris с государственным регистрационным знаком <***>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕРПОЛЮС» (192289,               <...>, лит. А, пом. 7-Н оф. 502, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.06.2010, ИНН: <***>) в доход Федерального бюджета                6000 рублей госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                              Н.А. Мильгевская