Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
01 апреля 2016 года Дело № А56-1180/2016
Резолютивная часть решения объявлена марта 2016 года .
Полный текст решения изготовлен апреля 2016 года .
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Герасимовой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания и аудиопротокола секретарем судебного заседания Романюком А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: Общество с ограниченной ответственностью "Надежный Партнер" (адрес: Россия 188661, д. Новое Девяткино, Лениградская область, Всеволожский район, ул. Озерная, д. 5, кв. 91; Россия 195271, Санкт - Петербург, пр. Кондратьевский, д. 62, к. 3, кв. 262, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 20.01.2015);
ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙМАШ" (адрес: Россия 188643, Всеволожск, Ленинградская область, Алексеевский пр., д. 62, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 02.12.2013);
о взыскании задолженности и процентов,
при участии:
- от истца: ФИО1 (доверенность от 02.12.2015);
- от ответчика: не явился, извещен;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Надежный Партнер" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙМАШ" с требованием о взыскании 535 200 руб. задолженности и 44 513 руб. 99 коп. процентов (с учетом уточнений размера исковых требований, принятых судом).
Истец в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв не представил. На момент проведения судебного заседания заявлений и ходатайств от ответчика не поступило. В соответствии со статьей 156 АПК РФ спор рассмотрен судом в отсутствие ответчика.
Судом на основании материалов дела установлены следующие фактические обстоятельства.
Между истцом (арендодателем) и ответчиком (арендатором) заключен договор аренды строительной техники с экипажем от 10.09.2015 № 10/09/2015 (далее – Договор).
Согласно пункту 1.1 договора арендодатель предоставляет за плату во временное владение и пользование арендатору строительную технику (самосвал (кузов 18 кубических метров) (далее – Техника) с предоставлением услуг по управлении Техники и по ее техническому обслуживанию и эксплуатации.
В соответствии с пунктом 2.1 Договора срок аренды – время, в течение которого арендатор владеет и пользуется Техникой. Начала течения срока аренды исчисляется с даты и времени, указанных в сменном рапорте. Окончание срока аренды определяется датой и временем, указанными в сменном рапорте.
Период аренды – это часть срока аренды (часть времени эксплуатации арендатором Техники) во время действия договора аренды, определенный Сторонами для удобства учета рабочего времени и расчетов (пункт 2.2 Договора).
В силу пункта 2.4 Договора Сменный рапорт – форма документа согласованная Сторонами в Приложении № 2 к Договору составляемый и подписываемый уполномоченными представителями обеих сторон по факту приемки и возврата Техники с указанием даты и времени начала и окончания периода аренды.
В рамках Договора арендодатель передал во временное владение арендатору Технику, а также оказал транспортные услуги по управлению Техникой, о чем имеются рапорта и путевые листы о работе строительных машин (механизма), подписанные арендатором.
Согласно пункту 5.1 Договора расчет и размер арендной платы, порядок ее внесения и сроки по настоящему договору указываются в спецификации к настоящему договору, которая является неотъемлемой частью настоящего договора. Дважды в месяц, не позднее 10 и 25 числа каждого месяца, происходит подписание сменных рапортов, учитывающего фактическую наработку часов. После подписания сменных рапортов арендодателем составляется акт выполненных работ, на основании которого Арендатором в течение пяти рабочих дней производится расчет с арендодателем за совершенный период аренды.
Сменные работа и путевые листы, учитывающие фактическую наработку часов, переданы арендатору, приняты и подписаны, на основании сменных рапортов сторонами подписаны акты выполненных работ от 18.09.2015 № 118 и от 30.09.2015№ 134.
Оплата за оказанные услуги производятся арендатором на расчетный счет Арендатора(пункт 5.2 Договора).
Таким образом, арендодатель свои обязательства по предоставлению в аренду строительной техники с экипажем арендатору выполнил в полном объеме, арендатором услуги были приняты в полном объеме, следовательно, возникла обязанность арендатора по оплате за предоставленную технику.
Однако арендатор свои обязательства по оплате не исполнил, денежные средства на счет арендодателя не поступили.
По положениям статей 309 и 310 Гражданского кодека Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В соответствии с пунктом 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Судом установлен и материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по уплате арендной платы в сроки, установленные Договором.
Согласно акту выполненных работ от 18.09.2015 № 118 истцом оказаны транспортные услуги на сумму 671 000 руб., а по акту от 30.09.2014 № 134 транспортные услуги оказаны на сумму 464 200 руб. соответственно, общая сумма оказанных услуг составляет 1 135 200 руб.
После подачи искового заявления в суд ответчиком частично оплачена стоимость оказанных услуг в размере 600 000 руб.
Таким образом, задолженность ответчика составляет 535 200 руб. (с учетом уточнений).
В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
На сумму основной задолженности истец начислил ответчику 44 513 руб. 99 коп. процентов по состоянию на 28.03.2016.
Расчет процентов проверен судом, признан им правильным и не оспорен ответчиком. Контррасчет не представлен.
В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Как усматривается из материалов дела, ответчик документы, подтверждающие наличие возражений по существу заявленных истцом требований, не представил.
При таких условиях иск подлежит удовлетворению в заявленном размере.
Расходы по уплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙМАШ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Надежный Партнер" 535 200 руб. задолженности, 44 513 руб. 99 коп. процентов и 10 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙМАШ" в доход федерального бюджета 4594 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья Герасимова Е.А.