Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
14 мая 2020 года Дело № А56-11942/2020
Резолютивная часть решения объявлена мая 2020 года .
Полный текст решения изготовлен мая 2020 года .
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Сереброва А.Ю.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Воробьевой А.С.,
рассмотрев заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Ленинград, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 198205, Санкт-Петербург, Красносельский район, ул. Авангардная, д.16, кв.55),
при участии: от должника – представитель ФИО2 по доверенности от 03.07.2019,
установил:
12.02.2020 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление от ФИО1 о признании его несостоятельной (банкротом).
Определением от 18.02.2020 заявление должника принято к производству, рассмотрение обоснованности заявления назначено на 12.05.2020.
В судебном заседании представитель должника поддержал заявление в полном объеме, просил ввести процедуру реализации имущества.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления по существу.
По состоянию на дату подачи заявления в суд, размер просроченной к уплате задолженности перед кредиторами которую должник не оспаривает, составляет более чем 500 000 руб., а именно, 3 201 310,73 руб., что соответствует требованиям пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Гражданин в настоящее время трудоустроен в ООО «ЗБТ», размер среднего ежемесячного заработка за 2019 год составил 29 905,57 руб., в браке не состоит, несовершеннолетних лиц на иждивении не имеет, индивидуальным предпринимателем не является.
В собственности ФИО1. имеется ½ доля общей долевой собственности: квартира общей площадью 36,1 кв.м., адрес (местонахождение): Авангардная <...>, <...>, кадастровый номер: 78:40:0845601:1248, что подтверждается выпиской из ЕГРН №б/н от 29.12.2016 г.
В собственности ФИО1. имеется движимое имущество: транспортное средство марки КИА CD 2007 года выпуска с идентификационным номером <***>. Вместе с тем, 18.04.2017 г. Постановлением о возбуждении уголовного дела и о принятии его к производству было установлено, что в период с 06 часов 30 минут до 16 часов 15 минут 17.04.2017 г., находясь у <...> в Санкт-Петербурге, неустановленное лицо совершило тайное хищение автомобиля «Кия Сид», принадлежащее ФИО1. 13.07.2019 г. было вынесено Постановление о приостановлении предварительного следствия в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
Согласно справке по счету 40817810790450057714 открытого в ПАО «Банк» Санкт-Петербург» от 23.01.2020 г. остаток денежных средств на счету составляет 30 000,63 руб.
За последние 3 года до даты подачи настоящего заявления ФИО1. осуществил следующие сделки:
- по отчуждению в пользу ФИО3 транспортного средства марки VOLKSWAGEN POLO 2010 года выпуска с идентификационным номером <***> на сумму 195 000 руб., что подтверждается договором купли-продажи автомобиля между физическими лицами №08 от 20.06.2018 г.;
- по отчуждению в пользу ФИО4 транспортного средства марки Hyundai Solaris 2016 года выпуска с идентификационным номером <***> на сумму 480 000 руб., что подтверждается договором купли-продажи №105781 от 19.01.2019 г.
При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которому гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» размер неисполненных обязательств правового значения не имеет.
Сопоставляя уровень дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.
Пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусматривает, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина при соблюдении следующих условий:
1) гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
2) гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
3) гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
4) план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Исходя из вышеизложенного, арбитражный суд полагает, что обращение должника в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) является правомерным и обоснованным, поскольку:
1) совокупный размер задолженности должника перед всеми кредиторами превысил пороговое значение, установленное на уровне 500 000 рублей,
2) погашение должником своей задолженности перед одним или несколькими кредиторами приведет к невозможности погашения задолженности в полном объеме перед другими кредиторами.
Арбитражный суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство должника о введении процедуры банкротства - реализации имущества гражданина, минуя другую процедуру банкротства - реструктуризации долгов гражданина, поскольку: 1) имеется ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина; 2) гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, поскольку не имеет источник дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход не позволяет с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).
Абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закон о банкротстве предусматривает, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина; реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев; указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Таким образом, суд полагает, что заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) является обоснованным и в отношении должника надлежит ввести процедуру реализации имущества гражданина (минуя процедуру реструктуризации долгов гражданина).
В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.
Указанной должником саморегулируемой организацией арбитражных управляющих представлена кандидатура ФИО5 и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.
В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона N 127-ФЗ, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 N 299 "Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего".
В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.
С учетом представленных должником сведений о наличии у него несовершеннолетнего ребенка к участию в деле о банкротстве в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве подлежит привлечению Орган опеки и попечительства.
Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииАрбитражный суд решил:
Признать должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Ленинград, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 198205, Санкт-Петербург, Красносельский район, ул. Авангардная, д.16, кв.55) несостоятельным (банкротом).
Удовлетворить ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества.
Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 12 ноября 2020 года.
Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: 196006, Санкт-Петербург, Лиговский <...>), члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (Союз «МЦАУ»).
Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в виде фиксированной суммы в размере 25 000,00 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина за счет средств должника.
Финансовому управляющему:
- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)";
- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина;
- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 10 ноября 2020 года на 10 часов 25 минут в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал №2008, 2 этаж.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения.
Судья А.Ю. Сереброва