ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А56-12030/07 от 14.08.2007 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

20 августа 2007 года                                                                        Дело № А56-12030/2007

Резолютивная часть решения объявлена  14 августа 2007 года.

Полный текст решения изготовлен августа 2007 года .

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Лилль В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Коняевой Е.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1

к ООО "Техноторговый центр "Телеэкран"

об обязании предоставить информацию участнику Общества

при участии

от истца – ФИО2 по доверенности от 02.10.2006

от ответчика -  ФИО3 по доверенности от 15.06.2007

установил:

ФИО1 (далее – истец), являясь акционером Общества с ограниченной ответственностью «Техноторговый центр "Телеэкран», обратилась в арбитражный суд с иском к ООО "Техноторговый центр "Телеэкран" об обязании предоставить копии бухгалтерских книг; документов бухгалтерской отчетности, отражающих состав имущества и источники его формирования, в том числе бухгалтерские балансы, пояснения к бухгалтерским балансам, сводную бухгалтерскую отчетность, отчеты о прибылях и убытках; учредительные документы; протоколы общих собраний участников.

Ответчик требования истца отклонил, мотивируя свою позицию, тем, что в истребуемых документах содержится информация конфиденциального характера, не подлежащая разглашению в соответствии с пунктом 5.2.2 Устава Общества и пунктом 1 статьи 8 Федерального закона «Об общества с ограниченной ответственностью».

Из материалов следует, что ФИО1 является участником Общества с ограниченной ответственностью «Техноторговый центр "Телеэкран», обладая долей в уставном капитале Общества в размере  11/181.

12.12.2006 представитель ФИО1, действовавший на основании доверенности, обратился к генеральному директору Общества о предоставлении ФИО1 для ознакомления:

документов бухгалтерской отчетности, отражающих состав имущества и источники его формирования, пояснений к бухгалтерским балансам, отчетов о движении капитала, отчетов о движении денежных средств, сводной  бухгалтерской отчетности, включающей показатели отчетов дочерних и зависимых обществ, отчетов о прибылях и убытках с момента создания Общества;

учредительных документов Общества со всеми изменениями, зарегистрированными в установленном порядке;

Протоколов общих собраний участников, с предоставлением копий перечисленных документов.

В предоставлении информации было отказано.

С аналогичным заявлением ФИО1 обратилась к руководителю Общества 14.08.2007 - после обращения с настоящим иском в суд.

Обществом был дан ответ о готовности предоставить возможность для ознакомления с бухгалтерскими документами в часы работы Общества и предоставлении копий протоколов собрания по истечении пяти рабочих дней.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статьям 67 Гражданского кодекса Российской Федерации и 8 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" участник общества с ограниченной ответственностью вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке.

Согласно пункту 2 статьи 37 Федерального закона № 14-ФЗ от 08.02.1998 «Об обществах с ограниченной ответственностью» участники общества вправе участвовать в общем собрании лично или через своих представителей.

В силу пункта 6 статьи 37 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" исполнительный орган общества организует ведение протокола собрания участников общества.

По требованию участников общества им выдаются выписки из книги протоколов, удостоверенные исполнительным органом общества.

Пунктом 4.2.2 Дополнительного соглашения № 1 к Учредительному Договору и пунктом 5.1.2 Устава Общества с ограниченной ответственностью «Техноторговый центр "Телеэкран» предусмотрено право участника Общества на получение полной информации о деятельности Общества и на ознакомление с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в порядке, предусмотренном Уставом.

Пунктом 5.3 Устава Общества предусмотрено, что любой участник Общества вправе на основании письменного или устного запроса, адресованного директору Общества, получить интересующую его информацию о деятельности Общества и знакомиться с документацией Общества. Запрашиваемая информация должна быть предоставлена директором в течение пяти дней со дня получения соответствующего запроса.

Приведенные выше нормы закона, а также положения Устава и Дополнительного соглашения к Учредительному Договору ООО " Техноторговый центр "Телеэкран " призваны обеспечить реализацию участниками своих прав.

Таким образом, отказывая участнику в предоставлении информации о деятельности Общества, Общество нарушает его права и законные интересы.

При этом, суд обращает внимание на то что требование представителя ФИО1 о предоставлении для ознакомления документов, перечисленных им в требовании от 12.12.2006, с выдачей ему копий всех этих документов, не основано на положениях действующего федерального закона и Устава Общества, предусматривающих право участника общества получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией.

Пунктом 5.3 Устава Общества предусмотрено право участника общества на получение копий действующих учредительных документов Общества.

Учитывая обстоятельства дела и готовность Общества после обращения ФИО1 с требованием о предоставлении информации о деятельности общества, удовлетворить в установленном порядке ее требование, а также и то, что будучи надлежащим образом уведомленной о дате и месте общих собраний участников общества, состоявшихся  в 2007 году, ФИО1 своего желания принять участия в них не выразила, суд считает возможным расходы по уплате государственной пошлины распределить между лицами, участвующими в деле, поровну.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 174, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Техноторговый центр "Телеэкран» предоставить ФИО1 для ознакомления:

протокол очередного общего собрания участников Общества от 16.02.2007;

протокол внеочередного общего собрания участников Общества от 29.03.2007; бухгалтерские книги;

документы бухгалтерской отчетности, отражающие состав имущества и источники его формирования, в том числе бухгалтерские балансы, пояснения к бухгалтерским балансам, сводную бухгалтерскую отчетность, отчеты о прибылях и убытках; учредительные документы и выдать надлежащим образом заверенные:

выписок из протоколов очередного общего собрания участников Общества от 16.02.2007 и внеочередного общего собрания участников Общества от 29.03.2007;

Копии действующих учредительных документов Общества.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Техноторговый центр "Телеэкран» в пользу ФИО1 1 000 руб. расходов по госпошлине.

            Выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья                                                                                                   Лилль В.А.