Решение № А56-12234/06 от 07.11.2007 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

20 ноября 2007 года                                                             Дело № А56-12234/2006

Резолютивная часть решения объявлена  07 ноября 2007 года. Полный текст решения изготовлен ноября 2007 года .

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Жбанова В.Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Войцеховской А.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (открытое акционерное общество)

ответчик: ОАО "Усть-Лужский рыбокомбинат"

третье лицо: ООО «Орион импэкс»

о взыскании 35 351 289,90 руб.

при участии:

- от истца: представители Ягненков Д.А. по доверенности от 12.04.2007 №01-2/5-2/38, Николаева О.И. по доверенности от 12.04.2007 № 01-2/5-8

- от ответчика: представитель  Гусев М.А. по доверенности от 28.09.2006 № 0-001

- от третьего лица: представитель  не явился

установил:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОАО «Усть-Лужский рыбокомбинат», в котором просит:

1. Взыскать с Открытого Акционерного общества "Усть-Лужский рыбокомбинат" в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации - Кингисеппского отделения № 1883:

- по договору №ю14/2005 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 16
февраля 2005 года: сумму просроченного основного долга - 12 573 404 руб. 31 коп., сумму неустойки, начисленной Банком на сумму основного долга - 66 139 руб. 55 коп., сумму просроченной задолженности по процентам за пользование кредитными средствами -
32 983 руб. 49 коп., сумму неустойки, начисленной Банком на сумму процентов составляет 173 руб. 50 коп.;

- по договору №ю33/2005 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 28 марта 2005 года:сумму основного долга (погашение кредита)- 6 000 000 руб., сумму срочных процентов-19 726 руб. 03 коп.;

- по договору №ю56/2005 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 24 мая
2005 года: сумму основного долга (погашение кредита)- 6 000 000 руб., сумму просроченного основного долга - 2 000 000 руб., сумму пени по кредиту - 10 520 руб. 55 коп., сумму срочных процентов - 21 041 руб. 10 коп.

- по договору № ю66/2005 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 14 июня 2005 года: сумму основного долга (погашение кредита)- 4 500 000 руб. ,сумму срочных процентов — 14 794 руб. 52 коп.;

- по договору №ю 101/2005 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 14 сентября 2005 года: сумму основного долга (погашение кредита)- 4 000 000 руб., сумму срочных процентов - 11 506 руб. 85 коп.;

- Государственную    пошлину,   уплаченную    истцом    за    обращение    в    суд,    в размере   101 000 руб. 00 коп., включая госпошлину за заявление об обеспечении иска.

Итого: 35 351 289  руб. 90 коп.

2. Обратить взыскание на имущество Открытого Акционерного общество "Усть-Лужский рыбокомбинат", предоставленное в залог Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации, согласно договорам залога:

- договор залога №ю14/2005-1 от 16 февраля 2005 года

- договор залога №ю 33/2005-1 от 28 марта 2005 года

- договор залога №ю56/2005-1 от 24 мая 2005 года

-договор залога №ю56/2005-2 от 24 мая 2005 года

- договор залога №ю66/2005-1 от 14 июня 2005 года

- договор залога №ю101/2005-1 от 14 сентября 2005 года

3. Установить начальную продажную цену заложенного имущества не ниже залоговой стоимости, указанной в таблицах.

Определением от 15.05.2006 суд завершил предварительное судебное заседание, назначил судебное разбирательство.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика 28 703 535 руб. 74 коп.

Определением от 24.07.2007 суд привлек Общество с ограниченной ответственностью «Орион импэкс» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебном заседании 25.09.2007 Истец заявил, что отказывается от иска в части договоров № ю33/2005 от 28.03.2005, ю66/2005 от 14.06.2005, ю101/2005 от 14.09.2005 поскольку требования по указанным договорам уступлены им третьему лицу – ООО «Орион импэкс».

Ответчик признал обоснованными требования Истца о взыскании сумм основной задолженности по договорам №ю14/2005 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 16 февраля 2005 года и  №ю56/2005 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 24 мая 2005 года, ходатайствовал об уменьшении процентов.

Истец в судебном заседании пояснил, что не отказывается от исковых требований по указанным в заявлении договорам:

1. Договору №ю33/2005 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 28.03.2005, Договору залога №ю33/2005-1 от 28.03.2005;

2. Договору №ю66/2005 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 14.06.2005, Договору залога №ю66/2005-1 от 14.06.2005;

3. Договору №ю101/2005 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 14.09.2005, Договору залога №ю101/2005-1 от 14.09.2005.

09.10.2007 Истец представил позицию по ходатайству ответчика об уменьшении размере неустойки, подал заявление о замене стороны ее правопреемником  в связи с уступкой требования, в котором просит по трем договорам об открытии невозобновляемой кредитной линии и трем договорам залога, обеспечивающим исполнение обязательств заемщика:

1. Договору №ю33/2005 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 28.03.2005, Договору залога №ю33/2005-1 от 28.03.2005;

2. Договору №ю66/2005 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 14.06.2005, Договору залога №ю66/2005-1 от 14.06.2005;

3. Договору №ю101/2005 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 14.09.2005, Договору залога №ю101/2005-1 от 14.09.2005 произвести в части требований по указанным договорам замену истца Сбербанка России ОАО на его правопреемника ООО «Орион импэкс» и привлечь ООО «Орион импэкс» к участию в деле в качестве соистца.

В судебном заседании Истец в порядке статьи 49 АПК РФ изменил  исковые требования, и просит суд взыскать с Открытого Акционерного общества "Усть-Лужский рыбокомбинат" в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации - Кингисеппского отделения № 1883:

- по договору №ю14/2005 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 16
февраля 2005 года:

- просроченный кредит - 12 573 404 руб. 31 коп.,

- неустойка за несвоевременное погашение кредита из расчета двойной учетной ставки Банка России от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с 06.02.2006 по 17.11.2006 – 2 144 310,05 руб.

- просроченные  проценты за период с 06.02.2006 по 17.11.2006 из расчета 15% годовых – 32 983,49 руб.

- неустойка за несвоевременное перечисление процентов из расчета двойной учетной ставки Банка России от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с 06.02.2006 по 17.11.2006 – 3 816,14 руб.

Итого: 14 754 513,99 руб.

- по договору №ю33/2005 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 28 марта 2005 года:

- просроченный кредит – 6 000 000 руб. 00 коп.,

- неустойка за несвоевременное погашение кредита из расчета двойной учетной ставки Банка России от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с 28.03.2006 по 17.11.2006 – 887 835,62 руб.

- просроченные  проценты за период с 20.12.2005 по 17.11.2006 из расчета 15% годовых – 88 767,13 руб.

- неустойка за несвоевременное перечисление процентов из расчета двойной учетной ставки Банка России от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с 20.12.2005 по 17.11.2006 – 13 498,28 руб.

Итого: 6 990 101,03 руб.

- по договору №ю101/2005 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 14 сентября 2005 года:

- просроченный кредит – 4 000 000 руб. 00 коп.,

- неустойка за несвоевременное погашение кредита из расчета двойной учетной ставки Банка России от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с 14.09.2006 по 17.11.2006 –156 054,79 руб.

- просроченные  проценты за период с 20.12.2005 по 17.11.2006 из расчета 15% годовых – 338 630,13 руб.

- неустойка за несвоевременное перечисление процентов из расчета двойной учетной ставки Банка России от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с 20.12.2005 по 17.11.2006 – 32 304,60 руб.

Итого: 4 526 989,52 руб.

- по договору № ю66/2005 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 14 июня 2005 года:

- просроченный кредит – 4 472 200,78 руб.,

- неустойка за несвоевременное погашение кредита из расчета двойной учетной ставки Банка России от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с 14.06.2006 по 17.11.2006 – 435 082,20 руб.

- просроченные  проценты за период с 20.04.2006 по 17.11.2006 из расчета 15% годовых – 210 821,92 руб.

- неустойка за несвоевременное перечисление процентов из расчета двойной учетной ставки Банка России от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с 20.04.2006 по 17.11.2006 – 26 296,66 руб.

Итого: 5 144 959,36 руб.

- Государственную    пошлину,   уплаченную    истцом    за    обращение    в    суд,    в размере   101 000 руб. 00 коп., включая госпошлину за заявление об обеспечении иска.

Итого: 35 351 289  руб. 90 коп.

- Расходы по оплате услуг по исследованию и оценке арестованного имущества по договору № 17/02/07 от 02.05.2007 в размере 34 500 руб. согласно платежному поручению № 4700525 от 25.05.2007.

Всего 40 873 093,13 руб.

Представитель ООО «Орион импэкс» в судебное заседание не явился. Из представленной в материалы дела письменной позиции следует, что по мнению  третьего лицаИстцом не переданы ему права требования к Открытому Акционерному обществу "Усть-Лужский рыбокомбинат".

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие ООО «Орион импэкс».

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.

Из искового заявления следует, что между  Акционерным  коммерческим  Сберегательным  банком  Российской   Федерации (открытым акционерным обществом) (далее - Банк) и Открытым акционерным обществом "Усть-Лужский рыбокомбинат " (далее - общество) были заключены:

1) договор №ю 14/2005 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 16 февраля 2005 года, в соответствии с которыми Банк обязался открыть обществу невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме 15 000 000 рублей, для пополнения оборотных средств и финансирования производственных затрат, на срок по 16 февраля 2006 года, под 15% процентов годовых, а общество обязалось возвратить вышеуказанный кредит согласно графика:

- 25.12.2005 – 1 500 000 руб.

- 06.02.2006 – 4 500 000 руб.

- 16.02.2006 – 9 000 000 руб.

и уплатить надлежащие проценты за пользования им в размере, в сроки и на условиях договора.

В целях   обеспечения   исполнения   обязательств   по   договору   №ю 14/2005   об   открытии невозобновляемой кредитной линии от 16 февраля 2005 года, между обществом и банком был заключен договор залога   №ю 14/2005-1 от 16 февраля 2005 года, согласно которому в залог переданы 3 единицы транспортных средств и 3 полуприцепа, общей залоговой стоимостью 15 806 520,00 руб.

2)         договор №ю33/2005 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 28 марта 2005 года,  в соответствии с которыми Банк обязался открыть обществу невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме 6 000 000 рублей, для пополнения оборотных средств и финансирования производственных затрат, на срок по 28 марта 2006 года, под 15% процентов годовых, а общество обязалось возвратить вышеуказанный кредит согласно условий договора 28 марта 2006 года и уплатить надлежащие проценты за пользования им в размере, в сроки и на условиях договора.

В   целях   обеспечения   исполнения   обязательств   по   договору   №ю33/2005   об   открытии невозобновляемой кредитной линии от 28 марта 2005 года, между обществом и банком был заключен договор залога №юЗЗ/2005-1 от 28 марта 2005 года, согласно которому в залог передана 1 единица транспортного средства и 1 полуприцеп, общей залоговой стоимостью 6 390 842, 70 рублей.        

3)         договор №ю56/2005 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 24 мая 2005 года в соответствии с которыми Банк обязался открыть обществу невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме 8 000 000 рублей, для пополнения оборотных средств и финансирования производственных затрат,  на срок по 24 мая 2006 года,    а общество обязалось возвратить вышеуказанный кредит согласно графика:

- 20.02.2006 – 2 000 000 руб.

- 20.03.2006 – 2 000 000 руб.

- 20.04.2006 – 2 000 000 руб.

- 20.05.2006 – 2 000 000 руб.

и уплатить надлежащие проценты за пользование им на следующих условиях:

- за период с даты выдачи кредита по 30 06 2005 в размере 15 % годовых

- за период с 01.07.2005 по дату окончательного погашения кредита по переменной процентной ставке.

За Расчетный период при определении совокупного кредитового оборота принимается истекший календарный месяц.

Совокупный кредитовый оборот определяется до 5-го числа месяца, следующего за истекшим Расчетным периодом.

Кредитовые обороты по текущим валютным счетам пересчитывается в рубли по курсу Банка России на дату зачисления средств на счет.

Установление процентной ставки осуществляется ежемесячно на соответствующий Процентный период без заключения дополнительного соглашения путем письменного уведомления Кредитором Заемщика о процентной ставке, установленной на Процентный период в соответствии с Таблицей соответствия Расчетного и Процентного периодов (л.д.5).

В целях обеспечения исполнения обязательств  по договору №ю56/2005  об  открытии  невозобновляемой кредитной линии от 24 мая 2005 года, между обществом и банком был заключен  договор залога №ю56/2005-1 от 24 мая 2006 года, согласно которому в залог передано оборудование, общей залоговой стоимостью 4 246 900, 00 рублей и договор залога №ю56/2005-2 от 24 мая 2006 года, согласно которому в залог переданы товары в обороте (готовая продукция - рыбные консервы)  общей залоговой стоимостью 4 246 900, 00 рублей.

4) договор №ю66/2005 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 14 июня 2005 года, в соответствии с которыми Банк обязался открыть обществу невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме 4 500 000 рублей, для пополнения оборотных средств и финансирования производственных затрат, на срок по 14 июня 2006 года, под 15% процентов годовых, а общество обязалось возвратить вышеуказанный кредит согласно условий договора 14 июня 2006 года и уплатить надлежащие проценты за пользования им в размере, в сроки и на условиях договора.

В целях обеспечения исполнения обязательств  по договору №ю66/2005  об открытии невозобновляемой кредитной линии от 14 июня 2005 года, между обществом и банком был заключен договор залога №ю66/2005-1 от 14 июня 2006 года, согласно которому в залог передана 1 единица транспортного средства и 1 полуприцеп, общей залоговой стоимостью 4 688 100, 00 рублей.

5) договор №ю 101/2005 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 14 сентября 2005 года, в соответствии с которыми Банк обязался открыть обществу невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме 4 000 000 рублей, для пополнения оборотных средств (расчеты с поставщиками и оплата услуг), на срок по 14 сентября 2006 года, а общество обязалось возвратить вышеуказанный кредит согласно условий договора 14 июня 2006 года и уплатить надлежащие проценты за пользования им на следующих условиях:

- за период с даты выдачи кредита (не включая эту дату) по 31.10. 2005 (включительно)

- в размере 15 процентов годовых;

- за период с 01.11.2005 (включительно) по дату окончательного погашения кредита указанную в п. 1.1. Договора - по переменной процентной ставке.        

За расчетный период при определении совокупного кредитового оборота принимается истекший календарный месяц.

Совокупный кредитовый оборот определяется до 5-го числа месяца, следующего за истекшим Расчетным периодом.          

Установление   процентной   ставки   осуществляется   ежемесячно   на   соответствующий  Процентный    период    без    заключения    дополнительного    соглашения    путем    письменного уведомления Банком Общества о процентной ставке, установленной на Процентный период в соответствии с Таблицей соответствия Расчетного и Процентного периодов .

В целях обеспечения исполнения обязательств по договору №ю 101/2005 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 14 сентября 2005 года, между обществом и банком был (включительно) заключен договор залога   №ю 101/2005-1 от 14 сентября 2005 года, согласно которому в залог передано оборудование, общей залоговой стоимостью 4 587 100, 00 рублей.

В соответствии с п.2.4. договора №ю 14/2005 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 16 февраля 2005 года, договора №юЗ3/2005 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 28 марта 2005 года, договора №ю56/2005 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 24 мая 2005 года, договор №ю66/2005 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 14 июня 2005 года, договора №ю101/2005 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 14 сентября  2005   года  (далее  -  «Кредитные  договора»)   -  выдача  кредита  производится перечислением сумм кредита на расчетный счет заемщика, на основании платежных поручений заемщика.

Факт исполнения Банком своих обязательств по предоставлению кредитов подтверждается платежными поручениями (л.д. 72- 121).

В соответствии с п. 2.6 кредитных договоров уплата процентов должна производится ежемесячно 20 числа каждого месяца и на дату окончательного погашения кредита.

До 06 февраля 2006 года по вышеуказанным  кредитным договорам надлежаще исполняло свои обязанности по уплате процентов и основного долга.

В нарушение п.2.5. договора №ю 14/2005 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 16 февраля 2005 года Общество 06 февраля 2006 года не произвело погашение кредита (основного долга) и процентов в сумме 4 435 780,82 рубля   и 16 февраля 2006 года - в сумме       9 000 000 рублей, в результате чего возникла просроченная задолженность.

В нарушение п.2.5. договора №ю56/2005 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 24 мая 2005 Общество 20.02.2006 не произвело погашение кредита в сумме 2 000 000 руб.

 Также в соответствии с п. п.2.9 кредитных договоров при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик должен уплатить Банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двойной учетной ставки Центрального Банка России с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки включая дату погашения просроченной задолженности.

Суд не находит оснований для уменьшения суммы процентов, поскольку из расчета Истца следует, что  при сравнении размера неустойки с суммой основного долга и процентов, показатель составит:

- по договору №ю14/2005 от 16.02.2005 – 1,7 %

(2 144 310,05 + 3 816,14) руб. х 100 % : (12 573 404,31 + 32 983,49) руб. = 1,7 %

- по договору №ю56/2005 от 24.05.2005 – 1,4 %

(1 141 260,29 + 21 963,72) руб. х 100% : 8 000 000 + 157 808,22) руб. = 1,4 %

С 17.11.2006 неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и уплату процентов по указанным договорам не начислялась, в результате чего размер задолженности по двум указанным договорам об открытии невозобновляемой кредитной линии был снижен на 2 970 133,26 руб., что составляет 14 % от суммы основного долга и процентов

2 970 133,36 руб. х 100% : (12 573 404,31 +32 983,49+8 000 000+157 808,22) руб. = 14 %.

Кроме того, с 17.11.2006 Сбербанк России ОАО прекратил начисление процентов за пользование кредитными средствами по указанным договорам, что также существенно снизило сумму задолженности ОАО "Усть-Лужский рыбокомбинат" перед Сбербанком России ОАО.

Суд на основании п. 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ)  не принимает отказ Истца от иска в части Договора №ю33/2005 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 28.03.2005, Договору залога №ю33/2005-1 от 28.03.2005;. Договора №ю66/2005 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 14.06.2005, Договору залога №ю66/2005-1 от 14.06.2005 и Договора №ю101/2005 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 14.09.2005, Договору залога №ю101/2005-1 от 14.09.2005 г.

Суд, с учетом позиции третьего лица  считает, что ходатайство Истца о привлечении  ООО «Орион импэкс» в качестве соистца не подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Открытого акционерного общества "Усть-Лужский рыбокомбинат" в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации - Кингисеппского отделения № 1883:

- по договору №ю14/2005 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 16
февраля 2005 года:

- просроченный кредит - 12 573 404 руб. 31 коп.,

- неустойка за несвоевременное погашение кредита из расчета двойной учетной ставки Банка России от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с 06.02.2006 по 17.11.2006 – 2 144 310,05 руб.

- просроченные  проценты за период с 06.02.2006 по 17.11.2006 из расчета 15% годовых – 32 983,49 руб.

- неустойка за несвоевременное перечисление процентов из расчета двойной учетной ставки Банка России от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с 06.02.2006 по 17.11.2006 – 3 816,14 руб.

Итого: 14 754 513,99 руб.

- по договору №ю33/2005 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 28 марта 2005 года:

- просроченный кредит – 6 000 000 руб. 00 коп.,

- неустойка за несвоевременное погашение кредита из расчета двойной учетной ставки Банка России от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с 28.03.2006 по 17.11.2006 – 887 835,62 руб.

- просроченные  проценты за период с 20.12.2005 по 17.11.2006 из расчета 15% годовых – 88 767,13 руб.

- неустойка за несвоевременное перечисление процентов из расчета двойной учетной ставки Банка России от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с 20.12.2005 по 17.11.2006 – 13 498,28 руб.

Итого: 6 990 101,03 руб.

- по договору №ю101/2005 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 14 сентября 2005 года:

- просроченный кредит – 4 000 000 руб. 00 коп.,

- неустойка за несвоевременное погашение кредита из расчета двойной учетной ставки Банка России от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с 14.09.2006 по 17.11.2006 –156 054,79 руб.

- просроченные  проценты за период с 20.12.2005 по 17.11.2006 из расчета 15% годовых – 338 630,13 руб.

- неустойка за несвоевременное перечисление процентов из расчета двойной учетной ставки Банка России от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с 20.12.2005 по 17.11.2006 – 32 304,60 руб.

Итого: 4 526 989,52 руб.

- по договору № ю66/2005 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 14 июня 2005 года:

- просроченный кредит – 4 472 200,78 руб.,

- неустойка за несвоевременное погашение кредита из расчета двойной учетной ставки Банка России от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с 14.06.2006 по 17.11.2006 – 435 082,20 руб.

- просроченные  проценты за период с 20.04.2006 по 17.11.2006 из расчета 15% годовых – 210 821,92 руб.

- неустойка за несвоевременное перечисление процентов из расчета двойной учетной ставки Банка России от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с 20.04.2006 по 17.11.2006 – 26 296,66 руб.

Итого: 5 144 959,36 руб.

- Государственную    пошлину,   уплаченную    истцом    за    обращение    в    суд,    в размере   101 000 руб. 00 коп., включая госпошлину за заявление об обеспечении иска.

Итого: 35 351 289  руб. 90 коп.

- Расходы по оплате услуг по исследованию и оценке арестованного имущества по договору № 17/02/07 от 02.05.2007 в размере 34 500 руб. согласно платежному поручению № 4700525 от 25.05.2007.

Всего 40 873 093,13 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья                                                                                        Жбанов В.Б.