Гражданский кодекс часть 1

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Прайм инвест" (117042, <...>, помещение I комната 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.05.2016, ИНН: <***>)

ответчик: Федеральное государственное унитарное предприятие "Главное управление специального строительства" (191028, Россия, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. Муниципальный округ Литейный округ, Соляной пер., д. 9, литера А, ПОМЕЩ. 57-Н, 58-Н, 59-Н, 60-Н, 61-Н, 62-Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.11.2002, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств по векселю,

при участии:

- от истца: ФИО1 по доверенности от 01.02.2024;

- от ответчика: ФИО2 по доверенности от 04.12.2023,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Прайм инвест" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию "Главное управление специального строительства" о взыскании суммы простого векселя № 1 от 31.05.2019 в размере 32 994 195,38 руб., суммы вексельных процентов 8 681 767,15 руб. из расчета 10,5% годовых на вексельную сумму за период с 01.06.2019 по 24.12.2021, суммы издержек в размере 40 600 руб., а всего 41 716 562 руб. 53 коп.

В судебное заседание 06.03.2024 явились представители истца и ответчика.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, содержащий ходатайство о применении положений ст. 333 ГК РФ.

Определением от 06.09.2023 судебное заседание отложено на 27.09.2023.

Представитель истца поддержал заявленные требования, представил пояснения относительно опечатки в указании расчетного периода, содержащейся в исковом заявлении.

Арбитражный суд, в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, 31.05.2019 Федеральным государственным унитарным предприятием «Главное военно-строительное управление № 4» (сокращенное наименование - ФГУП «ГВСУ № 4»), ОГРН <***>, ИНН <***>, по адресу (месту составления) 353912, <...>, был составлен простой вексель № 1 (далее – Вексель) на сумму 32 994 195,38 руб., в соответствии с которым ФГУП «ГВСУ № 4» обязалось безусловно оплатить против этого простого векселя денежную сумму в размере 32 994 195,38 руб. непосредственно ООО «Велесстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 125047, <...>, или его приказу со сроком платежа: по предъявлении, но не ранее 15.01.2021.

На вексельную сумму начислялись проценты в размере 10,25 процентов годовых.

Согласно условиям указанного Векселя местом платежа являлся адрес нахождения векселедателя: 353912, <...>.

Согласно индоссаменту от 21.06.2019 права по указанному Векселю требовать от ФГУП «ГВСУ № 4» его исполнение перешли к новому векселедержателю - Обществу с ограниченной ответственностью «Стройтех» (ОГРН <***>, адрес: 119361, <...>, ком. 58) на условиях «без оборота на меня», то есть без права предъявления к ООО «Велесстрой».

Согласно индоссаменту от 15.01.2021 права по указанному простому векселю требовать от ФГУП «ГВСУ № 4» его исполнение перешли к новому векселедержателю - обществу с ограниченной ответственностью «Прайм Инвест», заявителю настоящего иска, на условиях «без оборота на меня», то есть без права предъявления к ООО «Стройтех».

На основании изложенного, ООО «Прайм Инвест» является законным векселедержателем Векселя.

24.12.2021 представитель векселедержателя ООО «Прайм Инвест» прибыл на место предъявления векселя к платежу по адресу векселедателя ФГУП «ГВСУ № 4» по адресу: <...>. Однако по указанному адресу орган управления векселедателя или его уполномоченный представитель отсутствовали, о чем нотариусом Новороссийского нотариального округа ФИО3 был составлен протокол фиксирования информации. После чего, нотариусом Новороссийского нотариального округа ФИО3 был составлен акт о протесте векселя в неплатеже.

О совершенном протесте простого векселя № 1 от 31.05.2019 в неплатеже ООО «Прайм Инвест» уведомил ФГУП «ГВСУ № 4».

25.10.2021 в ЕГРЮЛ внесена запись № 2217803794570 об изменении адреса
векселедателя. Новый адрес векселедателя: 191028, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г.
муниципальный округ Литейный округ, пер. Соляной, д. 9, литера А, помещ. 57-Н, 58-Н, 59-Н, 60-Н, 61-Н, 62-Н.

05.08.2022 в ЕГРЮЛ внесена запись № 2227802502673 об изменении наименования ФГУП «ГВСУ № 4» на Федеральное государственного унитарное предприятие «Главное управление специального строительства» (сокращенное наименование - ФГУП «ГУСС»).

В соответствии с п. 78 Положения о переводном и простом векселе векселедатель по простому векселю обязан также, как и акцептант, по переводному векселю. В соответствии с п. 70 Положения, исковые требования, вытекающие из переводного векселя против акцептанта, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа.

В соответствии с п. 34 и 44 Положения днем платежа по Векселю является 24.12.2021.

Претензия ООО «Прайм Инвест» от 02.11.2023 (РПО 11933477011476) о погашении вексельного долга оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на то, что оплата по векселю Ответчиком не осуществлена, истец обратился в суд с настоящим иском.

По состоянию на 24.12.2021, дату протеста Векселя в неплатеже, сумма вексельного долга ФГУП «ГВСУ № 4» (после переименования - ФГУП «ГУСС») перед ООО «Прайм Инвест» составляла 41 675 962,53 руб., в том числе: сумма основного долга (сумма Векселя) - 32 994 195,38 руб., сумма процентов - 8 681 767,15 руб. из расчета 10,5% годовых на вексельную сумму за период с 01.06.2019 по 24.12.2021.

Согласно п. 2 ст. 75 Положения о переводном и простом векселе (утв. Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 №104/1341) вексель удостоверяет простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" при рассмотрении споров, связанных с обращением векселей, судам следует учитывать, что указанные отношения в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 11 марта 1997 г. N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" и Постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 7 августа 1937 г. N 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" (далее - Положение), применяемым в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселе, и Конвенции, имеющей целью разрешение некоторых коллизий законов о переводных и простых векселях (Женева, 7 июня 1930 г.).

В соответствии с п. 48 Положения векселедержатель может требовать от того, кому предъявляет иск:

1) неоплаченную сумму векселя с процентам, если они были обусловлены;

2)проценты со дня платежа;

3)издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки;

4)пеню со дня срока платежа.

При рассмотрении споров необходимо иметь в виду, что вексельные сделки (в частности, по выдаче, акцепту, индоссированию, авалированию векселя, его акцепту в порядке посредничества и оплате векселя) регулируются нормами специального вексельного законодательства.

Вместе с тем данные сделки регулируются также и общими нормами гражданского законодательства о сделках и обязательствах (статьи 153 - 181. 307 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации) (далее - Кодекс).

В соответствии со статьями 142, 143 и 815 ГК РФ, простой вексель относится к ценным бумагам и представляет собой письменный документ, содержащий простое и ничем не обусловленное обязательство векселедателя (должника) уплатить векселедержателю указанную в векселе сумму в указанный в нем срок. Векселедатель по простому векселю является прямым должником по векселю.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" при рассмотрении требований об исполнении вексельного обязательства судам следует учитывать, что истец обязан представить суду подлинный документ, на котором он основывает свое требование, поскольку осуществление права, удостоверенного ценной бумагой, возможно только по ее предъявлении (пункт 1 статьи 142 Кодекса).

Документ должен считаться подлинным, если на нем имеется подпись, выполненная собственноручно лицом, которое его составило либо приняло на себя обязательство.

Вместе с тем отсутствие у истца векселя само по себе не может служить основанием к отказу в иске, если судом будет установлено, что вексель был передан ответчику в целях получения платежа и истец этот платеж не получил.

Истец в этом случае обязан доказать названные обстоятельства (пункт 2 статьи 408 Кодекса).

Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" обязательство уплатить по векселю является денежным обязательством и прекращается исполнением, то есть уплатой обязанным лицом суммы вексельного долга (статья 408 Кодекса). Вместе с тем следует учитывать, что обязательство, вытекающее из векселя, может быть прекращено по иным основаниям, предусмотренным главой 26 Кодекса, в частности посредством предоставления отступного по соглашению между вексельным кредитором и должником (статья 409 Кодекса), зачетом встречного денежного требования (статьи 410 - 412 Кодекса). Такие способы прекращения вексельного обязательства порождают те же последствия, что и оплата по векселю.

В данном случае как указано истцом и не оспаривается Федеральное государственного унитарное предприятие «Главное управление специального строительства» (сокращенное наименование - ФГУП «ГУСС») (ранее - ФГУП «ГВСУ № 4») обязалось безусловно уплатить по векселю № 1 денежную сумму в размере 32 994 195,38 руб.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчиком доказательства оплаты указанной суммы не представлено.

При таких обстоятельствах подлежат удовлетворению требования истца на сумму 32 994 195,38 руб.

Истцом также предъявлена ко взысканию сумма вексельных процентов в размере 8 681 767 руб. 15 коп. за период с 01.06.2019 по 24.12.2021 из расчета 10.5% годовых на вексельную сумму.

Оснований для снижения исковых требований в порядке ст.333 ГК РФ суд не усматривает, уменьшение процентов, предусмотренных п. 2 ст. 48 Положения, законом не предусмотрено, поскольку указанные проценты представляют собой плату за пользование денежными средствами истца.

Понесенные истцом судебные издержки в размере 40 600 руб. 00 коп. подтверждаются представленными в дело документами, в том числе актом о протесте векселя в неплатеже 23АВ2167622 от 24.12.2021

Оплата государственной пошлины подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия "Главное управление специального строительства" (ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Прайм инвест" (ИНН: <***>) задолженность по оплате по простому векселю № 1 от 31.05.2019 в размере 32 994 195,38 руб., вексельные проценты в размере 8 681 767,15 руб., издержки по протесту в размере 40 600 руб., 200 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сюрина Ю.С.