Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью "БАЛТИК ЭКСПРЕСС" (далее - заявитель, Общество, налогоплательщик, ООО «БАЛТИК ЭКСПРЕСС») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Санкт-Петербургу (далее - заинтересованное лицо, Инспекция, налоговый орган) от 03.10.2019 № 212 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, суд, считая подготовленным дело к судебному разбирательству, с согласия сторон, завершил предварительное заседание и открыл судебное разбирательство в данном судебном заседании.

В судебном заседании представитель Общества заявил ходатайство о приобщении дополнительных документов, поддержал заявленные требования. Документы приобщены к материалам дела.

Представители Инспекции заявили ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва и материалов проверки, возражали против заявленных требований, по

основаниям, изложенным в отзыве. Отзыв и приложенные к нему документы приобщены к материалам дела.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, суд установил следующее.

Оспариваемым решением Общество привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) в виде взыскания штрафа в размере 2 953 руб., Обществу доначислены транспортный налог в размере 29 531 руб. и пени в размере 1 154, 46 руб.

Как следует из материалов дела, Общество 29.01.2019 представило в налоговый орган декларацию по транспортному налогу за 2018 год (номер корректировки 0), исчисленная сумма налога к уплате 28 691 руб. (по сроку уплаты 11.02.2019, налог уплачен).

Инспекцией в соответствии со ст. 88 НК РФ проведена камеральная налоговая проверка представленной налогоплательщиком налоговой декларации по транспортному налогу за 2018 год.

По результатам проверки составлен акт камеральной налоговой проверки № 212 от 17.05.2019.

Возражений по акту Обществом не представлено.

В соответствии с п. 2 ст. 101 НК РФ налогоплательщику направлено извещение о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки № 257 от 17.05.2019 (получено по ТКС 22.05.2019), в котором ООО «БАЛТИК ЭКСПРЕСС» было проинформировано о том, что рассмотрение материалов дела состоится 26 июня 2019 г. в 10 ч. 30 мин.

Рассмотрение материалов налоговой проверки в соответствии со ст. 101 НК РФ состоялось 26 июня 2019 г. в отсутствие надлежащим образом извещенного представителя ООО «БАЛТИК ЭКСПРЕСС», в связи с его неявкой в Инспекцию.

В процессе рассмотрения материалов налоговой проверки и на основании п.4 ст.101 НК РФ составлен протокол рассмотрения материалов налоговой проверки б/н от 26.06.2019.

По результатам рассмотрения материалов налоговой проверки в порядке, предусмотренном п. 6 ст. 101 НК РФ, Инспекцией вынесено решение о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля № 35 от 03.07.2019 для получения доказательств с целью подтверждения факта совершения нарушений законодательства о налогах и сборах и в связи с неверным указанием коэффициента «Кв» (количество месяцев владения транспортным средством), определяемым в соответствии с п. 3 статьи 362 НК РФ, которое получено лично 04.07.2019 представителем налогоплательщика по доверенности от 01.04.2019 исх. № 317/000: ФИО4. Срок окончания проведения дополнительных мероприятий 03.08.2019.

Налогоплательщику ООО «БАЛТИК ЭКСПРЕСС» в рамках дополнительных мероприятий налогового контроля было направлено требование № 3205 от 09.07.2019 (получено по ТКС 10.07.2019) о предоставлении документов в соответствии со статьей 93 НК РФ, а именно: о предоставлении договора купли-продажи транспортного средства, с peг. номером <***>, vin <***>, и паспорта транспортного средства, с peг. номером, <***>, vin <***>.

В ответ на требование 15.07.2019 Обществом представлены: договор купли- продажи транспортного средства № 2011Т/НС-086 от 21 апреля 2011 г.; акт приема- передачи от 01 августа 2011 г. к договору купли-продажи транспортного средства № 2011Т/НС-086 от 21 апреля 2011 г.; паспорт транспортного средства с peг. номером <***>, vin <***>.

В соответствии с представленными документами с 01.08.2011 собственником транспортного средства, с peг. номером <***>, vin <***>, является ООО «БАЛТИК ЭКСПРЕСС».

Кроме того, в копии паспорта транспортного средства, с vin YS2G4X20002067607, имеется оттиск ГИБДД, свидетельствующий о регистрации транспортного средства в органах Госавтоинспекции с присвоением государственного регистрационного номера В 274 ЕЕ178.

В соответствии с п. 1 ст. 93.1 НК РФ Инспекцией в адрес ООО «СИФ» направлено требование № 3206 от 09.07.2019 (получено по ТКС 15.07.2019) о предоставлении договора аренды транспортного средства с peг. номером В 274 ЕЕ178 vin <***>.

В ответ на требование 15.07.2019 ООО «СИФ» предоставлен договор аренды транспортного средства без экипажа № 2-А от 29.04.2016 на транспортное средство с регистрационным номером <***>, заключенного между ООО «БАЛТИК ЭКСПРЕСС» - арендодателем и ООО «СИФ» - арендатором.

Согласно п. 2.4.4 договора аренды транспортного средства без экипажа № 2-А от 29.04.2016 арендатор несет ответственность за риск случайной гибели и (или) порчи транспортного средства, предпринимает все необходимые меры для предотвращения утраты, гибели и (или) порчи транспортного средства, а также несет ответственность в полном объеме за их сохранность. В обязанности арендатора, согласно п. 2.4.5 договора входит обязанность поддерживать транспортное средство в техническом состоянии, обеспечивающем его безопасную эксплуатацию, осуществлять его текущий и капитальный ремонт.

Регистрация в органах ГИБДД транспортного средства, арендованного ООО «СИФ» у ООО «БАЛТИК ЭКСПРЕСС», договором аренды не предусмотрена. Договор вступает в силу с момента подписания его представителями с обеих сторон 29.04.2016. Согласно пункту 6 договора аренды транспортного средства без экипажа № 2-А от 29.04.2016 на транспортное средство с регистрационным номером <***>, срок аренды по договору не ограничен.

В соответствии с п. 1 ст. 93.1 НК РФ в адрес Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийнб1х бедствий по г. Санкт-Петербургу, ИНН <***>, направлено требование № 3207 от 09.07.2019 (получено по ТКС 10.07.2019) о предоставлении материалов проверки по факту пожара транспортного средства, с peг. номером <***>, vin <***>, произошедшего 26.01.2018.

В ответ на требование Главное управление МЧС России по г. Санкт-Петербургу 18.07.2019 (исх. № 9529-2-6-15 от 17.07.2019) предоставила копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела № 16 от 26.02.2019.

Предоставленный документ свидетельствует о факте пожара части транспортного средства, с peг. номером <***>, vin <***>, принадлежащего на праве собственности ООО «БАЛТИК ЭКСПРЕСС», а именно: «в результате пожара в седельном тягаче Скания G380 LA4X2HLA, с peг. номером <***>, в различной степени выгорела и обгорела кабина и отсек двигателя». В документе указано, что автомобиль не был застрахован по системе «КАСКО». В связи с отсутствием события преступления и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 24, ст. 144, ст. 145 и ст. 148 УПК РФ организации отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного статьей 168 Уголовного кодекса РФ.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ № 783820190121549 от 10.06.2019 ФИО1 является генеральным директором и учредителем ООО «БАЛТИК ЭКСПРЕСС». Согласно выписке из ЕГРЮЛ № 783820190121552 от 10.06.2019 ФИО1 является учредителем ООО «СИФ».

В ходе проведения дополнительных мероприятий налогового контроля и в соответствии со статьей 90 НК РФ Инспекцией 26 июля 2019 г. был вызван на допрос генеральный директор ООО «БАЛТИК ЭКСПРЕСС» ФИО1

(повестка № 21-08-03/16916 от 05.07.2019), составлен протокол допроса № 11 от 26.07.2019.

В соответствии со статьей 93 НК РФ ООО «БАЛТИК ЭКСПРЕСС» направлено требование № 3646 от 30.07.2019 (получено по ТКС 31.07.2019) о предоставлении копий документов по делу № А56-139797/2018: заявления ООО «БАЛТИК ЭКСПРЕСС», определения (решения) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, апелляционной жалобы ООО «БАЛТИК ЭКСПРЕСС» и других документов.

В ответ на требование 02.08.2019 налогоплательщиком предоставлены копии запрошенных документов:

- исковое заявление в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области «о замене сгоревшей машины»;

- Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области «о принятии искового заявления (заявления) к производству» от 15.11.2018 по делу № А56-139797/2018;

- Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.05.2019 по делу № А56-139797/2018 об отказе в иске;

- апелляционная жалоба ООО «БАЛТИК ЭКСПРЕСС» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.05.2019 по делу № А56- 139797/2018 (судья Рагузина П.Н.);

- Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству от 27.06.2019 по делу № А56-139797/2018.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2019 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.05.2019 по делу № А56-139797/2018 оставлено без изменений.

По итогам проведенных дополнительных мероприятий налогового контроля и в соответствии с п. 6.1 ст. 101 НК РФ составлено Дополнение к Акту № 212 от 23.08.2019.

Налогоплательщику направлено приглашение в налоговый орган для получения документов № 1243 от 12.08.2019 (направлено 13.08.2019 почтой).

Дополнение к Акту № 212 от 23.08.2019 получено лично 29.08.2019 представителем Общества по доверенности исх. № 4 от 28.08.2019 ФИО5

Возражений, ходатайств, пояснений на Дополнение к Акту № 212 от 23.08.2019 налогоплательщиком в установленный п. 6.2 ст. 101 НК РФ срок не представлено.

Извещение о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки № 786 от 29.08.2019, в котором Общество информируется о том, что рассмотрение материалов дела состоится 26 сентября 2019 г. было получено Обществом по ТКС 06.09.2019.

Рассмотрение материалов налоговой проверки состоялось 26.09.2019 в отсутствие надлежащим образом извещенного представителя ООО «БАЛТИК ЭКСПРЕСС», в связи с его неявкой в Инспекцию.

В процессе рассмотрения материалов налоговой проверки и на основании п.4 ст.101 НК РФ был составлен протокол рассмотрения материалов налоговой проверки № 1004 от 26.09.2019. Возражений и (или) ходатайств о смягчении штрафных санкций от налогоплательщика не поступало.

По итогам камеральной налоговой проверки и дополнительных мероприятий налогового контроля Инспекцией было принято решение № 212 от 03.10.2019 о привлечении ООО «БАЛТИК ЭКСПРЕСС» к ответственности за совершение налогового правонарушения по п. 1 ст. 122 НК РФ.

Основанием для вынесения Инспекцией вышеуказанного решения послужил вывод о необоснованности доводов Общества об отсутствии у него объекта налогообложения транспортным налогом, так как ООО «БАЛТИК ЭКСПРЕСС» не представлено документальных доказательств того, что транспортное средство Скания

G380 LA4X2HLA, с государственным регистрационным номером В274ЕЕ178, в результате пожара 26.01.2018 было полностью уничтожено.

Представленные налогоплательщиком документы в подтверждение заявленных требований не содержат сведений о том, что принадлежащее Обществу транспортное средство полностью уничтожено и не опровергают обстоятельств, установленных Инспекцией в ходе проведения проверки.

Не согласившись с решением Инспекции № 212 от 03.10.2019, Общество обратилось с жалобой в Управление ФНС России по Санкт-Петербургу (далее - Управление).

Решением Управления от 09.12.2019 № 16-13/79788@ жалоба Общества оставлена без удовлетворения.

ООО «БАЛТИК ЭКСПРЕСС» обратилось в Федеральную налоговую службу РФ (далее – ФНС) с жалобой № 317/004-01 от 10.01.2020 на решение Инспекции от 03.10.2019 № 212 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и на решение Управления от 09.12.2019 № 16-13/79788@.

Решением ФНС от 01.04.2020 № КЧ-4-9/5558@ жалоба Общества оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Общества в суд с настоящим заявлением.

В представленном заявлении ООО «БАЛТИК ЭКСПРЕСС» выражает несогласие с выводами Инспекции о необоснованном неисчислении Обществом транспортного налога за 12 месяцев 2018 года по транспортному средству марки Скания G380 LA4X2HLA, с государственным регистрационным номером <***>, в размере 29 531 руб.

В качестве обоснования своей позиции Общество указывает на отсутствие у него обязанности по уплате налога по данному транспортному средству, поскольку транспортное средство Скания G380 LA4X2HLA, с государственным регистрационным номером <***>, было уничтожено вследствие пожара.

Оценив представленные доказательства, суд полагает заявленные Обществом требования незаконными и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 38 НК РФ объект налогообложения - реализация товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, расход или иное обстоятельство, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога.

Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй НК РФ и с учетом положений данной статьи.

Согласно пункту 4 статьи 85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).

Статьей 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом

налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено данной статьей.

Согласно статье 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 3 статьи 362 НК РФ установлено, что в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

Таким образом, НК РФ в качестве объекта налогообложения транспортным налогом признает объекты, соответствующие двум критериям: объект является транспортным средством, то есть соответствует определенным физическим показателям; объект зарегистрирован в установленном порядке согласно законодательству Российской Федерации.

Из пункта 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) следует, что право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 12.08.1994 № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Согласно пункту 5 приказа МВД России от 24.11.2008 № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств» (в редакции приказа МВД России от 20.03.2017 № 139 «О внесении изменений в нормативные правовые акты МВД России по вопросам регистрации транспортных средств»), в отношении утраченных, похищенных, а также вывезенных за пределы Российской Федерации транспортных средств регистрация прекращается на основании заявлений собственников (владельцев) транспортных средств.

Как следует из материалов дела, 29.01.2019 ООО «БАЛТИК ЭКСПРЕСС» в Инспекцию представлена налоговая декларация по транспортному налогу за 2018 год, согласно которой в отношении транспортного средства марки Скания G380 LA4X2HLA, с государственным регистрационным номером <***>, Обществом применен коэффициент Кв 0,0833, определяемый как отношение числа полных месяцев, в течение которых транспортное средство было зарегистрировано на Общество, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

При этом согласно сведениям, представленным регистрирующим органом в Инспекцию в порядке статьи 85 НК РФ, указанное транспортное средство с 01.08.2011 зарегистрировано на ООО «БАЛТИК ЭКСПРЕСС». Снятие транспортного средства с

регистрационного учета в период с 01.01.2018 по 31.12.2018 Обществом не производилось.

Таким образом, согласно данным, представленным регистрирующим органом, транспортное средство, с peг. номером <***>, vin <***>, марка СКАНИЯ G380 LA4X2HLA, было зарегистрировано ООО «БАЛТИК ЭКСПРЕСС» в течение полных 12 месяцев 2018 года, следовательно, для расчета суммы налога, подлежащей уплате по транспортным средствам необходимо применять коэффициент Кв в размере 1 (12/12).

Налогоплательщику в соответствии с п. 3 ст. 88 НК РФ направлено требование № 1609 от 13.03.2019 (получено по ТКС 14.03.2019) о выявленных ошибках и (или) противоречиях между сведениями, содержащимися в документах, либо несоответствии сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, имеющимся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, а именно: по транспортному средству, с peг. номером <***>, vin <***>, по строке 2_110 "количество месяцев владения" в декларации по транспортному налогу (номер корректировки 0) за 2018 г. неверно указан коэффициент, определяемый как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

ООО «БАЛТИК ЭКСПРЕСС» в ответ на требование № 1609 от 13.03.2019 предоставила 20.03.2019 пояснения о том, что данное транспортное средство сгорело и восстановлению не подлежит. Снять данное транспортное средство с регистрационного учета не предоставляется возможным, так как ООО «БАЛТИК ЭКСПРЕСС» обратилось с иском в суд к производителю транспортного средства ООО «Скания Русь». Также налогоплательщиком предоставлены следующие документы: - копия Акта о пожаре от 26.01.2018; - копия постановления № 16 об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.02.2018 по факту пожара транспортного средства г.н.: <***>, марка СКАНИЯ G380 LA4X2HLA, на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, по причине отсутствия состава преступления, предусмотренного статьей 168 УК РФ.

ООО «БАЛТИК ЭКСПРЕСС» не представлено документальных доказательств обращения в регистрирующий орган с целью снятия транспортного средства Скания G380 LA4X2HLA, с государственным регистрационным номером <***>, с регистрационного учета.

Кроме того, согласно показаниям генерального директора ООО «БАЛТИК ЭКСПРЕСС» ФИО1 транспортное средство Скания G380 LA4X2HLA, с государственным регистрационным номером <***>, с регистрационного учета не снималось (протокол допроса от 26.07.2019 № 11).

В судебном заседании данный факт подтвержден представителем Общества.

Обществом в Инспекцию представлены постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.02.2018 № 16, а также акт о пожаре от 26.01.2018 в качестве доказательств утраты в результате пожара транспортного средства Скания G380 LA4X2HLA, с государственным регистрационным номером <***>.

Вместе с тем, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.02.2018 № 16, а также акт пожара от 26.01.2018 не содержат сведений о том, что принадлежащее Обществу транспортное средство полностью уничтожено.

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.02.2018 № 16, транспортное средство Скания G380 LA4X2HLA, с государственным регистрационным номером <***>, эвакуировано в д. Яльгелево и поставлено на закрытую территорию.

ООО «БАЛТИК ЭКСПРЕСС» также не представлено доказательств списания транспортного средства Скания G380 LA4X2HLA, с государственным

регистрационным номером В274ЕЕ178, с баланса Общества, в связи с его гибелью и невозможностью восстановления.

Представленное ООО «БАЛТИК ЭКСПРЕСС» в ФНС экспертное заключение ООО «Автомобильная экспертная независимая компания» от 29.12.2018 № 622-7836-18 содержит сведения о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Скания G380 LA4X2HLA, с государственным регистрационным номером <***>, и не опровергает обстоятельств, установленных Инспекцией в ходе проведения проверки.

Согласно заданию на оценку транспортного средства № 622-7836-18, экспертиза проведена для определения рыночной стоимости объекта оценки с целью реализации требований в возмещении вреда в результате неблагоприятного события и определяет величину компенсации за повреждение транспортного средства, рассчитанную на дату ДТП – 26.01.2018. Транспортное средство Скания G380 LA4X2HLA, с государственным регистрационным номером <***>, не признано полностью уничтоженным.

Таким образом, ООО «БАЛТИК ЭКСПРЕСС» не представлено документальных доказательств того, что транспортное средство Скания G380 LA4X2HLA, с государственным регистрационным номером <***>, в результате пожара 26.01.2018 было полностью уничтожено, в связи с чем, доводы Общества об отсутствии объекта налогообложения транспортным налогом являются необоснованными.

При таких обстоятельствах, суд признает обоснованными выводы Инспекции о занижении ООО «БАЛТИК ЭКСПРЕСС» налоговой базы по транспортному налогу за 2018 год в результате неправомерного применения коэффициента Кв 0,0833, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых транспортное средство было зарегистрировано на Общество, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

Суд полагает, что Инспекцией в ходе проверки установлены обстоятельства, свидетельствующие о совершении Обществом налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ в виде неполной уплаты сумм налога в результате занижения налоговой базы, неправильного исчисления транспортного налога за 2018 год. Указанные обстоятельства подтверждены представленными в материалы дела доказательствами и не опровергнуты Обществом.

Как на дату налоговой проверки, так и на дату судебного разбирательства Обществом не представлено доказательств того, что транспортное средство Скания G380 LA4X2HLA, с государственным регистрационным номером <***>, в результате пожара 26.01.2018 было полностью уничтожено, не представлено доказательств наличия обстоятельств, препятствующих обращению ООО «БАЛТИК ЭКСПРЕСС» в регистрирующий орган с целью снятия транспортного средства с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах, заявленные Обществом требования не подлежат удовлетворению.

Заявителем по настоящему делу по платежному поручению № 4 от 29.01.2020 уплачена госпошлина в размере 6000 руб.

Согласно абзацу второму подпункта 3 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными размер государственной пошлины для юридических лиц составляет 3000 рублей.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина в большем размере, чем это предусмотрено законом, подлежит возврату.

Таким образом, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3000 руб. остаются на заявителе. Излишне уплаченная госпошлина в размере 3000 руб. подлежит возврату Обществу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

в удовлетворении заявленных требований отказать.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «БАЛТИК ЭКСПРЕСС» излишне уплаченную госпошлину в размере 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Лебедева И.В.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 20.06.2019 10:38:54

Кому выдана Лебедева Ирина Викторовна