Решение № А56-12618/05 от 10.11.2005 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

10 ноября 2005 года                                                             Дело № А56-12618/2005

Резолютивная часть решения объявлена  . Полный текст решения изготовлен ноября 2005 года .

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Капелькина Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Капелькиной Л.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

заявитель ЗАО "Фирма"Р.К.Г."

ответчик Администрация Колпинского района Санкт – Петербурга

об оспаривании решений и действий (бездействия) гос. органа  

при участии

от истца нач.отд. ФИО1; нач. отд. ФИО2

от ответчика юр. ФИО3

установил: Заявитель просит признать незаконными действия Администрации Колпинского района Санкт – Петербурга в виде отказа в подписании акта государственной комиссии по приемке в эксплуатацию дома, расположенного по адресу: Санкт – Петербург, <...> корпус15 и обязать Администрацию Колпинского района Санкт – Петербурга подписать указанный акт.

            Ответчик считает заявление не подлежащим удовлетворению, по мотивам, изложенным в отзыве, в частности в связи с пропуском сроков на обжалование, установленных п. 4 ст. 198 АПК РФ

            Рассмотрев материалы дела и выслушав представителей лиц, участвующих в деле суд считает заявление не подлежащим удовлетворению исходя из следующего:

            Распоряжением губернатора Санкт – Петербурга от 09.12.00г. №1276-р заявителю предоставлено право на застройку земельного участка, расположенного по адресу: Санкт – Петербург, <...> корпус 15.

            По окончании строительства, 29.07.04г. была проведена государственная комиссия по приемке в эксплуатацию жилого дома, расположенного на указанном земельном участке. В состав комиссии включен, в том числе, представитель администрации Колпинского района Санкт – Петербурга, который не подписал акт приемки.

            Порядок работы приемочной комиссии определяется Территориальными строительными нормами ТСН 12-316-2002, введенными в действие Администрацией Санкт – Петербурга распоряжением от 23.12.02г. №2667-ра, согласно п. 7.2. которых продолжительность работы комиссии не должна превышать одного месяца для приемки объектов жилищно- гражданского назначения.

            Настоящее заявление подано в арбитражный суд Санкт – Петербурга и Ленинградской области 23.03.05г.

            Поскольку одним из членов комиссии является представитель заявителя, и, следовательно, заявителю своевременно стало известно о действиях ответчика, следует признать, что срок на обжалование, установленный п. 4 ст. 198 АПК РФ в данном случае пропущен. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

            Кроме того, акт приемки дома в эксплуатацию, является результатом деятельности комиссии. Взаимоотношения членов комиссии, в том числе и не подписание акта одним из них, есть внутренний рабочий момент ее деятельности. Действия члена комиссии связанные с подписанием акта не подлежат обжалованию в порядке, установленном главой 24 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 102,110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                                                                                        Капелькина Л.М.