Гражданский кодекс часть 1

ООО "Невская линия" (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления Межрайонной ИФНС России №3 по Санкт-Петербургу (далее – Инспекция) № 012404 от 27.02.06 г. о назначении административного наказания.

В судебном заседании представитель Общества поддержал требования, представитель Инспекции просил отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенным в отзыве

Заявление рассмотрено по имеющимся в деле материалам и доводам, изложенным представителями сторон в судебном заседании.

При проверке 25.01.2006 года маршрутного такси (автомобль «Ивеко-турбодейли», гос.номер АЕ 172 78), следовавшего по маршруту №404 (СПб, Балтийский вокзал – СПб, Петродворец, ул.Ульяновская, д.1) Инспекцией установлен факт осуществления наличных денежных расчетов водителем ФИО3 при приеме оплаты за проезд без применения контрольно-кассовой техники или бланков строгой отчетности.

Результаты проверки оформлены актом № 012404 от 25.01.2006, 10.02.2006 г. в отношении Общества составлен протокол № 012404 об административном правонарушении. Постановлением Инспекции №012404 от 27.02.06 г. Общество привлечено к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ в виде взыскания 30000 руб. штрафа.

Полагая, что постановление является незаконным и необоснованным, так как Общество не является субъектом ответственности за вмененное ему правонарушение, Общество обратилось в суд с настоящим заявлением.

Суд находит заявленные требования правомерными по следующим основаниям.

Вывод о том, что маршрутное такси принадлежит Обществу, сделан проверяющими на основании представленной водителем лицензионной карточки серии ВБ № 581393 на автомобиль Ивеко АЕ172 78. Также Инспекцией в материалы дела представлен путевой лист автобуса Ивеко АЕ172 78 от 27.12.2005 № 1630 (л.д.15), выданный Обществом водителю ФИО3. Названный документ был получен 27.12.2005 в ходе проверки маршрутного такси № 404 сотрудниками МИФНС России по СПб № 8.

Как следует из объяснений представителя Общества и материалов дела, лицензионная карточка серии 57 ВБ №581393 была обществом аннулирована в связи с утерей её водителем ФИО3 (л.д. 12), путевой лист 27.12.05 г. водителю не выписывался, что подтверждено записями в книге выдачи путевых листов (л.д.19, 30).

В соответствии с договором аренды от 02.08.05 г. общество арендовало автомобиль Ивеко, гос.номер АЕ 172 78, у гражданки ФИО4, однако 08.12.05 г. договор по соглашению сторон был расторгнут (л.д. 7-10), автомобиль возвращен владельцу.

Обществом представлен договор на перевозку пассажиров автобусным транспортом по определенным маршрутам от 29.06.2005 г., заключенный с Комитетом по дорожному хозяйству и транспорту Ленинградской области (л.д.57-65). Согласно указанному договору маршрут № 404 Обществом не обслуживается.

В соответствии с п.4 ст.210 АПК РФ на Инспекцию возложена обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Общества к административной ответственности.

Лицензионная карточка серии ВБ № 581393 на автомобиль Ивеко АЕ172 78 Инспекцией не представлена, путевой лист автобуса Ивеко АЕ172 78 от 27.12.2005 № 1630 обстоятельства правонарушения, совершенного 25.01.2006, не подтверждает. Из объяснений водителя ФИО3 не следует, что он является работником Общества.

При таких обстоятельствах суд считает, что вывод Инспекции о том, что в действиях Общества содержится состав вмененного ему административного правонарушения, не основан на материалах дела, следовательно, оспариваемое постановление подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 167-170, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Признать незаконным и отменить Постановление Межрайонной ИФНС России №3 по Санкт-Петербургу от 27.02.06 года № 012404 о назначении административного наказания, вынесенное в отношении ООО «Невская линия».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Трохова М.В.