Гражданский кодекс часть 1

истец: общество с ограниченной ответственностью "ПРОКАМИ" (199178, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ЛИНИЯ 15-Я В.О., ДОМ 76, ЛИТЕРА Е, ПОМ. ОФИС 27-Н 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.09.2010, ИНН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ШТУРМ" (199004, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ЛИНИЯ 3-Я В.О., ДОМ 42, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩЕНИЕ 2Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.06.2014, ИНН: <***>)

о взыскании 16 218 908 руб. 24 коп.

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 28.10.2019

- от ответчика: ФИО3 – генеральный директор

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ПРОКАМИ" (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением кОбществу с ограниченной ответственностью "ШТУРМ" (далее- ответчик) с требованием:

1. Взыскать с ООО «ШТУРМ» в пользу ООО «ПРОКАМИ» задолженность по Договору займа №0308 от 03.08.2017 в размере 500 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с даты перечисления денежных средств по 30.09.2019 в размере 95 794 руб. 54 коп.

2. Взыскать с ООО «ШТУРМ» в пользу ООО «ПРОКАМИ» задолженность по Договору займа №1209 от 12.09.2016 в размере 5 000 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с даты перечисления денежных средств по 30.09.2019 в размере 1 640 506 руб. 85 коп.

3 Взыскать с ООО «ШТУРМ» в пользу ООО «ПРОКАМИ» задолженность по Договору займа №1711 от 17.11.2016 в размере 3 533 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с даты перечисления денежных средств по 30.09.2019 в размере 1 105 102 руб. 49 коп.

4. Взыскать с ООО «ШТУРМ» в пользу ООО «ПРОКАМИ» задолженность по Договору займа № 1412 от 14.12.2016 в размере 1 000 0000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с даты перечисления денежных средств по 30.09.2019 в размере 307 397 руб. 26 коп.

5. Взыскать с ООО «ШТУРМ» в пользу ООО «ПРОКАМИ» задолженность по Договору займа №2712/16 от 27.12.2016 в размере 2 330 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с даты перечисления денежных средств по 30.09.2019 начислены в размере 707 107 руб. 12 коп.

6. Взыскать с ООО «ШТУРМ» в пользу ООО «ПРОКАМИ» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 104 095 руб.

Определением от 13.12.2019 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание с возможностью перехода к судебному разбирательству в отсутствие возражений сторон на 05.20.2020.

В судебном заседании представитель истца поддержала иск в полном объеме, представил и приобщил к материала дела акты сверок взаимных расчетов.

Представитель ответчика в судебное заседание явился.

Как следует из материалов дела, между истцом (заимодавец) и ответчиком (заемщик) заключены договоры займа №0308 от 03.08.2017, №1209 от 12.09.2016, №1711 от 17.11.2016, № 1412 от 14.12.2016, №2712/16 от 27.12.2016.

Во исполнение Договора займа №0308 от 03.08.2017 Заимодавец перечислил на расчетный счет Заемщика платежным поручением №473 от 03.08.2017 сумму займа в размере 500 000 руб., а Заемщик обязался вернуть сумму займа до 31.07.2018 и уплатить проценты за использование суммы займа из расчета 9% годовых.

Проценты за пользование суммой займа за период с даты перечисления денежных средств по 30.09.2019 начислены в размере 95 794 руб. 54 коп.

Во исполнение Договора займа №1209 от 12.09.2016 Заимодавец перечислил на расчетный счет Заемщика платежными поручениями №45 от 13.09.2016, №507 от 23.09.2016, №550 от 13.10.2016, №8 от 20.10.2016, №18 от 25.10.2016 сумму займа в размере 5 000 0000 руб., а Заемщик обязался вернуть сумму займа до 31.08.2017 и уплатить проценты за использование суммы займа из расчета 11% годовых.

28.08.2017 было заключено Дополнительное соглашение о продлении срока возврата суммы займа до 28.07.2018

Проценты за пользование суммой займа за период с даты перечисления денежных средств по 30.09.2019 начислены в размере 1 640 506 руб. 85 коп.

Во исполнение Договора займа №1412 от 14.12.2016 Заимодавец перечислил на расчетный счет Заемщика платежным поручением №126 от 15.12.2016 сумму займа в размере 1 000 000 руб., а Заемщик обязался вернуть сумму займа до 30.11.2017 и уплатить проценты за использование суммы займа из расчета 11% годовых.

11.10.2017 было заключено Дополнительное соглашение о продлении срока возврата суммы займа до 30.06.2018.

Проценты за пользование суммой займа за период с даты перечисления денежных средств по 30.09.2019 начислены в размере 307 397 руб. 26 коп.

Во исполнение Договора займа №1711 от 17.11.2016 Заимодавец перечислил на расчетный счет Заемщика платежными поручениями №62 от 18.11.2016, №73 от 23.11.2016, №89 от 29.11.2016 сумму займа в размере 3 533 000 руб., a Заемщик обязался вернуть сумму займа до 30.11.2017 и уплатить проценты за использование суммы займа из расчета 11% годовых

11.10.2017 было заключено Дополнительное соглашение о продление срока возврата суммы займа до 30.06.2018.

Проценты за пользование суммой займа за период с даты перечисления денежных средств по 30.09.2019 начислены в размере 1 105 102 руб. 49 коп.

Во исполнение Договора займа №2712/16 от 27.12.2016 Заимодавец перечислил на расчетный счет Заемщика платежным поручением №676 от 28.12.2016 сумму займа в размере 2 330 000 руб., а Заемщик обязался вернуть сумму займа до 30.11.2017 и уплатить проценты за использование суммы займа из расчета 11% годовых.

11.10.2017 было заключено Дополнительное соглашение о продлении срока возврата суммы займа до 30.06.2018 .

Проценты за пользование суммой займа за период с даты перечисления денежных средств по 30.09.2019 начислены в размере 707 107 руб. 12 коп.

В связи с тем, что соответствующие договорные обязательства ответчиком исполнены не были, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик не представил суду доказательства погашения долга, документально исковые требования истца не опроверг, возражений на иск в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не заявил, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 11 863 500 руб. задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Истцом начислены проценты за пользование займами по состоянию на 30.09.2019 в размере 3 855 908 руб. 26 коп Расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным, в связи с чем иск в данной части подлежит удовлетворению.

По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ШТУРМ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПРОКАМИ» задолженность по Договору займа №0308 от 03.08.2017 в размере 500 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с даты перечисления денежных средств по 30.09.2019 в размере 95 794 руб. 54 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ШТУРМ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПРОКАМИ» задолженность по Договору займа №1209 от 12.09.2016 в размере 5 000 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с даты перечисления денежных средств по 30.09.2019 в размере 1 640 506 руб. 85 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ШТУРМ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПРОКАМИ» задолженность по Договору займа №1711 от 17.11.2016 в размере 3 533 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с даты перечисления денежных средств по 30.09.2019 в размере 1 105 102 руб. 49 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ШТУРМ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПРОКАМИ» задолженность по Договору займа № 1412 от 14.12.2016 в размере 1 000 0000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с даты перечисления денежных средств по 30.09.2019 в размере 307 397 руб. 26 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ШТУРМ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПРОКАМИ» задолженность по Договору займа №2712/16 от 27.12.2016 в размере 2 330 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с даты перечисления денежных средств по 30.09.2019 начислены в размере 707 107 руб. 12 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ШТУРМ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПРОКАМИ» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 104 095 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья С.С.Салтыкова