ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А56-12910/19 от 30.08.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

4656/2019-526057(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 03 сентября 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Ивановой Е.С., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Найдыном Т.А., 

рассмотрев в судебном заседании заявление

ФИО1 (дата рождения: 11.08.1954, место рождения: г.  Ленинград, паспорт: <...>, выдан Управлением внутренних дел Кронштадского  района Санкт-Петербурга 09.07.2001, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>,  зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, Цитадельское <...>) 

о признании себя несостоятельным (банкротом)

при участии
- от должника: до и после перерыва: ФИО1 по паспорту,
- от иных лиц: до и после перерыва: не явились, извещены,

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее –  арбитражный суд) поступило заявление ФИО1 (далее –  должник) о признании ее несостоятельной (банкротом). 

Определением арбитражного суда от 06.05.2019 указанное заявление принято к  производству суда, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве)  ФИО1, судебное заседание арбитражного суда первой  инстанции по рассмотрению обоснованности заявления о несостоятельности  (банкротстве) должника, вопроса о введении процедуры реструктуризации долгов  гражданина, назначении финансового управляющего, назначено на 28.06.2019,  впоследствии судебное заседание отложено на 23.08.2019. 

В судебном заседании 23.08.2019 объявлен перерыв, после перерыва судебное  заседание продолжено 30.08.2019. 

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания  уполномоченный орган, орган по контролю (надзору), саморегулируемая организация не  явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в их отсутствие. 

В судебное заседание явился должник, поддержал заявленное ходатайство о  признании должника несостоятельным (банкротом), ходатайствовал о введении 


процедуры реализации имущества, представил справку о месте временной регистрации  несовершеннолетнего ребенка, приобщенную к материалам дела. 

Исходя из системного толкования статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Закона о  банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным  судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

Суд, изучив имеющиеся в материалах дела доказательства, установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения,  связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными  предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона о банкротстве, а  при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой  категории должников – главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IХ и параграфом 2  главы ХI Закона о банкротстве. 

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей параграфа 1.1  главы Х Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его  неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не  доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет  место хотя бы одно из следующих обстоятельств: 

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения  которых наступил; 

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; 

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования; 

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем,  что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. 

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени  сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по  уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может  быть признан неплатежеспособным. 

Из материалов дела следует, что у должника имеется непогашенная задолженность  перед кредиторами общей суммой 1 325 677 руб. 90 коп. 

При этом представленными в материалы дела доказательствами подтверждено, что  просрочка заявителя по обязательствам составляет более трех месяцев. 

Учитывая, что представленными документами подтверждается наличие у  гражданина признаков неплатежеспособности на дату судебного заседания, арбитражный  суд полагает заявление должника соответствующим требованиям статьи 213.4 Закона о  банкротстве. 

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у должника признаков  неплатежеспособности, в материалы дела не представлено, при этом судом не  установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени  сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по  уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил. 


В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о  банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов  гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. 

Согласно пункту 1 статьи 213.6. Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит  одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и  введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного  заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным  указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. 

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если  гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд  вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план  реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении  задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: 

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации  его долгов; 

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о  признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается  подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное  уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное  банкротство; 

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов; 

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не  утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. 

Таким образом, по смыслу пункта 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве для  утверждения плана реструктуризации долгов гражданин должен обладать таким  источником дохода, который с учетом совокупного размера задолженности, может  позволить с большой степенью вероятности исполнить план реструктуризации, то есть  удовлетворить требования кредиторов. 

Системный анализ приведенных норм позволяет прийти к выводу о том, что  процедура реализации имущества должника может вводиться без проведения процедуры  реструктуризации, поскольку последняя не является обязательным и необходимым этапом  банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные  фактические обстоятельства. 

Как следует из материалов дела, должник не является индивидуальным  предпринимателем. 

В настоящее время должник не трудоустроен, получает страховую пенсию по  старости. Из пояснений представителя должника следует, что в настоящее время  денежных средств и имущества недостаточно для погашения оставшейся суммы  кредитных обязательств. 

Таким образом, как установлено судом, должник не имеет такого постоянного  дохода, учитывая который возможно было бы восстановить платежеспособность  должника и удовлетворить требования кредиторов путем введения процедуры  реструктуризации долгов. 

Должник не имеет недвижимого или движимого имущества, автотранспортных  средств, ценных бумаг, банковских вкладов. 


Должник состоит в браке, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка 2012  года рождения (опека). 

В депозитный счет арбитражного суда должником внесены денежные средства на  финансирование процедур банкротства в размере в размере 25 000 руб. (на выплату  фиксированного вознаграждения арбитражному управляющему). В материалах дела  имеются подтверждения перечисления указанных денежных средств в депозит  арбитражного суда (чек-ордер от 21.06.2019 № 4). 

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела и не оспариваются  должником. 

Таким образом, размер обязательств должника в совокупности превышает пятьсот  тысяч рублей, при этом удовлетворение требований одного кредитора или нескольких  кредиторов может привести к невозможности исполнения гражданином денежных  обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме  перед другими кредиторами, в связи с чем, суд признает заявление обоснованным. 

Сведениями о наличии неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и об истечении до даты принятия  заявления о признании гражданина банкротом срока, в течение которого гражданин  считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное  уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное  банкротство, суд на дату судебного заседания не располагает. Должником названные  сведения не представлены. 

В течение последних трех лет сделки с недвижимым имуществом, ценными  бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделки на сумму  свыше трехсот тысяч рублей должником не совершались. 

Поскольку материалами дела подтверждается, что должник не соответствует  требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст.  213.13 Закона о банкротстве; и им было заявлено ходатайство о введении процедуры  реализации имущества гражданина, суд пришел к выводу о наличии оснований для  введения в отношении должника процедуры реализации имущества 

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9, статьей 213.24. Закона о банкротстве при  принятии решения о признании должника банкротом и введения процедуры реализации  имущества суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном  статьей 45 Закона о банкротстве. 

При вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным  заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании  гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд  привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и  попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права  несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным. 

В силу статьи 20.6, пункта 4 статьи 213.9. Закона о банкротстве арбитражный  управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на  возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении  возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному  управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы  процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет 25 000 руб. 

Представленная саморегулируемой организацией кандидатура ФИО2 соответствует требованиям статьи 20.2 Закона о банкротстве, препятствий  для утверждения указанной кандидатуры финансовым управляющим должника судом не  установлено. 

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества  финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о  признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, 


установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд  доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением  документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований   кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы,  подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий  представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации  сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11  Федерального закона Российской Федерации от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а  также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках  реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и  постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об  утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного  управляющего». 

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные  статьей 213.30 Закона о банкротстве. 

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 124, 126, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25,  213.26, 213.30 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

признать заявление ФИО1 (дата и место рождения:  11.08.1954, гор. Ленинград; зарегистрирована по адресу: Санкт-Петербург, Цитадельское  <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее  несостоятельной (банкротом) обоснованным. 

Признать ФИО1 несостоятельной (банкротом) и ввести в  ее отношении процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до  01 марта 2020 года. 

Привлечь к участию в деле Отдел опеки и попечительства Муниципального  образования город Кронштадт Кронштадтского района Санкт-Петербурга (197760,  Санкт-Петербург, <...> лит. А). 

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН  <***>, регистрационный номер в Сводном государственном реестре арбитражных  управляющих – 17317, адрес для корреспонденции: 454091, <...>), являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих  саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих». 

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в виде фиксированной  суммы в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств гражданина. 

Финансовому управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с  требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)». 

В установленный законом срок представить доказательства публикации сведений о  введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и  включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 

В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества  должника представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках  реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества. 

До истечения срока реализации имущества должника представить арбитражному  суду за пять дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, сведения о  финансовом состоянии должника, а также документальные доказательства, 


свидетельствующие о работе в рамках процедуры реализации имущества должника, в  соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил  подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», в том числе сведения и  документы об оценке имущества, реализации либо о его розыске, невозможности  установить его местонахождение и т.д. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации  имущества гражданина на 28 февраля 2020 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по  адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 2006. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. 

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Иванова Е.С.