Решение № А56-12940/05 от 30.05.2005 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

06 июня 2005 года                                                                Дело № А56-12940/2005

Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2005г.

Полный текст решения изготовлен июня 2005 года .

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Новикова Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания  судьей Т.В.Новиковой

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ЗАО"ГТ-Строй Р"

ответчик ООО"Петротеплострой"

о вз.  2492202=35

при участии

от истца : предст. ФИО1 по дов. № 11 от 01.02.2005г.

от ответчика : не яв. (извещен)

установил:

            ЗАО «ГТ-Строй Р» обратилось в суд с иском к ООО «Петротеплострой» о взыскании 2492202=35, в т.ч. 2400163=87 задолженности от неполной оплаты работ по реставрации фасадов по адресу: СПб, Невский пр., д. 22-24, литера «К» и литера «Ж»,  выполненных по договору подряда № 19 СП от 25.08.2004г с дополнительным соглашением № 2 от 19.01.2005г., и 92038=48 процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в оплате.

            Ответчик возражений по иску не представил, о судебном разбирательстве извещен – на письме ЗАО «ГТ-Строй Р» № 45 от 11.05.2005 с сообщением о дате судебного заседания имеется штамп ООО «Петротеплострой» со входящим номером 183 от 16.05.2005г.

            Изучив материалы дела и заслушав объяснения истца, суд установил.

            Акты о приемке выполненных работ № 1.2,3 от 25.11.2004 и справка о стоимости выполненных работ от 25.11.04 (КС-3), подписанные сторонами, подтверждают, что по договору подряда № 19 СП от 25.08.2004г ЗАО «ГТ-Строй Р» выполнены работы стоимостью 2947540=92 и заказчиком – ООО «Петротеплострой» работы приняты.

            В части 2400163=87 истец оплату не получил.

            Ответчик доказательств оплаты работ в суд не представил, иные обстоятельства не доказал.

            Следовательно, требование о взыскании 2400163=87 задолженности правомерно (ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ) и подлежит удовлетворению.

            Ответчик допустил просрочку в оплате работ, за что истец основательно в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ начислил проценты.

            По размеру иск о взыскании процентов подлежит удовлетворению в сумме 77998=71 по уточненному расчету истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. 309, 310, 395, 711 Гражданского кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Петротеплострой» г. СПб в пользу ЗАО «ГТ-Строй Р» г. СПб 2400163=87 задолженности, 77998=71 процентов  и 23826=00 расходов по госпошлине.

   В остальной части иска отказать.

   Исполнительный лист выдать в  порядке ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                                                                                        Новикова Т.В.