Решение № А56-131512/19 от 01.06.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

4658/2020-214845(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения объявлена 01 июня 2020 года.  Полный текст решения изготовлен 02 июня 2020 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Соколовой Н.Г., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Григорьевой Ю.Э.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:
заявитель – ФИО1,

заинтересованное лицо – Бокситогорский районный отдел службы судебных приставов  УФССП России по Ленинградской области, 

о снижении размера ежемесячных удержаний по исполнительному производству   № 10381/17/47018 от 17.05.2017 с 50% до 20%, 

при участии:
от заявителя – не явился, извещен,
от заинтересованного лица – не явился, извещен,

установил:

ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратилась в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о  снижении размера ежемесячных удержаний из пенсии по исполнительному производству,  возбужденному Бокситогорским районным отделом службы судебных приставов УФССП  России по Ленинградской области (далее – Отдел), № 10381/17/47018-ИП от 17.05.2017 с  50% до 20%. 

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного  разбирательства, однако их представители в судебное заседание не явились. В соответствии  со статьей 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации (далее – АПК  РФ) дело рассмотрено в их отсутствие. 

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 21.09.2015 по делу № А56-1185/2014/суб ФИО1, как бывший руководитель  общества с ограниченной ответственностью «Климово-ЖКХ-Сервис» (далее – Общество),  привлечена к субсидиарной ответственности по долгам Общества, с заявителя взыскана  задолженность в размере 6 870 850,12 руб. в конкурсную массу Общества. 

Бокситогорским РОСП УФССП России по Ленинградской на основании  исполнительного листа от 29.09.2015 № ФС 004995641, выданного Арбитражным судом  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-1185/2014, в отношении  ФИО2 возбуждено исполнительное производство от 12.05.2016 № 10805/16/47018- ИП, предмет исполнения – задолженность 6 870 850,12 руб. 

Исполнительный документ Вахрушевой З.И. в установленный для добровольного  исполнения срок не исполнен. 

Судебным приставом-исполнителем Бокситогорского РОСП УФССП России по  Ленинградской области вынесено постановление № 47018/16/1705330 от 06.06.2016 о  взыскании исполнительского сбора в размере 480 959,51 руб. 

На основании данного постановления 17.05.2017 возбуждено исполнительное  производство № 10381/17/47018 о взыскании в пользу государства задолженности по  исполнительскому сбору. Частично задолженность погашена ФИО1 

Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о снижении ежемесячных  удержаний по исполнительному производству № 10805/16/47018-ИП с 50% до 20%. 

В соответствии со статьей 98 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об  исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ) судебный пристав-исполнитель  обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в следующих  случаях: 

Пункт 2 статьи 99 Закона № 229-ФЗ предусматривает, что при исполнении  исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника- гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных  доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в  исполнительном документе требований. 

Уменьшение процентной части заработной платы, подлежащей ежемесячному  взысканию с заявителя, является своего рода рассрочкой исполнения судебного акта. 

Согласно части 7 статьи 112 Закона № 229-ФЗ суд вправе с учетом степени вины  должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения  должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание  исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от  размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. 

В соответствии со статьей 324 АПК РФ арбитражный суд, выдавший исполнительный  лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе  отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его  исполнения при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта. 

В данном случае отсутствуют основания для снижения размера ежемесячных  удержаний по исполнительному документу, учитывая уменьшение судом размера  исполнительского сбора (решение по делу № А56-123002/2019), соблюдение принципов  исполнительного производства, в том числе неприкосновенности минимума имущества,  необходимого для существования должника-гражданина (размера дохода должника за  вычетом 50 % превышает установленную величину прожиточного минимума). 

На основании изложенного требования заявителя не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия Решения. 

Электронная подпись действительна.

Судья Соколова Н.Г.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 16.05.2019 14:13:42

 Кому выдана Соколова Наталья Георгиевна