Гражданский кодекс часть 1

Закрытое акционерное общество «Тихвинский вагоностроительный завод» (далее – Общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 6 по Ленинградской области (далее – Инспекция, налоговый орган) от 18.12.2009 № 14-37/156 об отказе в возмещении частично суммы налога на добавленную стоимость (далее – НДС, заявленной к возмещению за 2-й квартал 2009 года в размере 467661 руб. и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества путем возврата на расчетный счет Общества НДС за 2-й квартал 2009 года в сумме 467661 руб.

В судебном заседании представитель Общества поддержал заявленные требования.

Налоговый орган возражал против доводов заявления и полагает, что для Общества, которое является резидентом Российской Федерации и осуществляет свою деятельность на территории Российской Федерации, обязательным является составление и представление бухгалтерской отчетности по правилам и стандартам, установленным и обязательным к применению на всей территории Российской Федерации.

Условий обязательного составления отчетности по Международным стандартам финансовой отчетности (далее МСФО) для Общества действующим законодательством не предусмотрено, инициатива составления такой отчетности на данном этапе целиком и полностью исходит от учредителя Общества – фирмы «Raygold Limited». Таким образом, при указанных обстоятельствах, приобретенные услуги по составлению отчетности МСФО не могут быть связаны с деятельностью налогоплательщика и не участвуют в операциях, по которым предусмотрено налогообложение по НДС, а следовательно, условия пп. 1 п. 2 ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) Заявителем не соблюдаются, в связи с чем налогоплательщику правомерно отказано в праве на налоговый вычет по НДС.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, Арбитражный суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка, по результатам которой составлен акт №7651 от 16.11.2009. По результатам рассмотрения материалов проверки, в том числе акта камеральной налоговой проверки, возражений Общества на акт, Инспекцией 18.12.2009 вынесено решение №14-37/156.

Согласно вышеуказанному решению Обществу отказано в возмещении из бюджета НДС за 2 квартал 2009 года в сумме 467661 руб., в связи с тем, что:

- затраты по оплате консультационных услуг, связанных с трансформацией форм отчетности в соответствии с МСФО и оказанных ЗАО «Прайсвотерхаус Купере Аудит», экономически неоправданны и не направлены на получение дохода (прибыли), а также не связаны с предпринимательской деятельностью Общества;

- счета-фактуры, выставленные ЗАО «Прайсвотерхаус Купере Аудит», оформлены с нарушением требований п. 5, 6 ст. 169 НК РФ (содержат неполные сведения) и не могут служить подтверждением правомерности налоговых вычетов.

Налоговый орган в отзыве на заявление по настоящему делу указывает, что право на налоговые вычеты возникает только при исчислении в каком-либо периоде суммы НДС с реализации при наличии соответствующих первичных документов.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на установленные данной статьей налоговые вычеты.

Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении на территории Российской Федерации товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с гл. 21 НК РФ, за исключением товаров, предусмотренных п. 2 ст. 170 НК РФ.

Согласно заключенному соглашению от 13.04.2009 № SТК-АВАS-СIР-26404226-А050-6-2009 ЗАО «Прайсвотерхаус Купере Аудит» оказаны услуги по аудиту финансовой отчетности 2008 года, подготовленной в соответствии с МСФО, для цели включения в консолидированную финансовую отчетность компании «Raygold Limited» (акционер) за отчетный 2008 год (п. 1.1 соглашения).

Компания «Raygold Limited» является единственным акционером Общества, соответственно, и высшим органом управления, компетенция которого регламентирована ст. 48 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – Закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ ).

Акционер Общества принимает непосредственное участие в выработке и принятии стратегических решений, в том числе по вопросам привлечения и получения финансирования, что напрямую связано с предпринимательской деятельностью дочернего Общества.

Согласно Закону от 26.12.1995 № 208-ФЗ высшим органом управления общества является общее собрание акционеров.

Обязанность акционерных обществ предоставлять акционерам, имеющим в совокупности не менее 25 процентов голосующих акций общества необходимые сведения, а также доступ к соответствующим документам закреплена в ст. 91 Закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ.

Необходимость в составлении отчетности по МСФО и ее аудиту подтверждается письмом компании «Raygold Limited» от 19.12.2008, направленным в адрес Общества, которое было представлено налоговому органу при рассмотрении возражений на акт проверки, Положением об отчетности по стандартам МСФО, утвержденным приказом Общества от 26.12.2008 №223.007-4/256.

Аудит финансовой отчетности проводился в целях передачи компании «Pricewaterhouse Coopers Limited Cyprus» подтвержденной аудиторами финансовой отчетности для аудита консолидированной финансовой отчетности акционера. Консолидированная отчетность позволяет сделать выводы о финансово-хозяйственной деятельности материнской и дочерней компаний в целом. Анализ отчетности и аудиторских заключений дает возможность эффективно использовать накопленный опыт компаний, в том числе в области планирования и управленческого учета, что способствует дальнейшему развитию как компании-акционера, так и Общества, повышению эффективности их деятельности.

Нормами гл. 21 НК РФ не установлена зависимость вычетов по НДС по приобретенным товарам (работам, услугам) от фактического исчисления налога по конкретным операциям, для осуществления которых приобретены данные товары (работы, услуги). Реализация товаров (работ, услуг) по конкретным операциям в том же налоговом периоде не является в силу закона условием применения налоговых вычетов.

Налоговым органом не учтено, что во 2-м квартале 2009 года реализация товаров (работ, услуг) осуществлялась и составила 109800 руб., НДС с реализации товаров (работ, услуг) составил 19764 руб. (стр. 020 декларации по НДС за 2-й квартал 2009 года).

Аудиторское заключение, по условиям соглашения, адресовано компании «Pricewaterhouse Coopers Limited Cyprus» - аудитору консолидированной финансовой отчетности акционера (п. 3.2 соглашения).

Данное заключение не было истребовано налоговым органом ни у налогоплательщика в порядке ст. 93 НК РФ, ни у его контрагента по соглашению ЗАО «Прайсвотерхаус Куперс Аудит» в порядке ст. 93.1 НК РФ.

Пунктом 1 ст. 172 НК РФ установлено, что налоговые вычеты, предусмотренные
ст. 171 НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при
приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных п. 3, 6 - 8 ст. 171 НК РФ.

В ходе проведения проверки налоговому органу было представлено соглашение от 13.04.2009 № SТК-АВАS-СIР-26404226-А050-6-2009, счет-фактура № К09/1011 от 08.06.2009, акт сдачи-приемки №К09/1011 от 08.06.2009 и платежные поручения от № 440 от 07.05.2009, № 614 от 15.06.2009, т. е. документы, предусмотренные ст. 172 НК РФ для предъявления НДС к вычету. Аудиторское заключение является результатом оказанных услуг и не относится к документам, предусмотренным ст. 172 НК РФ.

Факт оказания услуг подтверждается актом сдачи-приемки №К09/1011 от 08.06.2009, подписанным обеими сторонами, составление которого предусмотрено п. 2.5 общих условий оказания услуг (версия 2.3), являющихся неотъемлемой частью соглашения.

В связи с вышеизложенным Обществом представлены все необходимые первичные документы, а также счет-фактура, следовательно, Обществом выполнены все условия для возмещения НДС, установленные ст. 171, 172 НК РФ.

В связи с наличием заявления на возврат НДС и сведений об отсутствии у Общества недоимки по налогам, пеням, штрафам, зачисляемым в федеральный бюджет Российской Федерации, налоговый орган обязан устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества путем возврата на расчетный счет Общества НДС за 2-й квартал 2009 года в сумме 467661 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы, понесенные заявителем в связи с уплатой государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции в сумме 16353 руб. 22 коп., подлежат взысканию в пользу Общества с заинтересованного лица.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Признать недействительным решение Межрайонной ИФНС России № 6 по Ленинградской области от 18.12.2009 № 14-37/156 об отказе в возмещении частично суммы НДС заявленной к возмещению за 2-1 квартал 2009 года в размере 467661 руб.

Обязать Межрайонную ИФНС России № 6 по Ленинградской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов закрытого акционерного общества «Тихвинский вагоностроительный завод» путем возврата на расчетный счет НДС за 2-й квартал 2009 года в сумме 467661 руб.

Взыскать с Межрайонной ИФНС России № 6 по Ленинградской области в пользу закрытого акционерного общества «Тихвинский вагоностроительный завод» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16353 руб. 22 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Исаева И.А.