Решение № А56-133202/18 от 17.04.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

06 мая 2019 года                                                                   Дело № А56-133202/2018

Резолютивная часть решения объявлена апреля 2019 года . Полный текст решения изготовлен мая 2019 года .

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Рагузиной П.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой Е.В., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО «Нокиан Шина» (188640, Ленинградская область, <...>, ОГРН: <***>)

ответчик: ООО «Зест-Экспресс» (127015, г. Москва, проезд Бумажный, д. 2/2, стр. 6, пом. 3, комн. 12, ОГРН:   7739885766 )

при участии

от истца: ФИО1 (доверенность от 01.01.2019)

от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Нокиан Шина» (далее – ООО «Нокиан Шина») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зест-Экспресс» (далее – ООО «Зест-Экспресс») о взыскании 1 437 868 руб. задолженности и 17 473 руб. 81 коп. неустойки за период с 22.05.2018 по 23.08.2018 на основании агентского договора от 28.08.2017 № NS17-1531.

Сумма основного долга была погашена 28.02.2019 ответчиком.

Поэтому в судебном заседании от 13.03.2019 истец под роспись своего представителя в протоколе судебного заседания от 13.03.2019 уточнил размер исковых требований, отказался от требования о взыскании 1 437 868 руб. задолженности и увеличил размер неустойки до 236 595 руб. 12 коп., представив новый расчет, в котором указаны новые периоды просрочки с учетом погашения сумма основного долга ответчиком.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Частичный отказ от иска и изменение требований заявлены уполномоченным лицом, поэтому приняты судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доверенность представителя истца, в которой специально оговорено право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований, приобщена к материалам настоящего дела.

Поэтому производство по делу в части взыскания 1 437 868 руб. задолженности следует прекратить в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании от 17.04.2019 истец под роспись своего представителя в протоколе судебного заседания от 17.04.2019 повторно уточнил исковые требования и расчет неустойки, попросил взыскать неустойку в размере 217 920 руб. 70 коп. (с учетом поступившей оплаты в размере 18 674 руб. 42 коп.).

Изменение размера исковых требований принято судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы настоящего дела, оценив собранные по делу доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующее.

Сторонами заключен агентский договор от 28.08.2017 № NS17-1531, в соответствии с которым ООО «ЗЕСТ-ЭКСПРЕСС» (платежный агент по договору) от своего имени и за счет ООО «Нокиан Шина» (принципал) осуществляло прием платежей от покупателей принципала, которым доставляло товар. Полученные от покупателей денежные средства ответчик обязан перечислять на специальный счет истца, указанный в агентском договоре.

Истец предоставил расчет суммы неустойки за нарушение срока возврата денежных средств, полученных ответчиком в соответствии с агентским договором от 28.08.2017 № NS17-1531 от покупателей истца.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2.1.5 агентского договора платежный агент обязуется обеспечить неустойкой неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению расчетов с принципалом в срок, предусмотренный договором. Размер неустойки составляет 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки перечисления денежных средств. Сумма задолженности определяется в соответствии со всеми согласованными и подписанными со стороны агента и принципала отчетами платежного агента платежи, по которым не были своевременно исполнены согласно пункту 4.1 договора.

Ответчик в своем отзыве указал, что истец ранее заявил в адрес истца претензию № P-NS18-0822 от 01.08.2018 на общую сумму 1 890 911 руб.94 коп. При этом в расчете суммы претензии № P-NS18-0822 от 01.08.2018 истец указывает следующие периоды просрочки: по отчету агента за № 14 с 23.04.2018 по 30.04.2018 период просрочки составил с 22.05.2018 по 01.08.2018; по отчету агента № 15 с 14.05.2018 по 20.05.2018 просрочки составил с 23.05.2018 по 01.08.2018; по отчету агента № 16 с 14.05.2018 по 20.05.2018 период просрочки составил с 26.05.2018 по 01.08.2018; по отчету агента № 19 с 14.06.2018 по 30.06.2018 период просрочки составил с 05.07.2018 по 01.08.2018.

Истец в расчете неустойки на сумму 236 595 руб. 12 коп. указывает в качестве начала отсчета периодов просрочки платежей по отчетом платежного агента те же даты, что были им указаны ранее в расчете суммы неустойки в претензии № P-NS18-0822 от 01.08.2018.  Ответчик платежным поручением № 4011 от 10.08.2018 оплатил сумму неустойки в размере, заявленном в претензии № P-NS18-0822 от 01.08.2018, в сумме 18 674 руб. 42 коп.

  Таким образом, часть суммы неустойки из 236 595 руб. 12 коп. была ранее отплачена ответчиком  платежным поручением № 4011 от 10.08.2018 на сумму 18 674 руб. 42 коп. (копия платежного поручения имеется в материалах дела), вследствие чего сумма неустойки в размере 236 595 руб. 12 коп. уменьшена на 18 674 руб. 42 коп.

Суд полагает, что расчет неустойки, предоставленный истцом, верен и обоснован, подтвержден имеющимися в деле доказательствами.

Руководствуясь статьями 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Принять отказ от иска в части требования о взыскании 1 437 868 руб. задолженности и прекратить производство по делу в указанной части.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЗЕСТ-ЭКСПРЕСС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нокиан Шина» 217 920 руб. 70 коп. неустойки и 7358 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Нокиан Шина» из федерального бюджета 48720 руб. 70 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 25.12.2015 № 7009.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                                                                          Рагузина П.Н.