ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А56-13679/13 от 15.05.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

15 мая 2013 года Дело № А56-13679/2013

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
 судьи Бойко А.Е.,

рассмотрев дело по иску:

Закрытого акционерного общества "Объединенная страховая компания" (адрес: 443099, Россия, <...>, Россия, Санкт-Петербург, Белоостровская <...>, лит. А, ОГРН: <***>, );

к Открытому страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" (адрес: 115998, Россия, Москва, ул. Гашека 12, 1; 195220, Россия, Санкт-Петербург, пр. Непокоренных д. 49-а, ОГРН: <***>, );

о взыскании 31 771,30 руб.

установил:

Закрытое акционерное общество "Объединенная страховая компания" (далее – истец, ЗАО "Объединенная страховая компания") обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Открытого страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" (далее – ответчик, ОСАО "РЕСО-Гарантия") 31 771,30 руб. страхового возмещения в порядке суброгации по ДТП от 27.05.2010г.

Стороны извещены надлежащим образом о рассмотрении требования в порядке упрощенного производства.

Отзыв на исковое заявление не представлен.

Материалы дела подготовлены для окончательного рассмотрения по существу.

Установлено следующее:

27.05.2010 г. произошло дорожно-транспортного происшествие с участием а/м «Хонда Аккорд», г.р.н. Р 394 НТ 98, под управлением ФИО1 и а/м «Ниссан Нот», г.р.н. Т 178 АА 98, под управлением ФИО2

ДТП произошло в результате нарушения водителем ФИО2 п. 9.10 ПДД РФ, что подтверждается документами ГИБДД.

В результате ДТП был поврежден автомобиль «Хонда Аккорд», г.р.н. Р 394 НТ 98, застрахованный в ЗАО "Объединенная страховая компания".

Так как ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, ЗАО "Объединенная страховая компания" выплатило страховое возмещение в размере 227 641,05 руб.

Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 159 571,43 руб.

Гражданская ответственность водителя при управлении автомобилем «Ниссан Нот», г.р.н. Т 178 АА 98 на момент причинения вреда была застрахована в ОСАО "РЕСО-Гарантия" (полис ВВВ 0534684257).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, если иное не предусмотрено договором страхования.

В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия о страховом возмещении в порядке суброгации (исх. №СПБ/КАСКО/10/255-2 от 24.10.2012 г.).

Согласно п. 2. ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002: «Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и, предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате».

Ответчиком была произведена выплата в размере лимита ответственности по ОСАГО 120 000 руб. Также в соответствии со ст. 1072 ГК РФ была выставлена Претензия Виновнику ДТП ФИО2 №СПБ/КАСКО/10/255-2 исх. 2977 от 24.10.2012 г. с просьбой выплатить разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, в сумме 70 296,08 руб. Однако Виновником ДТП был предоставлен Полис добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №SYS254762416 от 13.04.2010 г. ОСАО «РЕСО-Гарантия», страховая сумма 300 000 руб.

Таким образом, возместить ущерб в сумме, превышающей 120 000 рублей также обязан Ответчик.

28.11.2012 г. истцом была выставлена Претензия СПБ/КАСКО/10/255-3 исх.3548 с просьбой полного возмещения размера ущерба за вычетом ранее произведенных выплат в размере 70 296,08 руб.

18.01.2013 г. ответчиком была произведена доплата страхового возмещения в размере 11 210,13 руб.

Стоимость восстановительного ремонта а/м Хонда Аккорд, г.р.н. Р 394 НТ 98 с учетом износа составила 159 571,43 руб., также истец произвел расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 2 150 руб. оплата услуг стоянки в размере 1 260 руб.

Ответчик произвел выплату страхового возмещения в неоспариваемой части в размере 120 000 + 11 210,13 = 131 210,13 руб.

Сумма невыплаченного страхового возмещения составила 31 771,30 руб.

Истец перечислил в бюджет РФ 2000 руб. госпошлины при обращении в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" в пользу Закрытого акционерного общества "Объединенная страховая компания" 31 771 руб. 30 коп. страхового возмещения и 2000 руб. расходов по госпошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

Судья Бойко А.Е.