ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А56-136838/18 от 06.03.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

14 марта 2019 года                                                            Дело № А56-136838/2018

Резолютивная часть решения объявлена марта 2019 года . Полный текст решения изготовлен марта 2019 года .

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Ресовская Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Анисимовой О.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель Акционерное общество "Специальное Конструкторское Бюро Котлостроения"

заинтересованное лицо Северо-Западное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору

об оспаривании постановления № 18-5693-3451/ПС от 10.10.2018

при участии

от заявителя: Белозоров А.Н. (по доверенности от 05.02.2019)

от заинтересованного лица: Тимонина А.В. (по доверенности от 13.12.2018)

установил:

Акционерное общество "Специальное Конструкторское Бюро Котлостроения" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Северо-Западного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору  (далее – заинтересованное лицо, Управление) от 10.10.2018 №  18-5693-3451/ПС, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебном заседании представитель Общества заявленные требования поддержал.

Представитель заинтересованного лица просил отказать в удовлетворении заявления, считая оспариваемое постановление законным и обоснованным.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, на основании распоряжения заместителя руководителя Северо-Западного управления Ростехнадзора А.А. Капаева от 30.08.2018 № 18-5693/Рк в период: с 06.09.2018 по 03.10.2018 проведена плановая выездная проверка в отношении юри­дического лица Акционерного общества «Специальное Конструкторское Бюро Кот­лостроения» по адре­сам: 198097, Санкт-Петербург, проспект Стачек, д. 47, лит. Ц, кабинет 415; 199106, Санкт-Петербург, В.О., 23-я линия, д. 2, лит. А с целью осуществления федерально­го государственного контроля (надзора) за соблюдением требований технического регламента Таможенного союза TP ТС 032/2013 «О безопасности оборудования, ра­ботающего под избыточным давлением» в соответствии с ежегодным планом про­ведения проверок, утвержденным Приказом Северо-Западного управления Ростех­надзора от 31.10.2017 №280-од.

В ходе проверки были выявлены нарушения обязательных требований, установленных законода­тельством Российской Федерации о техническом регулировании (в области соблю­дения требований технического регламента Таможенного союза TP ТС 032/2013 «О безопасности оборудования, работающего под избыточным давлением»), при разра­ботке (проектировании) и производстве (изготовлении) оборудования, работающего под избыточным давлением, указанного в акте проверки от 03.10.2018 № 18-5693-6355/А (сборочные единицы оборудования, работающие под избыточным давлени­ем, установки исправления дефектов литья ИЖЕР.493119.002 (декларация о соот­ветствии ТС N RU Д-Яи.АГ35.А.00269); котлы высоконапорные газомазутные ав­томатизированные КВГ-ЗГМ-1, изготовленные в соответствии с техническими условиями ИЖЕР.621323.002ТУ «Котел высоконапорный газомазутный автомата­зированный КВГ-ЗГМ-1» (сертификат соответствия № ТС RU C-RU.MH10.A.01287), обнаруженные (совершенные) «03» октября 2018г. в 17 часов 30 минут по адресу: 198097, Санкт-Петербург, проспект Стачек, д. 47, лит. Ц, кабинет 415, а именно:

-  нарушение требований  пункта  5  статьи  24,  пункта 2  статьи  28
Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании»
(далее - № 184-ФЗ), пунктов 48, 50, подпунктов б), в), е), и), к), л), м) пункта 45
раздела  VI  технического  регламента  Таможенного  союза  «О  безопасности
оборудования, работающего под избыточным давлением» (далее - TP ТС 032/2013),
принятого решением Совета Евразийской экономической комиссии от 02.07.2013 №
41, подпункта д) пункта 4 раздела II Единой формы декларации о соответствии
требованиям технического регламента Таможенного союза и правила ее оформления
(далее - Единая форма декларации о соответствии), утвержденной Решением
Коллегии Евразийской экономической комиссии от 25.12.2012 № 293 (в редакции,
действующей до 22.12.2016), подпункта ж) пункта 5 раздела II Единой формы
декларации о соответствии (в редакции, введенной в действие с 22.12.2016) не
указаны в декларации о соответствии ТС N RU Д-Яи.АГ35.А.00269 документы,
представленные заявителем в качестве доказательства соответствия продукции
требованиям TP ТС 032/2013: паспорт оборудования; руководство (инструкция) по
эксплуатации; технологические регламенты и сведения о технологическом процессе
(данные о применяемых материалах, полуфабрикатах, комплектующих, сварочных
материалах, о способах и параметрах режимов сварки и термической обработке,
методах и результатах неразрутающего контроля); документ о подтверждении
характеристик    материалов     и     комплектующих    изделий;     сертификаты
соответствия,   декларации   о   соответствии   или   протоколы   испытаний   в
отношении материалов, комплектующих изделий; перечень стандартов, указанных
в разделе V настоящего технического регламента, которые были применены при
изготовлении    (производстве)    оборудования;    документы,    подтверждающие
квалификацию специалистов и персонала изготовителя.

- нарушение требований пункта 2 статьи 28 № 184-ФЗ, пункта 1 раздела I, пункта 50 раздела VI TP ТС 032/2013, подпункта е) пункта 4 раздела II Единой формы декларации о соответствии (в редакции, действующей до 22.12.2016), подпункта з) пункта 5 раздела II Единой формы декларации о соответствии (в редакции, введенной в действие с 22.12.2016) не указаны в декларации о соответствии ТС N RUД-R 1/.АГ35.А. 00269 условия хранения продукции.

- нарушение требований пункта 2 статьи 28 № 184-ФЗ, пункта 1 раздела I, пункта 50 раздела VI TP ТС 032/2013, подпункта в) пункта 4 раздела II Единой формы декларации о соответствии (в редакции, действующей до 22.12.2016), подпункта д) пункта 5 раздела II Единой формы декларации о соответствии (в редакции, введенной в действие с 22.12.2016) не верно указано в декларации о соответствии ТС N RU Д-Яи.АГ35.А.00269 наименование документа, в соответствии с которым изготовлена продукция (отсутствует в проектной документации на оборудование, рабочая среда «АНАКРОЛ-90», указанная в декларации о соответствии ТС N RUД-RU.АГ35 .А.00269).

- нарушение требований пункта 2 статьи 28 № 184-ФЗ, пункта 33 Приложения № 2 TP ТС 032/2013 не установлены при разработке (проектировании) бака ИЖЕР.300716.005 номинальным объемом 0,7мЗ, давлением до 1,2 МПа, среда жидкость, группа среды 1, категория оборудования 2 в соответствии с Приложением № 1 TP ТС 032/2013 (далее - Бак), емкости пропитки ИЖЕР.307341.016 номинальным объемом 0,7 мЗ, давлением до 1,2 МПа, среда жидкость, группа среды 1, категория оборудования 2 в соответствии с Приложением № 1 TP ТС 032/2013 (далее - Емкость пропитки) технические эксплуатационные характеристики, минимизирующие возможность возникновения инцидента аварии при их эксплуатации.

- нарушение требований пункта 2 статьи 28 № 184-ФЗ, подпунктов б), е) пункта 21 раздела IV TP ТС 032/2013 отсутствует в Паспорте сосуда, работающего под давлением, «Бак V-0,7» ИЖЕР.300716.005 ПС, Паспорте сосуда, работающего под давлением, «Емкость пропитки» ИЖЕР. 307341.016 ПС следующая информация: расчетная температура стенки, °С; минимально допустимая отрицательная температура стенки, °С; группа рабочей среды; прибавка для компенсации коррозии (эрозии), мм; комплектовочная ведомость.

- нарушение требований пункта 2 статьи 28 № 184-ФЗ, пункта 11 раздела IV, пунктов 1, 15, 17 Приложения № 2 TP ТС 032/2013 не учтены при расчете на прочность Бака, Емкости пропитки характеристики материалов, а именно, характеристика малоцикловой прочности (не задано в проектной документации количество циклов нагружения Бака, Емкости пропитки согласно требованиям пункта 5.2 ГОСТ Р 52857.6-2007 «Сосуды и аппараты. Нормы и методы расчета на прочность. Расчет на прочность при малоцикловых нагрузках»).

- нарушение требований пункта 2 статьи 28 № 184-ФЗ, пунктов 5, 8 Приложения № 2 TP ТС 032/2013 отсутствуют в проектной документации данные об оснащении Бака, Емкости пропитки:

а) предохранительными устройствами;

б)            средствами измерения уровня жидкой рабочей среды;

в)            средствами измерения давления;

г) средствами измерения температуры рабочей среды;

д)            запорной и регулирующей арматурой;

ж) устройствами дренирования среды и удаления воздуха.

- нарушение требований пункта 2 статьи 28 № 184-ФЗ, пункта 13 раздела IV TP ТС 032/2013 отсутствует в разделе 8 «Данные о неразрушающем контроле сварных соединений» Паспорта сосуда, работающего под давлением, «Емкость пропитки» ИЖЕР.307341.016 ПС информация о результатах неразрушающего контроля сварных швов Емкости пропитки, необходимость проведения которого предусмотрена проектной документацией.

- нарушение требований пункта 2 статьи 28 № 184-ФЗ, пункта 13 раздела IV TP ТС 032/2013 не проведены пневматические испытания Бака, предусмотренные пунктом 6 технических требований черт. ИЖЕР.300716.005 СБ «Бак».

- нарушение требований пункта 2 статьи 28 № 184-ФЗ, пункта 13 раздела IV, пункта 28 Приложения № 2 TP ТС 032/2013 не представлена таблица контроля качества сварных швов Бака (черт. ИЖЕР.301319.014 СБ), содержащая методы проведения неразрушающего контроля и его объем исходя из необходимости более точного и полного выявления недопустимых дефектов с учетом особенности свойств материалов и оборудования. Таким образом, результаты контроля сварных швов Бака, указанные в разделе 8 «Данные о неразрушающем контроле сёарных соединений» Паспорта сосуда, работающего под давлением, «Бак V-0,7» ИЖЕР.300716.005 ПС, не позволяют объективно оценить объем выполненного контроля, предусмотренного проектной документацией.

- нарушение требований пункта 2 статьи 28 № 184-ФЗ, пункта 1 раздела I TP ТС 032/2013 не распространяются Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности «Правил промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением», утвержденные приказом Ростехнадзора от 25.03.2014 № 116, на проектирование и изготовление оборудования, работающее под избыточным давлением, указанные в разделе 12 «Заключение» Паспорта сосуда, работающего под давлением, «Бак V-0,7» ИЖЕР.300716.005 ПС, Паспорта сосуда, работающего под давлением, «Емкость пропитки» ИЖЕР.307341.016 ПС.

- нарушение требований пункта 2 статьи 28 № 184-ФЗ, пункта 26 раздела IV TP ТС 032/2013 не  тпредставлено руководство (инструкция) по эксплуатации оборудования, работающего под избыточным давлением (Бак, Емкость пропитки).

- нарушение требований пункта 2 статьи 28 № 184-ФЗ, пункта 63 раздела VII TP ТС 032/2013 не приведен в эксплуатационной документации на Бак, Емкость пропитки, Котлы высоконапорные газомазутные автоматизированные КВГ-ЗГМ-1, изготовленные в соответствии с техническими условиями ИЖЕР.621323.002ТУ «Котел высоконапорный газомазутный автоматизированный КВГ-ЗГМ-1», единый знак обращения продукции.

- нарушение требований пункта 2 статьи 28 № 184-ФЗ, подпунктов а), б), в), з), и) пункта 20 раздела IV TP ТС 032/2013 отсутствует в Паспорте ИЖЕР. 621323.005 ПС «Котел высоконапорный газомазутный автоматизированный КВГ-ЗГМ-1» следующая информация: наименование и адрес изготовителя; дата изготовления (производства); заводской номер; максимально допустимое гидравлическое сопротивление котла при номинальной производительности, кгс/см2; минимально допустимое давление при номинальной температуре, кгс/см2; минимально и максимально допустимый расход жидкости, м3/ч; сведения о предохранительных устройствах (номинальный диаметр); сведения об основных элементах котла, изготовленных (произведенных) из ли­стовой стали (сварка и термообработка); сведения об элементах котла, изготовленных (произведенных) из труб (сварка и термообработка).

Должностным лицом Управления в отношении заявителя 08.10.2018 составлен протокол N 18-5693-4060/ПТ об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ.

По результатам рассмотрения дела Управлением вынесено постановление о назначении административного наказания от 10.10.2018 N 18-5693-3451/ПИ, Заявитель привлечен к ответственности и ему назначено административное наказание в виде штрафа в пределах санкции части 1 статьи 14.43 КоАП РФ в размере 110 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 14.46.1, 20.4 данного Кодекса, в виде наложения административного штрафа на юридических лиц в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

  Технический регламент Таможенного союза «О безопасности оборудования, работающего под избыточным давлением» TP ТС 032/2013, принятый решением Совета Евразийской экономической комиссии от 02.07.2013 № 41, устанавливает на таможенной территории Таможенного союза единые обязательные для применения и исполнения требования безопасности к оборудованию, работающему под избы­точным давлением, впервые выпускаемому в обращение и предназначенному для применения на таможенной территории Таможенного союза (далее - оборудование), обеспечивающие свободное перемещение оборудования.

Согласно подпункту е) пункта 1 Постановления Правительства Российской Фе­дерации от 13.05.2013 № 407 «Об уполномоченных органах Российской Федерации по обеспечению государственного контроля (надзора) за соблюдением требований технических регламентов Таможенного союза» (с изменениями) государственный контроль (надзор) за соблюдением требований технического регламента Таможен­ного союза TP ТС 032/2013 «О безопасности оборудования, работающего под избы­точным давлением» осуществляется Федеральной службой по экологическому, тех­нологическому и атомному надзору.

На основании части 1 статьи 34 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» и требований технических регламентов органы государственного контроля (надзора) вправе, в том числе:выдавать предписания об устранении нарушений требований технических регламентов в срок, установленный с учетом характера нарушения;выдавать предписание о приостановлении или прекращении действия де­кларации о соответствии лицу, принявшему декларацию;привлекать изготовителя (исполнителя, продавца, лицо, выполняющего функции иностранного изготовителя) к ответственности, предусмотренной законо­дательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 36 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» за нарушение требований технических регламен­тов изготовитель (исполнитель, продавец, лицо, выполняющее функции иностран­ного изготовителя) несет ответственность в соответствии с законодательством Рос­сийской Федерации.

Нарушения требований технического регламента Таможенного союза TP ТС 032/2013 «О безопасности оборудования, работающего под избыточным давлени­ем», изложенные в акте проверки от 03.10.2018 № 18-5693-6355/А, допущены по вине юридического лица АО «СКБК», так как своими действиями (бездействием) юридическое лицо АО «СКБК» нарушило обязательные требования, установленные Федеральным законом от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании», Техническим регламентом Таможенного союза «О безопасности оборудования, ра­ботающего под избыточным давлением» (TP ТС 032/2013), принятым решением Со­вета Евразийской экономической комиссии от 02.07.2013 № 41.

Доказательств, свидетельствующих о принятии Обществом необходимых и достаточных мер по соблюдению вышеуказанных правил, по недопущению правонарушения и невозможности его предотвращения, в материалах дела не имеется, что свидетельствует о наличии вины заявителя во вмененном ему правонарушении согласно части 2 статьи 2.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен и постановление вынесено уполномоченным должностным лицом в пределах предусмотренного статьей 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности.

Нарушений процедуры привлечения к административной ответственности, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела судом, не выявлено.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения  положений статьи 2.9 КоАП РФ и освобождения общества от административной ответственности,  судом не установлено.

Таким образом, Общество правомерно привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно части 3 указанной статьи при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Кроме того, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей (ч.3.2).

При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса (ч.3.3).

С учетом приведенных норм, того обстоятельства, что ранее Общество к административной ответственности не привлекалось, устранение нарушений, суд считает возможным изменить оспариваемое постановление в части размера штрафа и уменьшить штрафные санкции до суммы менее минимального размера.

  Руководствуясь ст.ст. 167-170, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:

Постановление Северо-Западного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному  надзору от 10.10.2018 №  18-5693-3451/ПС о назначении административного наказания Акционерному обществу  "Специальное Конструкторское Бюро Котлостроения" изменить, уменьшить размер административного штрафа до 50 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия.

Судья                                                            Ресовская Т.М.