Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
08 июля 2009 года Дело № А56-13716/2009
Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2009года . Полный текст решения изготовлен 08 июля 2009 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
в составе судьи Трегубовой А.И.,
при ведении протокола судебного заседания ФИО1
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: ООО "Компания "ПЕТРОМАКС"
ответчик: ООО "ТРАНСТЭК"
о взыскании 163326,80руб.
при участии
- от истца: ФИО2 дов. от 09.06.09
- от ответчика: не явился, возврат почты
установил:
Истец ООО "Компания "ПЕТРОМАКС" просит суд взыскать с ответчика ООО "ТРАНСТЭК" задолженность 128200руб. по оплате товара и неустойку за просрочку оплаты в размере 35126, 80 руб. начисленную по состоянию на 07.07.09г. / учитывая принятое судом ходатайство ответчика об увеличении периода взыскания ответственности без изменения суммы в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации / по договору между правопредшественником истца ООО "Компания "ПЕТРОМАСТЕР" и ответчиком за №007/08/07 от 07.08.2007 года.
Ответчик в суд не явился, возврат почты за истечением срока хранения , актом сверки признал наличие спорной задолженности / л.д.18 / .
Судом установлено:
Как следует из материалов дела, между правопредшественником истца ООО "Компания "ПЕТРОМАСТЕР / доказательства правопреемства – л.д. 29 - 30 / и ответчиком за №007/08/07 от 07.08.2007 года заключен договор , пунктом 1.1 которого установлена обязанность ответчика как Покупателя оплатить истцу как Продавцу товар , указанный в накладной / л.д. 6 / в срок в течение 10 банковских дней после отгрузки товара / п. 3.2 / .
Факт поставки подтвержден накладными , подписанными ответчиком, . имеется акт сверки с признанием спорной задолженности / л.д.18 / , подписанный директором организации ответчика .
На момент рассмотрения спора суду не представлено доказательств оплаты ответчиком заявленной истцом задолженности либо опровергающих иск документов .
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона , иных правовых актов , а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями .
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются , за исключением случаев , предусмотренных законом.
Взыскание неустойки в виде пени обосновано ст. 330 ГК РФ и пунктом 3.3 договора , не оспорено ответчиком , рассчитано от долга без НДС .
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с ООО "ТРАНСТЭК" в пользу ООО "Компания "ПЕТРОМАКС" 128200руб.долга, 35126руб.80коп. неустойки , 4767руб. расходов по госпошлине .
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
Судья Трегубова А.И.