Гражданский кодекс часть 1

истец: Индивидуальный предприниматель ЧЕРНЫШЕВА МАРИЯ ВЛАДИМИРОВНА; (адрес: Россия 194021, Санкт-Петербург, УЛ КАРБЫШЕВА 4/к. 2/кв. 13; Россия 198184, Санкт-Петербург, КАНОНЕРСКИЙ ОСТРОВ 14/55 (пред-ль Светалкина Н.В.) , ОГРН: 784700212956; 316784700212956 );

ответчик: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "РОСГОССТРАХ" (адрес: Россия 140002, г.Люберцы, Московская обл., ул.Парковая, д.3; Россия 197343, г. Санкт-Петербург, Ушаковская наб. д. 5 лит. А , ОГРН: 7739049689 );

о взыскании 21556 руб. 50 коп. страхового возмещения, начиная с 27.05.2017, неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере 1/75 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды, в день от суммы страховой выплаты 21556 руб. 50 коп. по дату фактической выплаты

при участии

- от истца: не явился; извещен;

- от ответчика: ФИО3 по доверенности от 26.04.2019;

установил:

ИП ФИО1, (далее истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» (далее ответчик) о взыскании 21556 руб. 50 коп. страхового возмещения, начиная с 27.05.2017, неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере 1/75 ставки рефинансирования, в день от суммы страховой выплаты 21556 руб. 50 коп. по дату фактической выплаты.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Представитель ответчика иск не признал, по доводам отзыва, заявил о пропуске срока исковой давности.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить.

27.01.2015 года в Санкт-Петербурге на ул.Благодатная, д.71 произошло ДТП, с участием автомобилей марки Рено Логан, гос.номер Е799ВМ178 под управлением ФИО4 ФИО5, принадлежащий ФИО6 и автомобилем марки Мицубиси, гос.номер М112АУ178, под управлением ФИО7

Согласно материалу ГИБДД Московского района Санкт-Петербурга, виновником аварии является ФИО4 У.М.К., который нарушил п. 9.10 ПДД РФ.

В результате ДТП, автомобиль марки Мицубиси, гос.номер М112АУ178, получил повреждения, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии, Актами осмотра ТС.

В связи с причинением ущерба и в соответствии с Договором страхования ТС №0015574 от 28.04.2014 года, ООО «Страховая компания «Капитал-полис страхование» выплатило ФИО7. страховое возмещение в размере 21556 руб. 50 коп.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение по страхованию имущества, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое Страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования.

Обязательная автогражданская ответственность ФИО4 ФИО5, была застрахована в ООО «Росгосстрах» (страховой полис ССС № 0699740248).

Между ООО СК «Селена» (цедент) и ИП ФИО1 (цессионарий) был заключен договор уступки права требования возмещения ущерба, возникшего в результате ДТП 27.01.2015.

В соответствии с заключением оценочной компании - ООО «Точная оценка», которое было изготовлено при урегулировании страхового случая по КАСКО, стоимость необходимого восстановительного ремонта повреждений от данного ДТП ТС - Мицубиси, гос.номер М112АУ178, с учетом износа составляет 22710 руб. 91 коп.

В адрес ответчика было направлено требование о страховой выплате, на которое ответчик ответил отказом 04.04.2017 года. Истец направил в адрес ответчика досудебную претензию, оставленную без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 1 и подпунктом 2 пункта 2 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пункту 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее Закона об ОСАГО) потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Суд полагает доказанным размер причиненного ущерба, обязанность ответчика как Страховщика по ОСАГО выплатить страховое возмещение в размере 21556 руб. 50 коп.

Согласно части 2 статьи 13 Закона об ОСАГО (действовавшей на момент страхового случая) Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности подлежит отклонению.

В соответствии со статьей 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно части 2 статьи 966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года

Согласно п. 1 статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года №58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Исковая давность по спорам, вытекающим из договоров обязательного страхования риска гражданской ответственности, в соответствии с пунктом 2 статьи 966 ГК РФ составляет три года и исчисляется со дня, когда потерпевший (выгодоприобретатель) узнал или должен был узнать: об отказе страховщика в осуществлении страхового возмещения или прямом возмещении убытков путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания или выдачи суммы страховой выплаты либо об осуществлении страхового возмещения или прямого возмещения убытков не в полном объеме.

Исковая давность исчисляется также со дня, следующего за днем истечения срока для принятия страховщиком решения об осуществлении страхового возмещения или о прямом возмещении убытков путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания либо о выдаче суммы страховой выплаты (пункт 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

По обстоятельствам дела срок для страховой выплаты истек 03.05.2017. Следовательно, срок исковой давности по заявленному требованию истекает 03.05.2020 года.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить. Поскольку к настоящему времени ставка рефинансированиязаменена ЦентральнымБанком Российской Федерации заменена на ключевую ставку, суд полагает возможным при определении неустойки, положенной к оплате, определить 1/75 ключевой ставки.

Судебные расходы по госпошлине согласно статьи 110 АПК РФ отнести на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:

Взыскать в пользу ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО1 с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "РОСГОССТРАХ" 21556 руб. 50 коп. страхового возмещения, начиная с 27.05.2017, неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере 1/75 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды, в день от суммы страховой выплаты 21556 руб. 50 коп. по дату фактической выплаты, 2000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Радынов С.В.