Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
06 марта 2007 года Дело № А56-14851/2006
Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2007 года. Полный текст решения изготовлен марта 2007 года .
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
в составе:
судьи Галкина Т.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Барановой С.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:
заявитель ЗАО "Ай Эс Пи Оптика, Санкт-Петербург"
ответчик Межрайонная ИФНС России №18 по Санкт-Петербургу
о признании недействительным решения
при участии
от заявителя: предст. ФИО1, предст. ФИО2
от ответчика: предст. ФИО3
установил:
Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием с учетом уточнений о признании недействительным решения МИ ФНС России № 18 по Санкт-Петербургу от 21.02.2006 г. № 118 и просил обязать МИ ФНС России № 18 по Санкт-Петербургу возместить НДС за октябрь 2005 г. в размере 108108 руб. путем возврата (л.д. 76).
Ответчик не признал требования заявителя по основаниям, изложенным в оспариваемом решении.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, установил следующее:
Налоговым органом по результатам камеральной налоговой проверки принято решение от 21.02.2006 г. № 118 (л.д. 7).
Согласно решению заявителю отказано в возмещении НДС в сумме 108108 руб. за октябрь 2005 г., так как не представил копии международных грузовых авианакладных, подтверждающих доставку товара до покупателя, грузовой таможенной декларации №10221030/290605/0011838 под номером 2 указан номер транспортного документа МЗ012468259, в ГТД №10221010/300605/0011909под номером 2 указан номер транспортного документа МЗО12468240, в ГТД №10221010/060705/0012363 под номером 2 указан номер транспортного документа М3012468231, в ГТД №10221010/080705/0012548 под номером 2 указан номер транспортного документа М3019251710, в ГТД №10221010/130705/0012868 под номером 2 указан номер транспортного документа М3012468222, в ГТД №10221010/210705/0013420 под номером 2 указан номер транспортного документа М3012468213. В пакете документов ЗАО «Аи Эс Пи Оптика СПб» в представленных копиях международных грузовых авианакладных указаны №02959456, №02959460, №02995521, №02995543, №03040144, №03040262.
Кроме того, в представленных авианакладных №02959456, №02959460, №02995521, №02995543, №03040144, №03040262 в графе «фамилия и адрес отправителя» указано UPS (RUS) Voroshilovastr.6 St.Petersburg 193318 Russia , в графе «аэропорт назначения» указан: HELSINKI, в графе «фамилия и адрес получателя» указаны: UPSFinland С/О FinnairCargoRahtilie 1C, 01530 VantaaFinland, что не соответствует данным указанным в представленных ГТД. В представленных копиях грузовых таможенных декларациях №10221030/290605/0011838 страна назначения указана Соединенные Штаты, №10221010/300605/0011909 страна назначения указана Соединенные Штаты, №10221010/060705/0012363 страна назначения указана Соединенные Штаты, №10221010/080705/0012548 страна назначения указана Латвия, №10221010/130705/0012868 страна назначения указана Соединенные Штаты, №10221010/210705/0013420 страна назначения указана Соединенные Штаты.
Никаких договоров с отправителем и получателем товара, указанного в представленных авианакладных ЗАО «Аи Эс пи Оптика СПб» в инспекцию не представило.
В соответствии с Приказом ГТК РФ от 21/08/2003 № 915 в графе 44 ГТД должен быть указан номер транспортного документа.
В налоговый орган, в соответствии с абзацем 6 пункта 4 статьи 165 НК РФ заявителем представлены авианакладные с указанием аэропорта разгрузки, находящегося за пределами таможенной территории Российской Федерации. Статьей 165 НК РФ не предусмотрены какие-либо дополнительные требования к оформлению авианакладных.
Вывоз экспортируемой продукции заявитель осуществил воздушным транспортом по договору о предоставлении транспортно-экспедиционных услуг по экспресс- доставке № 6А7 321 от 23.03.2000 г. с ООО «ФИО4 (РУС)» , сокращенно ЮПС (РУС). Перевозчик при оформлении сопроводительных транспортных документов руководствовался инструкцией Министерства внешней торговли от 02.12.1967 г. «Об условиях приема грузов к авиаперевозке по международным воздушным линиям и о порядке оформления перевозочной документации».
В соответствии с принятым порядком Перевозчик- ЮПС оформляет транспортную накладную о принятии им груза к авиаперевозке. Именно в этом документе обозначены Отправитель и Получатель груза. Этот же документ указывается в графе 44 Грузовой таможенной декларации, в качестве дополнительной информации. После комплектации всех грузов, принятых им к перевозке конкретным авиарейсом, ЮПС оформляет в авиакомпании (Внештрансавиа), у которой он фрахтует самолет, консолидированную международную авиационную грузовую накладную.
Соответственно ЮПС (RUS) указывается в авианакладной как «отправитель» консолидированного груза. В качестве Получателя в авианакладной указано финское отделение компании UPS - UPS Finland, которое уже осуществляет перегрузку на другие международный рейсы.
Для идентификации грузов конкретного отправителя, выпускающий таможенный инспектор, специально на авианакладной пишет реестр ГТД, включенных в консолидированный груз.
Заявитель доказал факт приобретения товара, его оплату в том числе НДС, экспорт товара за пределы территории РФ, получение валютной выручки.
На основании изложенного и в соответсвии со ст.ст. 164 п. 1, 165 п. 1, 169, 171, 172, 176 п. 4 НК РФ решение подлежит признанию недействительным, а НДС возмещению из бюджета в соответствии с п. 4 ст. 176 НК РФ, так как заявление о возврате не было направлено в налоговый орган и справка об отсутствии недоимок не представлена.
Руководствуясь статьями 104, 105, 167, 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1.Признать недействительным решение МИ ФНС России № 18 по Санкт-Петербургу от 21.02.2006 г. № 118.
2.Обязать МИ ФНС России № 18 по Санкт-Петербургу возместить ЗАО «Ай Эс Пи Оптика Санкт-Петербург» НДС из бюджета в сумме 108108 руб. за октябрь 2005 г. в соответствии с п. 4 ст. 176 НК РФ.
3.Возвратить заявителю госпошлину в сумме 4000 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
Судья Галкина Т.В.