ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А56-151/10 от 07.07.2011 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

14 июля 2011 года Дело № А56-151/2010

Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2011 года. Полный текст решения изготовлен 14 июля 2011 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Ракчеевой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Королёвой Р.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества "Опытный завод механизированной переработки бытовых отходов" к Санкт-Петербургскому государственному унитарному предприятию "Завод по механизированной переработке бытовых отходов", Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга

об истребовании имущества

при участии

от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 05.07.2011,

от Предприятия: представители ФИО2 по доверенности от 27.10.2010, ФИО3 по доверенности от 15.11.2010,

от КУГИ: представитель ФИО4 по доверенности от 29.12.2010,

установил:

Закрытое акционерное общество «Опытный завод механизированной переработки бытовых отходов» (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к Санкт-Петербургскому государственному унитарному предприятию «Завод по механизированной переработке бытовых отходов» (далее - Предприятие) об истребовании из чужого незаконного владения движимого имущества - вычислительной техники, измерительных и регулирующих приборов, хозяйственного инвентаря, мебели, рабочих машин, производственного инструмента, оборудования общественного питания, сборно-разборных передвижных зданий, силового оборудования и транспортных средств, перечисленного в приложении № 1 к исковому заявлению.

Решением от 14.11.2008, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009, иск удовлетворен.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.10.2009 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение. При этом суд кассационной инстанции указал, что при новом рассмотрении суду следует учесть требования части 2 статьи 171 АПК РФ; привлечь к участию в деле в качестве третьего лица КУГИ Санкт-Петербурга; предложить ответчику произвести инвентаризацию фактически находящегося у него имущества; оценить в соответствии со статьей 71 АПК РФ собранные по делу и вновь представленные доказательства; при необходимости и при наличии ходатайств сторон решить вопрос о проведении по делу бухгалтерских и технических экспертиз.

Определением от 10.11.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее – КУГИ).

В судебном заседании 11.03.2010 судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство представителя истца об уточнении предмета исковых требований в части перечня истребуемого имущества (т. 8 л.д. 90-97).

КУГИ обратился в арбитражный суд с иском к Обществу о признании права собственности на 70 объектов движимого имущества, находящихся по адресу: Санкт-Петербург, Волхонское шоссе, д. 116. Делу присвоен номер А56-151/2010.

Суд, установив, что в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело № А56-151/2010 по иску КУГИ к Обществу о признании права собственности на 70 объектов, являющихся предметом настоящего спора, определением от 11.03.2010 по делу № А56-26758/2007 объединил в одно производство дело № А56-26758/2007 и дело № А56-151/2010, присвоив делу № А56-151/2010.

В судебном заседании 10.06.2010 к участию в деле в качестве соответчика по требованию Общества к Предприятию привлечен КУГИ.

В судебном заседании 12.07.2010 представитель КУГИ отказался от иска в части истребования следующих объектов:

64

Конвейер КЛС №73

С120-65-73

Находится в помещении 1-Н (комната 1) Главного корпуса лит. X; длина 14м, ширина ленты 1200мм

65

Конвейер КЛС №74

С120-65-74

Находится в помещении 1-Н (комната 1) Главного корпуса лит. X; длина 13м, ширина ленты 1200мм

66

Конвейер КЛС №75

С120-65-75

Находится в помещении 1-Н (комната 1) Главного корпуса лит. X; длина 43 м, ширина ленты 1200мм

67

Конвейер КЛС №12

С80-63-12

Находится в помещении 1-Н (комната 10) главного корпуса лит. X; длина 20м, ширина ленты 800мм

68

Конвейер КЛС-600

С60-30-3

Находится в узле пакетирования лит.К; длина 7,1м, ширина ленты 600мм, скорость ленты 1,6м/с (для загрузки пресса №3)

69

Конвейер КЛС-600

С60-30-4

Находится в узле пакетирования лит.К; длина 7,1м, ширина ленты 600мм, скорость ленты 2,09м/с (для загрузки пресса №4)

70

Конвейер КЛС №8а

С120-65-8а

Находится в помещении 1-Н (комната 1) Главного корпуса лит.Х; длина-25м, ширина лент 1200мм

Отказ от иска в данной части принят судом на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 22.07.2010 удовлетворено ходатайство КУГИ о проведении экспертизы, назначена техническая экспертиза в отношении объектов, в отношении которых КУГИ заявлены исковые требования.

Определением от 15.11.2010 производство по делу возобновлено.

В судебном заседании 11.03.2011 дала пояснения эксперт ФИО5, которая сообщила, что совокупность всех данных (визуальный осмотр и изучение документации) позволили сделать выводы, изложенные в заключении; прямых признаков, позволяющих ответить на вопросы, поставленные перед экспертом, не было.

В судебном заседании 19.05.2011 представитель Предприятия представил журналы периодических технических уходов и текущих ремонтов оборудования. Для предоставления возможности истцу ознакомится с указанными журналами судебное заседание отложено.

В судебном заседании 23.06.2011 обозревались Журналы периодических технических уходов и текущих ремонтов оборудования по позициям 110, 111, 134, 173, 94, 95 в целях определения наличия сведений о капитальном ремонте указанного оборудования, объеме такого ремонта, поскольку истец полагает, что данное имущество является вновь созданным, что не соответствует выводам эксперта.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 23.06.2011 судом удовлетворено ходатайство Общества об уточнении оснований иска. В настоящее время в отношении объектов, переданных при учреждении арендного предприятия, истцом заявлены требования на основании статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, на оборудование, приобретенное после образования арендного предприятия – на основании статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель Общества просит удовлетворить заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, дополнениях к правовой позиции, письменных пояснениях. Представитель Предприятия просит в иске Обществу отказать, требования КУГИ удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в отзывах. Представитель КУГИ поддержал заявленные требования, в иске Обществу просил отказать по основаниям, изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, судом установлено следующее.

Главным управлением имуществ Исполкома Ленсовета (арендодатель) и трудовым коллективом завода механической переработки бытовых отходов (арендатор) заключен договор от 06.09.1991 № 152, согласно которому арендодатель передает арендатору в аренду основные средства Ленинградского опытного завода механической переработки бытовых отходов объединения «Спецтранс». В соответствии с пунктом 1.5 указанного договора передача имущества в аренду не влечет перехода права собственности на это имущество арендатору. Срок действия договора с 01.09.1991 по 01.09.1996.

Пунктом 1.1 договора установлено, что конкретный перечень передаваемых в аренду основных средств с указанием их состоянию и стоимости является приложением № 1 к настоящему договору и его неотъемлемой частью. Согласно пункту 1.2 договора арендодатель продает, а арендатор покупает оборотные средства и проамортизированное оборудование на условиях, определяемых настоящим договором. Стоимость оборотных средств и проамортизированного оборудования составляет 1186,12 тыс. руб. Конкретные перечни оборотных средств и проамортизированного оборудования с указанием наименования и стоимости являются неотъемлемой частью договора (приложение № 2 и № 3). Согласно пункту 2.2 договора арендатор перечисляет арендодателю стоимость оборотных средств и проамортизированного оборудования не позднее 60 месяцев со дня подписания договора ежемесячно равными частями в сумме 19 769 руб.

Распоряжением Главы администрации Красносельского района от 17.10.1991 № 25/1 зарегистрировано арендное предприятие «Опытный завод механизированной переработки бытовых отходов №1» (правопредшественник Истца), созданное на базе государственного предприятия Завод механической переработки бытовых отходов.

Приложения № 1, 2, 3 к договору аренды от 06.09.1991 № 152, а также доказательства выкупа имущества в материалы дела не представлены.

Между Комитетом по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ) и Обществом с ограниченной ответственностью «Опытный завод механизированной переработки бытовых отходов» (правопредшественник Истца, далее – ООО «Опытный завод МПБО») заключен договор аренды имущества от 01.09.1997 № 00-(А)003423(08) сроком на 10 лет, в соответствии с которым арендатору был передан имущественный комплекс, находящийся по адресу: Санкт-Петербург, Волхонское шоссе, д. 116, перечень объектов поименован в приложении № 1 к договору.

Согласно п. 1.3. договора на момент заключения договора имущество находилось во владении и пользовании арендатора.

В перечень арендованного имущества спорное оборудование не вошло.

Между КУГИ и Обществом заключен договор от 05.02.2001 № 08-ЗД-01259 аренды земельного участка, кадастровый номер 78:8603:4, площадью 183145 кв.м., расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Волхонское шоссе, д. 116 для использования под завод сроком действия по 31.03.2009.

КУГИ распоряжением от 19.10.2005 №1485-рк закрепил за Предприятием на праве хозяйственного ведения недвижимое имущество, распоряжением от 24.01.2006 № 62-рз – движимое имущество, которое ранее было передано Истцу по договору аренды от 01.09.1997 № 00-(А)003423(08).

Вступившим в законную силу решением от 19.03.2007 по делу № А56-20970/2006 истребованы объекты недвижимости, в отношении которых ранее заключен договор аренды, в связи с его расторжением. При этом в постановлении апелляционной инстанции от 21.06.2007 указано, что довод Общества о силовом захвате имущества Предприятием, документально не подтвержден. Решение по делу № А56-20970/2006 исполнено, что подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства от 04.07.2008.

Истец направил в адрес Предприятия письмо от 12.07.2006 №01-411 с просьбой разрешить вывести личные вещи сотрудников, а также документацию, канцелярские принадлежности, компьютерную, бытовую и оргтехнику, хозяйственный инвентарь.

В своем ответе от 20.07.2006 №06-231 Предприятие разрешило вывести только личные вещи работников, сообщив о том, что остальное имущество может быть вывезено только после проведения проверки на его принадлежность Обществу и предоставления последним необходимых документов (л.д. 89 том 2).

Общество обратилось в суд с настоящим иском, указав, что в ранее арендуемых помещениях находится оборудование, приобретенное и созданное Обществом и его правопредшественником в период с 1991 по 2005 годы, Предприятие препятствует вывозу данного оборудования. В перечне истребуемого имущества (т. 8 л.д. 90-97) данное оборудование указано под номерами 1, 2, 5-88, 90-92, 98, 100, 103-109, 114, 116, 118, 119, 133, 135-137, 142-165, 169, 175, 176, 181-196, 198, 199, 203-206, 210, 211, 217-245, 252-255, 257- 260).

В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В пунктах 32, 36 постановления Пленума ВАС РФ и ВС РФ от 29.04.2010 № 10/22 указано, что применяя статью 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Лицо, обратившееся с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Истцом в материалы дела представлены инвентарные карточки учета объекта основных средств, акты о приеме-передаче объекта основных средств, товарные накладные (приходные ордера, накладные), подтверждающие приобретение спорного имущества, а именно следующих объектов:

- 16-ти канальное записывающее устройство: л.д. 1-8 приложение № 1; монитор Samsung SyncMaster 510 Nivory – л.д. 267-268, 273-277, прил. №1; газоанализатор ГИАМ-29: л.д. 39, 41-43, прил. № 2, измерители – л.д. 60-68, прил. № 2; мегаомметр ЭСО-202/1Г3 – л.д. 92-93, 96-100, прил. № 2; печь СНОЛ 8,2/1100 – л.д. 115-120, прил. № 2; пирометр CENTER 350 – л.д. 123-126, прил. № 2, счетчик газа РГ-400 – л.д. 157- 161, прил. № 2; тестер диагностический АСКАН – л.д. 162-167, прил. № 2; технологический трубопровод (холодильник) – л.д. 174-184, прил. № 2; электрокардиограф – л.д. 206-210, прил. № 2; бензотримметр STIHL FS-55 – л.д. 61-66, прил. № 3; водонагреватель «ARISTON» 50л – л.д. 72-77, прил. № 3; стол АС101П – л.д. 253-257, прил. № 4; тумба Т003 – л.д. 1-5, прил. № 5, тумба Т003 – л.д. 6-10, прил. № 5; шкаф ШК005 – л.д. 95-99, прил. № 5, шкаф ШК006 – л.д. 100-104, прил. № 5, шкаф ОШ-2/1 С – л.д. 122-130, прил. № 5, шкаф ШК004 – л.д. 131-135, прил. № 5; шкафчик металлический, 25 штук – л.д. 167-228, прил. № 5; рН-метр Piccolo-2 – л.д. 1-5, прил. № 6; измеритель минереализ. DIST-1 WP (10-1990 мг/л) – л.д. 133-137, прил. № 6; калорифер водяной КСк3-10, 6 штук – л.д. 138-152, прил. № 6; тумба ТО-03, 2 штуки – л.д. 104-113, прил. № 8, шахтный интерферометр ШИ-11 – л.д. 138-143, прил. № 8; сегмент С-203 – л.д. 93-97, прил. № 9; тумба – л.д. 203-207, прил. № 9; тумба ТО-02, 3 штуки – л.д. 6-20, прил. № 10; шкаф книжный ШО-04 – л.д. 55-59, прил. № 10; шкаф КШ1-1 – л.д. 60-64, прил. № 10; шкаф ОШ 2/1, 4 штуки – л.д. 65-90, прил. № 10; шкаф ОШ2/5 – л. 91-96, прил. № 10; шкаф ОШ 3/2, 6 штук – л.д. 97-125, прил. № 10; шкаф ОШ 3/3, 2 штуки – 126-137, прил. № 10; шкаф платяной, 2 штуки – л.д. 138-147, прил. № 10; шкаф ШК 004, 3 штуки – л.д. 148-162, прил. № 10; автомат газированной воды – л.д. 13-14, прил. № 11, автоматическая пожарная сигнализация – л.д. 15-19, прил. № 11; АТС Panasonic KX-TD1232 – л.д. 53-56, прил. № 11; АТС Panasonic KX-TD1232 (8х24) – л.д. 57-60, прил. № 11, бульдозер – л.д. 108-112, прил. № 11; бункер питателя в промежуточном корпусе – л.д. 115-121, прил. № 11; весы ЕТ-600 – л.д. 137-139, прил. № 11; видеокамера АСЕ-360 СНВ-3,6 в/к ч/б, 5 штук – л.д. 193-211, прил. № 11; газоанализатор Хоббит-Т-СО – л.д. 218-222, прил. № 11; дымосос Д-3,5 3,0х1500 пр. – л.д. 19-24, прил. № 12; зубодолбежный станок мод. 5122 – л.д. 34-39, прил. № 12; компрессор К-2 – л.д. 57-61, прил. № 12; компрессор СО 7б – л.д. 62-65, прил. № 12; конвейер КЛС № 3П – л.д. 100-109, прил. № 12; конвейер КЛС-БК-1 – л.д. 117-127, прил. № 12, конвейер ленточный № 10 – л.д. 128-129, прил. 12; конвейер ленточный № 13 – л.д. 130-131, прил. № 12; кондиционер АКY-9R – л.д. 159-163, прил. № 12; кондиционер АКY-9R А – л.д. 169-173, прил. № 12; кондиционер МСМО DR/MLCOBR - л.д. 180-185, прил. № 12; кондиционер SRK-325 – л.д. 186-189; контейнер 27 куб. м, 2 штуки – л.д. 220-226, прил. № 12, контейнер 12 куб. м – л.д. 227-231, прил. № 12; контейнер 14 куб. м, 2 штуки – л.д. 232-242, прил. № 12, контейнер 27 куб. м, 4 штуки – л.д. 250-273, прил. № 12; контейнер для сыпучих грузов, 3 штуки – л.д. 41-46, прил. № 13; контейнер К-27 – л.д. 47-48, прил. № 13; контейнер КС-27 – л.д. 49-52, прил. 13; контейнер пухта 27 куб. м, 2 штуки – л.д. 56-60, котел паровой ДКВР – 2.5-13 – л.д. 76-82, прил. 13; ксерокс Раnasonic А3-7113 – л.д. 108-111, прил. № 13; ксерокс RICONFT4022 (комплект) – л.д. 112-115, прил. № 13; плоскошлифовальный станок 35722 – л.д. 204-208, прил. № 13, полуавтомат сварочный «Гранит-343» - л.д. 215-218; промышленный пылесос «Моника» ПП-2-120, 2 штуки – л.д. 239-250, прил. № 13, сварочный аппарат ГРАНИТ – ЗУЗ – л.д. 277-280; скруббер – л.д. 287-297, прил. № 13; смеситель компоста – л.д. 298-303, прил. № 13; станок вертикально-фрезерный – л.д. 305-309, прил. № 13, станок гибочный – л.д. 310-311; прил. № 13; станок долбежный модели 7А420 – л.д. 1-6, прил. № 14; станок рейсмусовый – л.д. 7-10, прил. № 14, станок фрезерный д/о ФСШ-1А(К) – л.д. 15-18, прил. № 14; стенд сх.-развал лазерный – л.д. 19-23, прил. № 14; стенд шиномонтаж Ш-514М1 – л.д. 24-28, прил. № 14; таль электрическая г/п 1 т, 18 м – л.д. 67-71, прил. № 14; таль электрическая г/п 2 т, 18 м – 72-76, прил. № 14, таль электрическая, г/п 5т, 18 м – л.д. 77-81, прил. № 14; токарно-винторезный станок – л.д. 246-251, прил. № 14; токарный станок А625 – л.д. 252-257, прил. № 14; фасующий агрегат пирокарбона – л.д. 311-316, прил. № 14; шлагбаум со встроенным блоком управления – л.д. 357-361, прил. № 14; машина мешкозашивочная – л.д. 166-171, прил. № 15; перфоратор KRESS – л.д. 22-27, прил. № 16; ручная цепная таль КТА500 – л.д. 102-108, прил. № 16; стенд для разборки-сборки двигателей КамАЗ Р-776 – л.д. 134-138, прил. № 16; угловая шлифовальная машина REBIRLSM2-230 – л.д. 159-164, прил. № 16; шлифовальная машина угловая – л.д. 193-198, прил. № 16; кассовая кабина КК-70К (1120 мм) левая – л.д. 1-6, прил. № 17; мармит 1-х блюд ПМЭС-70К (1120 мм) – л.д. 17-22, прил. № 17; мармит 2-х блюд ЭКМ-70К-01 (1500 мм) – л.д. 23-28, прил. № 17; печь конвекционная ХВ803 в ком. – л.д. 29-34, прил. № 17; прилавок для приборов и подносов ПСПиП 70К (630 мм) – л.д. 35-40, прил. № 17; прилавок для холодных закусок ПХЗ (ПВВ(Н)-70К-с (закрытый) – л.д. 41-46, прил. № 17; растоечный шкаф ХL091 Lieros – л.д. 47-52, прил. № 17; универсальная кухонная машина УКМ-0,1 с насадками МП+ММ+МО+ВМ – л.д. 53-58, прил. № 17; витрина холодильная – л.д. 59-63, прил. № 17; пароконвектомат – л.д. 64-68, прил. № 17; посудомоечная машина – л.д. 69-73, прил. № 17; шкаф холодильный – л.д. 74-75, прил. № 17; шкаф ШЖЗ-04 – л.д. 76-80, привл. № 17; сборная конструкция «Горка» - л.д. 87-91, прил. № 17; кофеварка – л.д. 97-101, прил. № 17; вагон-бытовка, 4 штуки – л.д. 112-131, прил. № 17; газорегуляторный пункт шкафной ГРПЩ-400 – л.д. 136-141, прил. № 17; сварочный полуавтомат ПДГ-200 – л.д. 175-180, прил. № 17; трансформатор сварочный ТД14-317, 3 штуки – л.д. 181-186, прил. № 17; автобус ПАЗ-3205 (В506 ОВ) – л.д. 189-192, прил. № 17; автомашина КАМАЗ (В 967МН) – л.д. 197-198, прил. № 17; электропогрузчик ЭП-205 – л.д. 201-204, прил. № 17.

Предприятием в материалы дела представлена письменная информация (отчет) ЗАО «Аудит-Финанс. Петербург» по результатам аудиторской проверки документов по приобретению и вводу в эксплуатацию объектов основных средств, указанных в перечне истребуемого имущества (л.д. 40-88, 145-203, т. 11), в которой указано, что оформление первичных учетных документов Обществом не позволяют формировать в бухгалтерском учете информацию о финансово-хозяйственной деятельности и ее результатах, имущественном положении Общества, необходимую для составления отчетности, оценки активов, расчетов налоговых платежей. При этом в отчете указано, что все представленные в дело акты ОС-1 не содержат сведений о передающей стороне, заводском номере изделий, сопутствующей технической документации, местонахождении объекта на момент передачи, а в товарных накладных отсутствует расшифровка подписи принимающего лица, а также подписи не заверены печатью Общества. Суд полагает, что данные недостатки не свидетельствуют о том, что Общество спорные объекты не приобретало; сведений о наличии споров между покупателем и продавцом относительно поставленного оборудования нет; на товарных накладных проставлены штампы Общества. В накладных (товарных накладных), представленных в качестве доказательства приобретения оборудования по позициям № 5, 10, 12, 23, 52-57, 109, 183, 233, отсутствует подпись принимающего со стороны Общества лица, а в товарных накладных по позициям № 118, 119, 142, 143, 145, 152-154, 160, 161, 164, 190-196, 218, 222, 234, 240-243 не проставлена печать (штамп) Общества, однако указанные накладные подписаны и заверены печатью передающей стороны; по результатам операции имущество поставлено на балансовый учет, что подтверждается составлением актов ОС-1 и инвентарных карточек.

В отношении пирометра частичного излучения ПР-Ц-БМ, автомата газированной воды конвейера ленточного № 10, конвейера ленточного № 13, контейнеров для сыпучих грузов (позиции 155-157), контейнера К-27, печи дожига, станка гибочного, трансформаторов электрических (позиции 203-204), трубогибов, сейфов несгораемых, шкафа холодильного, трансформаторов сварочных ТД14-317, автомашины КАМАЗ Обществом представлены инвентарные карточки, подтверждающие постановку на балансовый учет указанных объектов в 1992-1995 годах. Учитывая, что в данный период осуществляло деятельность арендное предприятие «Опытный завод механизированной переработки бытовых отходов №1», являющееся правопредшественником Общества, документов, подтверждающих, что данные объекты приобретены до образования арендного предприятия, в материалах дела не имеется; Общество, не являясь непосредственным приобретателем данного имущества, не может иметь первичные документы (товарные накладные) на него, суд полагает, что имеющихся в деле документов достаточно для подтверждения права собственности Общества на эти объекты.

Документов, подтверждающих, что указанное оборудование приобретено Предприятием или каким-либо иным лицом, в материалы дела не представлено. Сторонами не оспаривается, что Общество ранее занимало помещения и осуществляло механизированную переработку бытовых отходов на основе технологического оборудования, перечисленного в приложении к договору аренды № 00-(А)003423(08) от 01.09.1997, а также иного оборудования.

Факт наличия оборудования, указанного в акте экспертизы от 20.07.2009 (л.д. 138-160, т. 7), неоднократно подтверждался Предприятием, в том числе и после возобновления производства по делу. Довод представителя Предприятия о том, что истребуемые объекты не могут быть идентифицированы, так как на многих из них не проставлены инвентарные номера и отсутствуют заводские номера в инвентарных карточках, судом отклоняется, так как специалистами Санкт-Петербургской торгово-промышленной палаты выявлено наличие оборудования, поименованного истцом, Предприятие не представляет документов, подтверждающих, что упомянутые выше объекты принадлежат иному лицу.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требование Общества об истребовании у Предприятия объектов движимого имущества по позициям № 1, 2, 5-88, 90-92, 98, 100, 103-109, 114, 116, 118, 119, 133, 135-137, 142-162, 164, 165, 169, 175, 176, 181-183, 185-196, 198, 199, 203-206, 210, 211, 217-245, 252-255, 257- 260 подлежит удовлетворению. Поскольку сторонами ходатайства о проведении бухгалтерской экспертизы не заявлено, данных о рыночной стоимости или стоимости оборудования с учетом амортизации в материалах дела нет, судом в решении указывается балансовая стоимость оборудования, приобретенного после 1997 года, на основании инвентарных карточек и актов ОС-1.

В части требования об истребовании крана «Пионер», вагона-домика (позиция 244), электрокара ЭК-2 (позиция 259) в удовлетворении иска должно быть отказано, так как Обществом в качестве документа, подтверждающего право собственности на кран «Пионер», представлена инвентарная карточка 1991 года, в которой сведений об организации, поставившей на учет указанное имущество, не имеется, а на вагон-домик и электрокар инвентарные карточки, соответственно 1978, 1983 годов. Следовательно, установить, что кран «Пионер» приобретен арендным предприятием, не представляется возможным, а на момент постановки на учет вагона-домика и электрокара арендного предприятия не существовало.

В части требования об истребовании сварочного автомата ГРАНИТ-ЗУЗ (позиция № 184) в удовлетворении иска также должно быть отказано, поскольку в представленной товарно-транспортной накладной отсутствует печать и подпись принимающей стороны, акта ОС-1 не представлено, цена в инвентарной карточке не совпадает с ценой, указанной в накладной; наименование объекта, указанное истцом, не совпадает с наименованием, указанным в инвентарной карточке и приходном ордере; инвентарный номер на данном объекте при обследовании не обнаружен, что не позволяет определенно установить принадлежность представленных документов истребуемому объекту.

Также Обществом заявлено требование об истребовании объектов движимого имущества по позициям № 3, 4, 89, 93-97, 99, 101, 102, 110, 11, 112, 113, 117, 120-131, 134, 138-140, 166-168, 170-174, 177-180, 197, 200-202, 207-209, 212-216, 246-251, 256, в отношении которых КУГИ предъявлен иск о признании права собственности Санкт-Петербурга. При этом Общество указывает, что приобрело право собственности на данные объекты (за исключением барабана биометрического № 3 (позиция № 94), барабана биометрического № 2 (позиция № 95), грохотов цилиндрических № 1, № 2 (позиции № 110, 111), конвейера КЛС № 5 (позиция №134), питателя пластинчатого, длин. 5.76, шир. 2.2 (позиция № 173), сварочного аппарата (позиция № 251)) на основании статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 упомянутой нормы права лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В пункте 14 постановления Пленума ВАС РФ и ВС РФ от 29.04.2010 № 10/22 указано, что при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факт нахождения имущества в его владении; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.

Сторонами не оспаривается, что спорные объекты находились на балансе Ленинградского опытного завода механической переработки бытовых отходов объединения «Спецтранс», на базе которого создано арендное предприятие «Опытный завод механизированной переработки бытовых отходов №1». При этом пунктом 1.5 договора аренды установлено, что передача имущества в аренду не влечет перехода права собственности на это имущество арендатору. Приложения № 1, 2, 3, позволяющие определить, какие именно объекты переданы в аренду, а в отношении каких арендатору предоставлено право выкупа, сторонами не представлено. Согласно представленным в материалы дела инвентарным карточкам данные объекты поставлены на учет предприятием «Спецтранс». Документов, свидетельствующих о том, что правопредшественник Общества – арендное предприятие «Опытный завод механизированной переработки бытовых отходов №1» учитывало данные объекты как выкупленные, а равно документов, подтверждающих принятие к учету Обществом данных объектов как своих собственных, в материалы дела не представлено. Наличие у Общества лишь инвентарных карточек, оформленных предприятием «Спецтранс», не позволяет сделать вывод о том, что Общество не знало и не должно было знать об отсутствии оснований возникновения права собственности на данные объекты.

Следовательно, оснований считать, что Общество стало собственником упомянутых выше объектов в силу приобретательной давности, не имеется.

Спорные объекты созданы в 1972-1991 годах и находились с момента создания на балансе Ленинградского опытного завода механической переработки бытовых отходов объединения «Спецтранс», что подтверждается представленными в материалы дела инвентарными карточками, экспертным заключением № 002-11-05789 (л.д. 1-120, приложение № 20), заключением ООО «Компания независимых экспертов и оценщиков «ДАН-эксперт» № 02/09/2009-ЮЛ (л.д. 18-235, т. 9).

В материалы дела Обществом представлены качестве документов, подтверждающих возникновение права собственности истца на:

- барабан биометрический № 3 (позиция № 94) – инвентарная карточка от 28.06.2006, акт ОС-1 от 28.06.2006, договор подряда от 01.11.2004, сводка затрат, локальные сметы, товарные накладные, акт сдачи-приемки выполненных работ от 01.11.2004 (прил. № 11, л.д. 68-88, т. 6, л.д. 2-5);

- барабан биометрический № 2 (позиция № 95) – инвентарная карточка от 30.042004, акт ОС-1, водка затрат на изготовление и монтаж биобарабана, локальная смета, договор от 15.12.2003 № 25 (прил. № 11, л.д. 89-98);

- грохоты цилиндрические № 1, № 2 (позиции № 110, 111) – инвентарные карточки от 29.10.2004, от 27.12.2004, акт о приеме-передаче объекта основных средств, смета на изготовление и монтаж, товарная накладная (прил. № 11, л.д. 250-274);

- конвейер КЛС № 5 (позиция №134) – инвентарная карточка от 31.10.2005, акт о приеме-передаче объекта основных средств, требование-накладная, акт сдачи-приемки выполненных работ по договору от 01.09.2005 и договор подряда от 01.09.2005 (прил. № 12, л.д. 110-116, т. 5 л.д. 48-49, 53-55);

- питатель пластинчатый, длин. 5.76, шир. 2.2 (позиция № 173) – инвентарная карточка от 30.11.2005, акт о приеме-передаче объекта основных средств, приходный ордер, акт сдачи-приемки выполненных работ от 30.11.2005, договор подряда от 01.09.2005 (прил. № 13, л.д. 195-201, т. 5 л.д. 48-49, 56-59).

Однако указанные документы не свидетельствуют о создании нового оборудования, экспертом осуществлялось непосредственное обследование указанных объектов, а также документов, касающихся их создания и эксплуатации, в результате которого установлено, что данное оборудование не могло быть создано после 1991 года; заключение эксперта является последовательным и соответствует иным представленным в материалы дела документам; судом обозревались Журналы периодических технических уходов и текущих ремонтов оборудования, из которых следует, что спорные объекты подвергались текущему ремонту.

Обществом в качестве документа, подтверждающего принадлежность истцу спорных объектов, представлены инвентарные карточки, составленные соответственно в отношении: конвейера № 25 с навесом – в 1992 году, конвейера ленточного № 4 – в 1992 году, конвейера ленточного № 8 – в 1993 году, конвейера ленточного № 9 – в 1992 году, питателя пластинчатого (позиция № 171) – в 1992 году, пресса БА-1330 – в 1991 году, пресса гидравлического (позиция № 178) – в 1993 году, тельфера – в 1992 году, трансформаторов электрических (позиции № 201, 202) – в 1992 году, электротельфера г/п 3.2 т – в 1992 году, сварочного аппарата (позиция 251) – в 2002 году. Однако согласно заключению экспертизы № 002-11-05789, назначенной по настоящему делу, указанное оборудование приобретено и эксплуатировалось до 1991 года, что подтверждается, в том числе, заводскими номерами, подвергалось текущему ремонту. Данное обстоятельство также подтверждается заключением специалистов № 02/09/2009-ЮЛ, представленным КУГИ.

ООО «Опытный завод МПБО» по договору аренды имущества от 01.09.1997 № 00-(А)003423(08), заключенному с КУГИ сроком на 10 лет, передан в аренду имущественный комплекс, находящийся по адресу: Санкт-Петербург, Волхонское шоссе, д. 116; спорные объекты находились в зданиях, предоставленных Обществу в аренду.

Следовательно, указанные выше объекты движимого имущества созданы до разграничения государственной собственности, в установленном порядке не приватизированы, на момент разграничения государственной собственности на федеральную, собственность субъектов федерации и муниципальную собственность имущественный комплекс Ленинградского опытного завода механизированной переработки бытовых отходов находился в ведении органов исполнительной власти Ленинграда, в 1997 году в составе имущественного комплекса переданы в аренду Обществу, в настоящее время находится во владении Предприятия, учредителем которого выступает Санкт-Петербург, поэтому требование КУГИ о признании права собственности Санкт-Петербурга на спорные объекты подлежит удовлетворению.

Также истцом заявлено требование об истребовании у Предприятия железоотделителя ЭПР-120 (позиция № 115), конвейера КЛС № 61В-100 (позиция № 132), конвейера ленточный на дублере (позиция 141), право собственности на которые, по мнению истца, возникло у Общества в соответствии со статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение чего представлены инвентарные карточки, составленные соответственно в 1982 и 1984 годах. Однако поскольку истец не доказал, что давностное владение являлось добросовестным, указанные карточки составлены заводом «Спецтранс» и доказательств принятия имущества на баланс Общества или арендного предприятия не представлено, в удовлетворении требований в этой части должно быть отказано.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны. Обществом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 100 000 руб. В рамках рассмотрения требования о признании права собственности Санкт-Петербурга, которое полностью удовлетворено, КУГИ оплачена экспертиза в размере 472 000 руб., а Предприятием – 118 000 руб., данные расходы подлежат взысканию с Общества. При этом судебные расходы, подлежащие компенсации Предприятию, должны быть снижены до 44 538 руб. 50 коп. с учетом того, что Предприятие обязано компенсировать Обществу судебные расходы по оплаченной государственной пошлине по иску об истребовании имущества, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Истребовать из чужого незаконного владения Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия «Завод по механизированной переработке бытовых отходов» в пользу закрытого акционерного общества «Опытный завод механизированной переработки бытовых отходов» следующее движимое имущество, находящееся по адресу: Санкт-Петербург Волхонское шоссе, д. 116:

Инв. №

Наименование имущества

Балансовая стоимость (руб.)

Местонахождение

(Волхонское шоссе, д. 116),

литера:

1.

3093

16-ти канальное записывающее устройство

30698,16

Админ. корп. "Л"

2

3136

Монитор Samsung SyncMaster 510 Nivory

5944,92

Л

Измерительные и регулирующие приборы

3.

2266

Газоанализатор ГИАМ-29

23541,67

Н

4.

2692

Измеритель Е160 2К-01-0-1-14-0-300 А.103

10500

Х

5.

2693

Измеритель Е160 2К-01-0-1-14-0-300 А.103

10500

Х

6.

2977

Мегаомметр ЭСО-202/1ГЗ

3370

Х

7.

3049

Печь СНОЛ 8,2/1100

18470

Х

8.

2860

Пирометр CENTER 350

3420

Х

9.

2061

Пирометр частичного излучения ПР-Ц-БМ

Х

10.

2312

Счетчик газа РГ-400

5416

Н

11.

3230

Технологический трубопровод /холодильник/

12.

2953

Тестер диагностический АСКАН

14406,78

Л

13.

2160

Электрокардиограф 3-канальн. NIHON

40458,35

Л

Хозяйственный инвентарь

14.

2862

Бензотримметр STIHL FS-55

7652,54

Х

15.

3286

Водонагреватель"ARISTON" 50л

7415,25

Л

16.

2320

Стол АС101П

2440,83

Л

17.

2318

Тумба Т003

2293,33

Л

18.

2319

Тумба Т003

2293,33

Л

19.

2323

Шкаф ШК005

4002,5

Л

20.

2324

Шкаф ШК006

2682,5

Л

21.

3169

Шкаф ОШ-2/1 С

3161,02

Л

22.

2322

Шкаф ШК004

2430

Л

23.

2904

Шкафчик металлический

4983,05

Х

24.

2905

Шкафчик металлический

4983,05

Х

25.

2906

Шкафчик металлический

4983,05

Х

26.

2907

Шкафчик металлический

4983,05

Х

27.

2908

Шкафчик металлический

4983,05

Х

28.

2909

Шкафчик металлический

4983,05

Х

29.

2910

Шкафчик металлический

4983,05

Х

30.

2911

Шкафчик металлический

4983,05

Х

31.

2912

Шкафчик металлический

4983,05

Х

32.

2913

Шкафчик металлический

4983,05

Х

33.

2890

Шкафчик металлический

4983,05

Т

34.

2980

Шкафчик металлический

4983,05

Т

35.

2981

Шкафчик металлический

4983,05

Т

36.

2982

Шкафчик металлический

4983,05

Т

37.

2983

Шкафчик металлический

4983,05

Т

38.

2984

Шкафчик металлический

4983,05

Т

39.

2985

Шкафчик металлический

4983,05

Т

40.

2986

Шкафчик металлический

4983,05

Т

41.

2987

Шкафчик металлический

4983,05

Т

42.

2988

Шкафчик металлический

4983,05

Т

43.

2989

Шкафчик металлический

4983,05

Т

44.

2990

Шкафчик металлический

4983,05

Т

45.

2991

Шкафчик металлический

4983,05

Т

46.

2992

Шкафчик металлический

4983,05

Т

47.

2993

Шкафчик металлический

4983,05

Т

Прочее имущество

48.

1-100

рН-метр Piccolo-2

5817,5

Х

49.

1-101

Изм. минереализ. DIST-1 WP (10-1990 мг/л)

2047,5

Х

50.

1-51

Калорифер водяной КСк3-10

5558,33

Л

51.

1-52

Калорифер водяной КСк3-10

5558,33

Л

52.

1-53

Калорифер водяной КСк3-10

5558,33

Л

53.

1-54

Калорифер водяной КСк3-10

5558,33

Л

54.

1-55

Калорифер водяной КСк3-10

5558,33

Л

55.

1-56

Калорифер водяной КСк3-10

5558,33

Л

56.

1-29

Тумба ТО-03

2079,17

Л

57.

1-30

Тумба ТО-03

2079,17

Л

58.

1-146

Шахтный интерферометр ШИ-11

3125

Л

Мебель

59.

2540

Сегмент С-203

2020,85

Л

60.

2539

Тумба

2079,17

Л

61.

2530

Тумба ТО-02

1833,55

Л

62.

2531

Тумба ТО-02

1833,55

Л

63.

2532

Тумба ТО-02

1833,55

Л

64.

2510

Шкаф книжный ШО-04

2815,83

Л

65.

2561

Шкаф КШ1-1

3862,5

Л

66.

2560

Шкаф КШ2-1

6108,33

Л

67.

2752

Шкаф ОШ 2/1

2960,81

Л

68.

3031

Шкаф ОШ 2/1

2960,81

Л

69.

3032

Шкаф ОШ 2/1

2960,81

Л

70.

3033

Шкаф ОШ 2/1

2960,81

Л

71.

2777

Шкаф ОШ 2/5

3284,17

Л

72.

2750

Шкаф ОШ 3/2

4582,50

Л

73.

2776

Шкаф ОШ 3/2

4582,50

Л

74.

2797

Шкаф ОШ 3/2

4582,50

Л

75.

2798

Шкаф ОШ 3/2

4582,50

Л

76.

2799

Шкаф ОШ 3/2

4582,50

Л

77.

3034

Шкаф ОШ 3/2

4582,50

Л

78.

2751

Шкаф ОШ 3/3

5435,84

Л

79.

2765

Шкаф ОШ 3/3

5435,84

Л

80.

2590

Шкаф платяной

2815,83

Л

81.

2591

Шкаф платяной

2815,83

Л

82.

2511

Шкаф ШК 004

2600

Л

83.

2534

Шкаф ШК 004

2600

Л

84.

2541

Шкаф ШК 004

2600

Л

Рабочие машины

85.

1898

Автомат газированной воды

Х

86.

2332

Автоматическая пожарная сигнализация

92673

Л

87

2089

АТС Panasonic KX-TD1232

14679,75

Л

88

2095

АТС Panasonic KX-TD1232 (8x24)

10737,3

Л

89.

2176

Балансир. машина ЛС1-01

Ж

90.

2072

Бульдозер

54175,80

Ж

91.

3257

Бункер питателя в пром. корпусе

381633

Х

92.

2337

Весы ЕТ-600

7000

Х

93.

3102

Видеокамера АСЕ -360 СНВ -3,6 в/к ч/б

2087,23

Х

94.

3103

Видеокамера АСЕ -260 СНВ -3,6 в/к ч/б

2087,23

Х

95.

3104

Видеокамера АСЕ -260 СНВ -3,6 в/к ч/б

2087,23

Х

96.

3105

Видеокамера АСЕ -260 СНВ -3,6 в/к ч/б

2087,23

Х

97.

3106

Видеокамера АСЕ -260 СНВ -3,6 в/к ч/б

2087,23

Х

98.

2522

Газоанализатор "Хоббит- Т-СО"

56402

Н

99.

2935

Дымосос Д-3,5 3,0x1500 пр.

15500

Т

100.

2762

Зубодолбежный станок мод 5122

105000

Х

101.

2241

Компрессор К-2

23100

Ж

102.

2118

Компрессор СО 7б

5000

Ж

103.

3233

Конвейер КЛС № ЗП

319802

Х

104.

3231

Конвейер КЛС-БК-1

340449

Х

105.

0062

Конвейер ленточный № 10

Х

106.

0080

Конвейер ленточный № 13

Х

107.

2196

Кондиционер AKY-9R

13725

Л

108.

2529

Кондиционер AKY-9RA

17758,12

Л

109.

3199

Кондиционер МСМО DR/MLCO BR

23188,32

Л

110.

2112

Кондиционер SRK.-325

9317,02

Л

111.

2259

Контейнер 27 куб. м

49500

Х

112.

2260

Контейнер 27 куб. м

49500

Х

113.

2342

Контейнер 12 куб. м

30770

Х

114.

2595

Контейнер 14 куб. м

40800

Х

115.

2737

Контейнер 14 куб. м

40800

Х

116.

2126

Контейнер 27 куб. м

49500

Т

117.

2247

Контейнер 27 куб. м

49500

Т

118.

2293

Контейнер 27 куб. м

49500

Т

119.

2296

Контейнер 27 куб. м

49500

Т

120.

1912

Контейнер для сыпучих грузов

Х

121.

1913

Контейнер для сыпучих грузов

Х

122.

1914

Контейнер для сыпучих грузов

Х

123.

2064

Контейнер К-27

Т

124.

2083

Контейнер КС-27,0

16420

Т

125.

2156

Контейнер-пухта 27 куб. м

67440

Х

126.

2157

Контейнер-пухта 27 куб. м

67440

Х

127.

3252

Котел паровой ДКВР-2.5-13

Х

128.

2093

Ксерокс Panasonic A3-7113

7640,62

Л

129.

2113

Ксерокс RICON FT 4022 (комплект)

16393,96

Л

130.

0803

Печь дожита

Т

131.

2303

Плоскошлифовальный станок 35722

10833

Х

132.

2135

Полуавтомат сварочный «Гранит-343»

6500

Х

133.

2648

Промышленный пылесос "Моника" ПП-2-120

33000

Х

134

2649

Промышленный пылесос "Моника" ПП-2-120

33000

Т

135

2119

Сварочный автомат ГРАНИТ-ЗУЗ

6670

Х

136

3232

Скруббер

204457

Т

137

2711

Смеситель компоста

37850

Т

138

2289

Станок вертикально-фрезерный

5833,33

Х

139

1939

Станок гибочный

Х

140

2712

Станок долбежный модели 7А420

4166,67

Х

141.

2102

Станок рейсмусовый

18658,33

Х

142.

2129

Станок фрезерный д/о ФСШ-1А (К)

9408,39

Х

143.

2178

Стенд сх.-развал

8583,35

Ж

144.

2179

Стенд шиномонтаж Ш-514М1

16666,67

Ж

145.

2187

Таль электр. г/п 1 тн, 18 м

9500

Х

146.

2188

Таль электр. г/п 2 тн, 18 м

14410

Х

147.

2193

Таль электр. г/п 5 тн, 18 м

23530

Х

148.

2956

Токарно-винторезный станок 1К62

16949,19

Х

149.

2832

Токарный станок А625

Х

150

1907

Трансформатор электрический

Х

151.

1908

Трансформатор электрический

Т

152.

1866

Трубогибы

Н

153.

2970

Фасующий агрегат пирокарбона

22945

Т

154.

2460

Шлагбаум WIL-4 со встречн.блоком управл.

22289,12

С

155.

2062

Эл. таль г/п 5 т.

Ж

Производственный инструмент

156.

3044

ФИО6 мешкозашивочная

2177,97

Т

157.

2959

Перфоратор KRESS

7980

Х

158.

2756

Ручная цепная таль КТА 500

2964,17

Х

159.

2005

Сейф несгораемый

Х

160.

2012

Сейф несгораемый

Х

161.

2527

Стенд для разборки-сборки двигателей КамАЗ Р-776

12083,37

Ж

162.

3196

Угловая шлифовальная машина REBIR LSM2-230

2311,86

Х

163.

3101

Шлифовальная машина угловая

3950

Х

Оборудование общественного питания

164.

2730

Кассовая кабина КК-7ОК (1120 мм) левая

10882,75

Л

165.

2728

Мармит 1-х блюд ПМЭС-70К (1120мм)

16336,75

Л

166.

2729

Мармит 2-х блюд ЭМК-70К-01 (1500мм)

28355,75

Л

167.

3000

Печь ковекционная ХВ 803 в ком..

192541,68

Л

168.

2733

Прилавок д/приборов и подносов ПСПиП-70К (630мм)

7953,75

Л

169.

2732

Прилавок д/хол. закусок ПХЗ(ПВВ(Н)-70К-С (закр.)

48227,5

Л

170.

3030

Растоечный шкаф XL091 Lieros

20350,07

Л

171.

2731

Ун.кухон.машина УКМ-0.1 с насадками МП+ММ+МО+ВМ

35198,50

Л

172.

2142

Витрина холодильная WCHC 1,5 G1

8033,33

Л

173

2152

Пароконвектомат HMI-6/11

26700,50

Л

174.

2151

Посудомоечная машина ASTRF CHEF

38122

Л

175.

2019

Шкаф холодильный

Л

176.

2177

Шкаф ШЖЗ-04

10700

Л

177.

2197

Сборная конструкция "Горка"

14531,51

Л

178.

2302

Кофеварка DeLONGHI

8105

Л

Сборно-разборные и передвижные здания

179.

2201

Вагон-бытовка

35000

180.

2202

Вагон-бытовка

35000

181.

2203

Вагон-бытовка

35000

182.

2210

Вагон-бытовка

35000

Силовое оборудование

183.

2938

Газорегуляторный пункт шкафной ГРПЩ-400

27540

Т

184.

2863

Сварочный п/а ПДГ-200

19406,78

Х

185.

1922

Трансформатор свар. ТД14-317

Х

186.

1923

Трансформатор свар. ТД14-317

Х

187.

1924

Трансформатор свар. ТД14-317

Х

Транспорт

188.

2272

Автобус ПАЗ-3205 (В 506 ОВ)

270000

Ж

189.

2001

КАМАЗ автомашина (В 967 МН)

Ж

190.

2225

Электропогрузчик ЭП-205

55000

Х

В остальной части в удовлетворении иска ЗАО «Опытный завод механизированной переработки бытовых отходов» отказать.

Признать право собственности Санкт-Петербурга на следующее движимое имущество, находящееся по адресу: Санкт-Петербург Волхонское шоссе, д. 116:

Инв.

Наименование имущества

Местонахождение

(Волхонское шоссе, д. 116),

литера:

1

1725

Автовесы 500 ЭРС60Ц

Здание весовой, литера Е

2

1726а

Автовесы 500 ЭРС60Ц

Здание весовой, литера Е

3

1855

Автопогрузчик

Транспортный цех, литера Т

4

0055

Барабан биотермический

в помещении 1-Н, главного корпуса, литера Х

5

3296

Барабан биотермический № 3 диам. 4x60

в помещении 1-Н, главного корпуса, литера Х

6

2914

Барабан биотермический, диам. 4x60 м

в помещении 1-Н, главного корпуса, литера Х

7

1511

Батарея-циклон 4x600

около приемного корпуса ТБО

Х

8

1512

Батарея-циклон 4x600

около приемного корпуса ТБО

Х

Х

9

0085

Бункер

в пом. 1-Н дробильного корпуса, литера Т

10.

0930

Бункер-накопитель

в приемном корпусе ТБО

Х

11.

0931

Бункер-накопитель

в приемном корпусе ТБО

12.

3065

Грохот цилиндрический ГЦ.04.00.000 № 1

Помещение 1-Н, главного корпуса литера Х

13.

3066

Грохот цилиндрический ГЦ.04.00.000 № 2

Помещение 1-Н, главного корпуса литера Х

14

0798

Группа из 2-х циклонов диам. 600

Печи и площадка теплотехнической установки (Пиролиз), отметка «0»

15

0799

Группа из 2-х циклонов диам. 600

Печи и площадка теплотехнической установки (Пиролиз), отметка «0»

16.

1580

Компрессор ЗИФ-55В

Весовой контрольно-пропускной пункт

17

0794

Конвейер № 1П

Помещение 1-н в дробильном корпусе, литера Т

18.

0713

Конвейер № 25 (с навесом)

Неотапливаемая надземная галерея

19

0795

Конвейер № 2П

Помещение 1-Н дробильного корпуса, литера Т

20.

1205

Конвейер № 51

Неотапливаемая надземная галерея

21.

1206

Конвейер № 52

Неотапливаемая надземная галерея

22.

1207

Конвейер № 53

Неотапливаемая надземная галерея

23.

0714

Конвейер № 61 (с навесом)

Неотапливаемая надземная галерея

24

0782

Конвейер винтовой

Помещение 1-н в дробильном корпусе, литера Т

25

0791

Конвейер винтовой

Помещение 1-н в дробильном корпусе, литера Т

26

0792

Конвейер винтовой

Помещение 1-н в дробильном корпусе, литера Т

27

0847

Конвейер КЛС № 54 В-1200

помещение 1-Н, главного корпуса, литера Х

28

0618

Конвейер КЛС № 57 В-1200

помещение 1-Н, главного корпуса, литера Х

29

3250

Конвейер КЛС № 5

помещение 1-Н, главного корпуса, литера Х

30

0069

Конвейер ленточный № 4

помещение 1-Н, главного корпуса, литера Х

31

0060

Конвейер ленточный № 8

помещение 1-Н, главного корпуса, литера Х

32

0061

Конвейер ленточный № 9

помещение 1-Н, главного корпуса, литера Х

33.

0853

Мельница молотковая

Около конвейера КЛС № 13,

Т

34

0169

Мельница молотковая ММТ с эл. двиг.

Около конвейера КЛС № 61а

35.

0854

Мельница молотковая ММТ2800

Около конвейера КЛС № 61а

36

0622

Питатель ПЛ12

Помещение 1-Н дробильного корпуса литера Т

37.

0125

Питатель пластинчатый

В приемном корпусе ТБО

38

1582

Питатель пластинчатый

В помещении 1-Н, приемного корпуса дублера, литера М

39

3251

Питатель пластинчатый длин.5,76 шир.2,2

В приемном корпусе ТБО

40

0777

Питатель тарельчатый

Помещение 1-Н дробильного корпуса литера Т

41.

1865

Пресс БА-1330

помещение 1-Н узла пакетирования, литера К

42

2016

Пресс гидравлический

помещение 1-Н узла пакетирования, литера К

43

0908

Пресс гидравлический БА-1330

помещение 1-Н, главного корпуса, литера Х

44

0909

Пресс гидравлический БА-1330

помещение 1-Н, главного корпуса, литера Х

45

1893

Тельфер

помещение 1-Н, главного корпуса, литера Х

46.

1904

Трансформатор электрический

Отдел главного энергетика

47.

1905

Трансформатор электрический

Отдел главного энергетика

48.

1906

Трансформатор электрический

Отдел главного энергетика

49.

0927

ЦиклонП124000

Около конвейера КЛС № 61а

50.

0928

Циклон П124000

Около конвейера КЛС № 61а

51

0775

Шаровая мельница

Помещение 1-Н дробильного корпуса литера Т

52

0778

Элеватор ленточный

Помещение 1-Н дробильного корпуса литера Т

53

0779

Элеватор ленточный

Помещение 1-Н дробильного корпуса литера Т

54

0781

Элеватор ленточный

Помещение 1-Н дробильного корпуса литера Т

55

0784

Элеватор ЛМ 110/75

Помещение 1-Н дробильного корпуса литера Т

56

1862

Электротельфер г/п 3.2 тн

помещение 1-Н моечного корпуса литера Ж

57

0073

Паровой котел в блоке ДКРР 2,5/13

помещение 1-Н котельной литера Н

58

0758

Пункт распределительный ПР-9312-338

помещение 1-Н дробильного корпуса литера Т

59

0759

Пункт распределительный ПР-9322-340

Гараж, ремонтная зона

60

0760

Пункт распределительный ПР-9322-340

помещение 1-Н дробильного корпуса литера Т

61

1666

Сварочное оборудование ВД-306

Отдел главного энергетика

62.

2347

Сварочный аппарат

Отдел главного энергетика

63.

1891

Трансформатор ТДМ-37

ВД-306, участок ТЭУ

Взыскать с закрытого акционерного общества «Опытный завод механизированной переработки бытовых отходов» в пользу Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга 472 000 руб. судебных расходов, понесенных в связи с производством экспертизы по настоящему делу.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Опытный завод механизированной переработки бытовых отходов» в пользу Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия «Завод по механизированной переработке бытовых отходов» 45 538 руб. 50 коп. судебных расходов, понесенных в связи с производством экспертизы по настоящему делу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ракчеева М.А.