Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Санкт-Петербург
20 сентября 2005 г. Дело № А56–15363/2005
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
в составе:
судьи И.А.Исаевой
при ведении протокола судебного заседания судьей И.А.Исаевой
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала «Октябрьская железная дорога» Волховстроевского отделения
к Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Ленинградской области
о признании частично недействительным решения
при участии в заседании:
от заявителя: ФИО1, дов. № 11/06-20 от 18.08.05г.;
от заинтересованного лица: ФИО2, дов. 03-02/26 от 15.07.05г.;
установил:
ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала «Октябрьская железная дорога» Волховстроевского отделения обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании частично недействительным Решения Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Ленинградской области № 10/385 от 15.02.2005г.
Предварительное судебное заседание завершено, дело признано подготовленным, с учетом мнения сторон и руководствуясь п. 1, 4 ст. 137 Арбитражно-процессуального кодекса РФ дело назначено к судебному разбирательству, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания, и вынесено определение суда.
Налоговый орган возражал против доводов заявления по основаниям, изложенным в отзыве.
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, Арбитражный суд установил, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела по результатам камеральной проверки расчета по налогу на имущество за 9 месяцев 2004 года филиала – Волховстроевского отделения Октябрьской железной дороги, налоговым органом принято решение № 10/385 от 15.02.2005г. о доначислении налога в сумме 65 руб. 59 коп. в связи с неправомерным заявлением льготы по налогу на имущество.
ОАО «РЖД» полагает, что кабельные линии ввод в жилой дом, детский сад, амбулаторию на ст. Паша входят в состав льготируемого имущества по Волховстроевскому отделению ОЖД.
В соответствии с п. 11 ст. 381 Налогового кодекса РФ для организаций, имеющих на балансе железнодорожные пути общего пользования, а также сооружения, являющиеся их неотъемлемой частью, установлена льгота по налогу на имущество. Перечень имущества, относящегося к указанным объектам, утверждается Правительством РФ.
В Перечне имущества, относящегося к железнодорожным путям общего пользования под кодом ОКОФ № 12 4520191 указаны линии железнодорожной сигнализации и кабельной связи.
В соответствии со ст. 2 ФЗ «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации» инфраструктура железнодорожного транспорта общего пользования – технологический комплекс, включающий в себя железнодорожные пути общего пользования и другие сооружения, железнодорожные станции, устройства электроснабжения, сети связи, системы сигнализации, централизации и блокировки, информационные комплексы и систему управления движением и иные обеспечивающие функционирование этого комплекса здания, строения, сооружения, устройства и оборудование.
В состав железнодорожных путей станций согласно Общероссийскому классификатору основных фондов ОК 013-94 входят кабельные линии связи.
В разногласиях к акту и в судебное заседание заявителем не представлено документальных доказательств того, что кабельные линии – ввод в жилой дом, детский сад и амбулаторию ст. Паша входят в состав имущества, относящегося к железнодорожным путям общего пользования, а также сооружениям, являющимся их неотъемлемой частью, то есть входят в технологический комплекс железнодорожного транспорта.
Представленный перечень льготируемого имущества по Волховстроевскому отделению ОЖД составлен главным бухгалтером без ссылок на правовое основание включения в данный перечень указанных кабельных линий.
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного требования.
Резолютивная часть решения объявлена 13.09.2005г.
Руководствуясь статьями 167-171, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении заявленного требования отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья И.А.Исаева