ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А56-15363/05 от 20.09.2005 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург

20 сентября 2005  г.                                                                         Дело № А56–15363/2005

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи   И.А.Исаевой

при ведении протокола судебного заседания  судьей И.А.Исаевой

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала «Октябрьская железная дорога» Волховстроевского отделения   

к Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Ленинградской области  

о  признании частично недействительным решения

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО1, дов. № 11/06-20 от 18.08.05г.;  

от заинтересованного лица: ФИО2, дов. 03-02/26 от 15.07.05г.;

установил:

ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала «Октябрьская железная дорога» Волховстроевского отделения обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании частично недействительным Решения Межрайонной инспекции ФНС  России № 5 по Ленинградской области № 10/385 от 15.02.2005г.

Предварительное судебное заседание завершено, дело признано подготовленным, с учетом мнения сторон и руководствуясь п. 1, 4 ст. 137 Арбитражно-процессуального кодекса РФ дело назначено к судебному разбирательству, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания, и вынесено определение суда.

Налоговый орган возражал против доводов заявления по основаниям, изложенным в отзыве.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле,  Арбитражный суд установил, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела по результатам  камеральной проверки расчета по налогу на имущество за 9 месяцев 2004 года филиала – Волховстроевского отделения Октябрьской железной дороги, налоговым органом принято решение № 10/385 от 15.02.2005г. о доначислении налога в сумме 65 руб. 59 коп. в связи с неправомерным заявлением льготы по налогу на имущество.

ОАО «РЖД» полагает, что кабельные линии ввод в жилой дом, детский сад, амбулаторию на ст. Паша входят в состав льготируемого имущества по Волховстроевскому отделению ОЖД.

В соответствии с п. 11 ст. 381 Налогового кодекса РФ для организаций, имеющих на балансе железнодорожные пути общего пользования, а также сооружения, являющиеся их неотъемлемой частью, установлена льгота по налогу на имущество. Перечень имущества, относящегося к указанным объектам, утверждается Правительством РФ.

В Перечне имущества, относящегося к железнодорожным путям общего пользования под кодом ОКОФ № 12 4520191 указаны линии железнодорожной сигнализации и кабельной связи.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации» инфраструктура железнодорожного транспорта общего пользования – технологический комплекс, включающий в себя железнодорожные пути общего пользования и другие сооружения, железнодорожные станции, устройства электроснабжения, сети связи, системы сигнализации, централизации и блокировки, информационные комплексы и систему управления движением и иные обеспечивающие функционирование этого комплекса здания, строения, сооружения, устройства и оборудование.

В состав железнодорожных путей станций согласно Общероссийскому классификатору основных фондов ОК 013-94 входят кабельные линии связи.

В разногласиях к акту и в судебное заседание заявителем не представлено документальных доказательств того, что кабельные линии – ввод в жилой дом, детский сад и амбулаторию ст. Паша входят в состав имущества, относящегося к железнодорожным путям общего пользования, а также сооружениям, являющимся их неотъемлемой частью, то есть входят в технологический комплекс железнодорожного транспорта.  

Представленный перечень льготируемого имущества по Волховстроевскому отделению ОЖД составлен главным бухгалтером без ссылок на правовое основание включения в данный перечень указанных кабельных линий.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного требования.

Резолютивная часть решения объявлена 13.09.2005г.

Руководствуясь  статьями  167-171, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявленного требования отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия решения.

        Судья                                                                                           И.А.Исаева