Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «КВЕРКУС», зарегистрированное в качестве юридического лица по законодательству Украины в ЕГРПОУ в лице Общества с ограниченной ответственностью «Морган энд Стаут» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт - Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес - Нева» (далее – ответчик) 6754247,86 руб. предварительной оплаты за поставку товара и 262183,45 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки № 1 от 12.11.2007.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, определением арбитражного суда от 05.06.2008 слушание дела назначено в предварительном судебном заседании на 28.07.2008, у сторон запрошены доказательства по делу.

Копия определения арбитражного суда от 05.06.2008 направлена ответчику по адресам, указанным истцом в исковом заявлении и договоре поставки, однако возвращена с отметкой отделения связи «организация не значится».

Определением арбитражного суда от 28.07.2008 подготовка дела к судебному разбирательству завершена, судебное разбирательство назначено на 01.09.2008.

Определением арбитражного суда от 01.09.2008 рассмотрение дела отложено на 29.09.2008.

Копия определения арбитражного суда направлена ответчику по всем известным адресам, в том числе направлены телеграммы, однако все извещения возвращены с отметкой отделений связи об отсутствии организации.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме, обосновала требования на основании документальных доказательств.

Оценив доказательства, имеющиеся в деле, арбитражный суд, руководствуясь ст. ст. 123, 156 Арбитражного кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие представителя ответчика.

Из материалов дела следует, что по условиям договора, заключенного сторонами, № 1 от 12.11.2007, четырех дополнительных соглашений к нему и спецификаций товара, ответчик (поставщик) обязался поставить истцу (покупателю) дизельное топливо (товар) в объеме и по цене, предусмотренной спецификациями и дополнительными соглашениями к договору.

Поставка товара осуществляется на условиях стопроцентной предварительной оплаты товара, стоимость которого определена сторонами в долларах США.

Во исполнение принятых на себя обязательств истцом произведена оплата товара в общей сумме 359800 долларов США 22.11.2007 и 11.01.2008.

В свою очередь ответчиком исполнено обязательство по ставке товара истцу всего на сумму 74400 долларов США, что подтверждается товарно-транспортной накладной от 04.01.2008.

Соглашениями к договору предусмотрено, что поставка товара осуществляется в течение 45 календарных дней со дня оплаты товара.

По данным истца, после исполнения ответчиком обязательства частично, последующие поставки товара прекратились, направленные в адрес ответчика претензии и требования остались без ответа по причине отсутствии ответчика по названным им адресам.

В соответствии с условиями договора срок действия договора определен до 31.12.2008.

Поскольку одной стороной договора является лицо, находящееся на территории иностранного государства, рассмотрение спора осуществляется по правилам главы 32 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец зарегистрирован в качестве юридического лица на территории Украины, о чем представлены сведения из единого государственного реестра предприятий и организаций Украины (справка № 02-19-697), устав общества, удостоверенные нотариально.

Сторонами договора предусмотрено, что все споры и разногласия подлежат рассмотрению в арбитражном суде в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств истец, руководствуясь общими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации и положениями, регулирующими правоотношения, возникающими из договоров купли-продажи и поставки, просит взыскать с ответчика сумму предварительной платы и проценты за пользование чужими денежными средствами в валюте Российской Федерации 6754247,86 руб. из расчета (359800 – 74400) 285400 долл.США х 23,6659 руб. за 1 долл.США на дату подачи иска 30.05.2008.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки.

Согласно ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

На сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.

Ответчиком не доказано факта поставки товара, а также возврата суммы предварительной оплаты.

В силу названных правовых норм и условий договора, истец обоснованно требует взыскания суммы произведенной им предварительной оплаты в части не поставленного товара, а также взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами согласно расчету 262183,45 руб.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма предварительной оплаты 6754247,86 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 262183,45 руб.

Оснований для применения правил относительно суммы процентов, предусмотренных ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, у арбитражного суда не имеется.

Государственная пошлина от цены иска в сумме 46582,15 руб., подлежащая уплате, в которой истцу предоставлялась отсрочка, по результатам рассмотрения спора подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 167, 170-176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес - Нева» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кверкус» 6754247 руб.86 коп. – предварительной оплаты, 262183 руб.45 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес - Нева» в доход бюджета Российской Федерации 46582 руб.15 коп. государственной пошлины.

4. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

5. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья А.Л. Каменев