Гражданский кодекс часть 1

публичного акционерного общества «Территориально генерирующая компания №1» (ИНН:<***>, ОРГН: 1057810153400, дата регистрации: 25.03.2005г., место регистрации: 197198, Санкт-Петербург , пр. Добролюбова , д. 16 , корп.2 , лит.А )

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 3 Московского района» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 13.01.1993, место регистрации: Россия, 196247, <...>)

о взыскании задолженности,

при участии

от истца: ФИО2, по доверенности от 01.01.2019,

от ответчика: ФИО3, по доверенности от 09.07.2018,

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» (далее - ПАО «ТГК № 1») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, с учетом принятых судом уточнений, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 3 Московского района» (далее – ООО «ЖКС № 3 Московского района») 602 463 рублей 56 копеек задолженности за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения в горячей воде от 31.01.2017 № 15008, потребленную с июля 2016 года сентябрь 2018 года.

ООО «ЖКС № 3 Московского района» против иска возражает, просит исключить из суммы долга тепловую энергию в объеме, израсходованном в период периодического протапливания (пробных топок) в сентябре 2017 года, представило контррасчет задолженности. ООО «ЖКС № 3 Московского района» пояснило, что действующие нормы права предусматривают возможность начисления платы гражданам за отопление только в отопительный период, спорная сумма представляет собой убытки управляющей организации, которая не должна отвечать по обязательствам в большем объеме, чем конечные потребители. Рассматриваемый межотопительный период не относится к отопительному периоду. Суд отклонил довод ответчика на основании следующего.

Потребителю могут быть предоставлены следующие виды коммунальных услуг: холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (пункт 4 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов").

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Деятельность по отоплению помещений носит комплексный характер. Включает в себя не только фактическое поддержание в жилом помещении, отапливаемом по присоединенной сети, установленной нормативами температуры воздуха, но и подготовку систем отопления к отопительному сезону, консервацию их после его окончания: планирование и управление в области отопительного хозяйства. Таким образом, потребители оплачивают не фактически полученные каждым из них единицы теплоносителя, а оказанную услугу в целом. Такая деятельность исполнителя, как подготовка сетей к отопительному периоду составляет сущность платной услуги - содержание общего имущества.

В соответствии с положениями статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" (далее - постановление N 22), плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя и собственника включает в себя, в том числе, плату за содержание жилого помещения (за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме). Наниматели и собственники обязаны вносить плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме независимо от факта пользования общим имуществом (пункт 12 постановления N 22).

На официальном сайте Администрации Санкт-Петербурга опубликованы итоги работы инженерно-энергетического комплекса Санкт-Петербурга, где отмечено, что в связи с низкой температурой наружного воздуха в соответствии с требованиями нормативных документов с 20 сентября 2017 года в городе было объявлено периодическое протапливание, а с 4 октября теплоснабжающие организации приступили к регулярному отоплению зданий. Завершился отопительный сезон 10 мая 2018 года, до этого теплоснабжающие организации с 4 мая перешли на периодическое протапливание. Продолжительность отопительного сезона 2017/2018 гг. с учетом периодического протапливания составила 232 дня. Решение о начале периодического протапливания принято Комитетом по энергетике и инженерному обеспечению в соответствии с Федеральным законом «О теплоснабжении» и постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 № 290 «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения». А также в целях подготовки к началу отопительного сезона 2017-2018 годов в связи с установившейся пониженной температурой наружного воздуха в ночное время.

Таким образом, суд пришел к выводу, что наниматели оплачивают объем тепловой энергии на периодическое протапливание в составе расходов на содержание общего имущества МКД, дополнительное взыскание с граждан не допускается, выставление ЭСО исполнителю счетов на оплату тепловой энергии с учетом фиксации объема потребления на основании данных приборов учета не нарушает прав исполнителя и конечного потребителя услуги.

Из материалов дела следует, что между ПАО «ТГК № 1» (энергоснабжающая организация) и ООО «ЖКС № 3 Московского района» (абонент) заключен договор теплоснабжения в горячей воде от 31.01.2017 № 15008 (далее - договор), в соответствии с которым энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде на объекты теплоснабжения, указанные в приложении № 2 договора, а абонент обязуется производить своевременную оплату потребленной тепловой энергии.

Разделом 5 договора предусмотрено, что тепловая энергия оплачивается по тарифам, установленным органом государственной власти в области регулирования тарифов. Расчетный период, установленный договором равен одному календарному месяцу. Оплата по настоящему договору производится абонентом до 15 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема тепловой энергии, поданной на объект. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации.

ПАО «ТГК № 1» с июля 2016 года по сентябрь 2018 года отпустило ООО «ЖКС № 3 Московского района» тепловую энергию общей стоимостью 602 463 рубля 56 копеек и выставило к оплате соответствующие счета-фактуры.

ООО «ЖКС № 3 Московского района» не обеспечило оплату выставленных предприятием платежных требований, на претензию о добровольной уплате долга от 17.10.2018 № 2608-02/152-13 не ответило, что послужило основанием для обращения ПАО «ТГК № 1» в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 20 Правил, утвержденных постановлением Правительство РФ от 08.08.2012 № 808 оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

ООО «ЖКС № 3 Московского района» доказательства полной оплаты стоимости тепловой энергии, потребленной с июля 2016 года по сентябрь 2018 года, не представило. Суд требование ПАО «ТГК № 1» удовлетворил в полном объеме.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения арбитражного суда.

Согласно пункту 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 3 Московского района» в пользу публичного акционерного общества «Территориально генерирующая компания № 1» 602 463 рублей 56 копеек задолженности за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения в горячей воде от 31.01.2017 № 15008, потребленную по сентябрь 2018 года, 15 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 3 Московского района» в доход федерального бюджета 49 рублей 00 копеек государственной пошлины за подачу искового заявления.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Дорохова Н.Н.