Гражданский кодекс часть 1

Управление внутренних дел по Кировскому району Санкт-Петербурга (далее –Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, ответчик) к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебном заседании заявитель поддержал заявленное требование. ООО "НАЙК", привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, также просит привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности на основании статьи 14.10 КоАП РФ за незаконное использование товарного знака «NIKE».

В судебное заседание ответчик не явился; о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Как видно из материалов дела, на основании постановления заместителя начальника УВД по Кировскому району Санкт-Петербурга от 10.04.2008 сотрудниками Управления проведена проверка торгового места индивидуального предпринимателя ФИО1, расположенного по адресу: <...>. В ходе проверки установлен факт реализации промышленной продукции (кроссовки, куртка) с незаконным использованием товарного знака «NIKE».

По результатам проверки в присутствии понятых и продавца ФИО4 составлены акт проверки финансовой, хозяйственной, предпринимательской, торговой деятельности от 10.04.2008 и протокол изъятия вещей и документов от 10.04.2008.

Должностным лицом Управления 30.04.2008 в присутствии индивидуального предпринимателя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении
№ 00016301, согласно которому выявленное нарушение квалифицировано по статье 14.10
КоАП РФ.

На основании части 3 статьи 23.1 КоАП РФ протокол и иные материалы проверки направлены Управлением в арбитражный суд для решения вопроса о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В силу статьи 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Согласно статье 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.

Статус ФИО1 как индивидуального предпринимателя подтверждается свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей серии 78 № 001530268, выданным 29.09.2004 Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Кировскому району Санкт-Петербурга.

Как усматривается из материалов дела, на основании протокола изъятия вещей и документов от 10.04.2008 был изъят и отправлен на экспертизу следующий товар в количестве 3 штук:

- куртка спортивная NIKE 52 размера серого цвета с черно-желтыми полосками, в количестве 1 шт., по цене 1100 руб.;

- спортивная обувь NIKE синего цвета 39 размера в количестве 1 пара, по цене 260 руб.;

- спортивная обувь NIKE розового цвета 39 размера в количестве 1 пара, по цене 240 руб.

Согласно заключению эксперта от 23.04.2008 № 01-067-08 представленные на экспертизу образцы спортивной обуви (кроссовки) в количестве 2 пар и спортивной одежды (куртка) в количестве 1 штука имеют признаки контрафактности, имитируют промышленные образцы правообладателей товарного знака «NIKE».

Как следует из материалов дела, правообладателем товарного знака «NIKE» является фирма «Найк Интернешнл ЛТД.» («NIKEInternationalLtd»), США, штат Орегон, Бивертон.

При таких обстоятельствах, индивидуальный предприниматель ФИО1. незаконно осуществляла реализацию спортивной продукции с воспроизведением товарного знака «NIKE».

Факт продажи индивидуальным предпринимателем ФИО1 спортивной продукции с незаконным использованием товарного знака «NIKE» подтверждается актом проверки финансовой, хозяйственной, предпринимательской, торговой деятельности и протоколом изъятия вещей и документов от 10.04.2008, протоколом об административном правонарушении от 30.04.2008 № 00016301, объяснениями предпринимателя, данными при составлении протокола об административном правонарушении, заключением эксперта от 23.04.2008 № 01-067-08.

Таким образом, действия предпринимателя, связанные с незаконным использованием чужого товарного знака, правомерно квалифицированы Управлением по статье 14.10
КоАП РФ.

Нарушений порядка привлечения индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный в статье 4.5 КоАП РФ, не истек.

Поскольку статья 14.10 КоАП РФ предусматривает конфискацию предмета административного правонарушения, товары, содержащие незаконное воспроизведение товарного знака «NIKE», указанные в протоколе изъятия вещей и документов от 10.04.2008, подлежат конфискации. В судебном заседании представитель Управления пояснил, что изъятое имущество находится на хранении в УВД по Кировскому району Санкт-Петербурга, по адресу: Санкт-Петербург, пр. Стачек, 18, кабинет 411 (отдел правового обеспечения).

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированную по адресу: Санкт-Петербург, пр. Стачек, д. 4/1 кв. 19) к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 10000 руб.

Информация о получателе штрафа:

УФК по Санкт-Петербургу (ГУВД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

КПП 784201001

ИНН <***>

Код ОКАТО 40276565000

Расчетный счет получателя платежа №40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург

БИК 044030001

Штраф за нарушение ст.14.10 КоАП РФ КБК: 188 1 16 90020 02 0000 140

Конфисковать товары (спортивная продукция с логотипом «NIKE» в количестве 3 штук), изъятые на основании протокола изъятия вещей и документов от 10.04.2008:

- куртку спортивную NIKE 52 размера серого цвета с черно-желтыми полосками, в количестве 1 шт.;

- спортивную обувь NIKE синего цвета 39 размера в количестве 1 пары;

- спортивную обувь NIKE розового цвета 39 размера в количестве 1 пары, находящиеся на хранении в УВД по Кировскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, пр. Стачек, 18, кабинет 411 (отдел правового обеспечения).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Судья Ульянова М.Н.